爱华网 1. GDP大并不代表生产力高,也不表明该国人的生活水平高。
2. 在西方人的规则下,你用它的规则来思维,只会让穷国更受害。
3. 某人在印度小镇端一天盘子,只创造1美金的GDP. 但是,其服务于当地社会的效
果一点也不比另一位在发达国家端盘子的人差(虽然后者每天创造了100美金GDP）。
4. 你可能会说,这只是个别小的例外。
那么,我再举一个大的例子. 比如,登月工程的开支。
美国阿波罗载人登月工程（２０世纪７０年代）：耗资255亿美元（相当于今天>500亿美元）。
美国当前新的登月工程（不含月球基地）： 预算大约为2000亿美元.
中国的登月工程的开支(常娥一号用了２亿美元）：预计为《３０亿美元（不含月球基地）.
也就是说做同一件事，美国人可产生的GDP是2000亿美元，是中国人的67倍。
从生产力的发展的观点看，双方是打了平手。但从ＧＤＰ的角度看，双方相差66倍。
5. GDP是什么？ 下面再举例来进一步说明：
某国总统下令（招标）让１万人去挖一条大沟，开支１亿美金。所以直接产生了GDP为１亿美金。
（ 注：由于承包人要买设备／劳保用品／发工资／等等，工人拿到钱后会去消费等等，则产生的间接GDP
还要多）。 第２年该国新总统上台，认为前任总统挖的大沟不好（原因可以有许多）决定再次派人去填
平。所以又直接产生了GDP为１亿美金。这样在一年内，该地回复到原状，该国的财富没有增加，生产力也
没有任何进步。只是植被被大大地破坏了，环境被污染了。
但是，该年度该国的GDP却多增加了２亿美金。
简言之，大约只要每一元钱在经济滚轮中转一圈，社会统计就将GDP增加１元。这1元钱进去转一转的方法却可以是多种多样的,它可以真的为社会增加1元或几元的财富,也可能是对社会消耗或破坏掉1元或几元财富，更或者就是进去白转了一转，既没有为社会增加财富也没有为社会减少财富，但是却使社会总的ＧＤＰ统计数增加了１元。简言之,这1元钱在里面一滚,即使并没有任何的"生产"行为,这个社会的GDP(也叫做"国民生产总值")也会增加1元钱。 这就是ＧＤＰ的本质。
所以，如果给中国人每人每月的工资增加１０倍，则中国的GDP就会大于美国的GDP。尽管，你的支出可
能要增加１２倍。你的生活质量非但没有改进１０倍，反而是下降了２０％。但是这些并不影响GDP的计算法。这样，你也许该悟出一点,知道什么是GDP了吧。
GDP在一定程度上反映了一个经济体的规模和活力，主要是经济运行的速度。但是它的增减并不一定会和社会财富的增减和人民收入的增减同步。相反，有时候它还会相反地运行。尤其是当一国当年的实际通涨率（不是该国官方公布的数值）高于当年的ＧＤＰ增长率时。
6.GDP这一经济指标,是随着西方"凯恩斯"的经济学理论的流行而产生的。它也是为解决资本主义的经济危机而产生的学说。其核心点就是对经济的“国家干预”。也有人将其称为“挖沟理论”。这条沟虽然没用，但是它刺激了经济循环。
* ＧＤＰ所关注的要点就是一个字:“动”,动得越欢则ＧＤＰ就越大。至于这‘动’的后果是否有长远的或者‘有益的’意义或者‘是否创造了东西’还是浪费了东西，这不是它所要关心的问题。
这一理论在经济萧条时特别管用。当前美国和中国的“救市”计划，实质上就是在实践这一理论。我们这３０年的加大基础设施的国家投入，也是在应用这一理论。但是，任何再好的方法也有一定的局限性。投资长期过度会严重地超出社会发展的其它指标，这种发展模式也是不可持续的。比如说，人民的社会购买力相对乏力就会拖整个经济的后腿。
人们没有足够的钱去消费，那社会生产出来的产品卖给谁？卖给外国人是一个选择，但也是有限度的。因为中国不是一个小国家，任何产品如果任由中国一国生产，那别的５０亿人都可以回家睡觉了。也就是说，到了一定的出口量后别的国家就会抗拒你的行为。想办法阻止你的产品的进口，比如加大反倾销力度，提倡使用他们的本国货，等等。
7.快速地放大GDP，国家借人民的钱来做“基本建设”可以使经济之轮加快转速。但是，这和人民生活质量的提高是有很大区别的。决定人民生活质量的提高与否的条件不是GDP，而是社会总财富的增速。在社会物质文明仍很低下的21世纪,其主要的增量成份是取决于“纯物质”的部份（如大米／汽车／住房，等等）的增速，而不是社会成员可享受到的”服务“的增量。
快速地放大一个社会的GDP,会加快社会的“通货膨涨”，这在社会经济（GDP）高速发展的时期特别明显。所以，这也就可以解释了许多人的疑惑：既然GDP和国民总收入比解放初期增加了１００倍，为什么自家的生活没有感到提高很多。你可计算一下，假如你们家是城市双职工居民在１９５５年全家收入１００元，养活５口人（有２个小孩上学，一个老人在家）这在当时是一个中等的生活水平。你家的房费只有几元，医疗基本全免费，小孩学杂费平均每月不到2元。你家每月应有３０％以上的结余可存银行。(你家如果存款８年，就可以有能力自建或购买一套约１００平米的４居室住房。不需贷款）。
再看２００８年典型的城市双职工居民，全家每月收入４０００元，养活５口人，平均每人８００元。假如你们仍然是租房，有２个小孩上学，一个老人在家。你们的生活水平已经到达社会低下的水平了。可能每月没有一块钱可以存银行了。全民收入和ＧＤＰ是增加了１００倍，但是财富的流向变了。其中，８０％都流向了５％的人的口袋里。你的实际收入没有拿到社会平均值。这是其一。 其二，即使你家的收入拿到了社会平均值（比如，每月收入大于１万元），在目前的物价和社会福利政策下，你家要存款３０％也是很困难的。也就是说，虽然收入增加了１００倍，并不等同于你的生活水平提高了１００倍。可能你的感觉是生活质量比５０年前略有提高，比如１到２倍。但对于收入增加小于１００倍的家庭来说，可能他们的感受是，５０年来生活水平反而下降了。
8.GDP指标的快速放大, 最快捷的办法就是提高物价. 比如房子,以前是100到500元一平米,现在是1万到5万元一平米.同样是一套100平米的房子到市场上去滚一圈(做一次买卖),则以前是创造了一到五万元的社会GDP,而现在是创造了100万到500万元的GDP.所以,被放大了100倍. 但是,社会的总财富是否有改变呢? 基本没有改变.有无区别呢,也有一点。以前的是砖木结购，装修水平没现在的好看。以前的用材对环境的污染少，现在的用材和材料的生产过程对环境的污染则更多了。
再举一个日常生活的例子，看病。 以前，看病挂号费５分钱。看感冒的话，打一针青霉素，再拿几片药，总共也就两毛多。同一种病，现在你去就是非得挂盐水，而且要连续地挂。几天下来，不化去几百元你别想过关。这同一件事，对消费者来讲效果是一样的，但是同样是看一次感冒，现在就增加了１００多倍。
9.快速地放大一个社会的GDP,还会带来许多别的负面影响。比如生态环境的加速破坏，地球资源的挥霍和浪费，社会道德的加速败坏。 全社会的人群都在追逐ＧＤＰ和捞取金钱的速度，别的就自然顾不上了。
10.按西方的规则，ＧＤＰ是社会的“国民生产总值”。 读过以上的内容，大家可以看出这是明目张胆的欺骗和混水摸鱼。就算按其规则，ＧＤＰ最多也就是是对社会活动总量的当时的货币量度。从本质上讲，这一点也是不符合的。
从刚才举的例子已经说明了这一点。但是，西方人如何自圆其说的呢。他说，这是因为”通货彭涨”造成的。比如，按现在的货币和别的物资和服务的价格，我的这１００平米房子必需卖１００万（或５００万）。这才符合市场经济的法则。这是一种本末倒置的说法。正是这所谓的“市场经济的法则”的实行,造成了少数的当权者和有钱人尤其是能对市场做垄断性影响的人们,(有时,往往是一种变相的联盟)可以在市场上呼风唤雨,哄抬物价，获取非法的暴利，并使社会的财富快速地向少数人的手里转移。这一过程，伴随的是：1。“贿赂”和“腐败”的盛行； 2。其它有形物的物价攀比上涨；3。进而影响到服务业价格的上升；4。最后伴生的才是劳动者工资的上升。而且，这第4点是由于社会政府看到了结果而不得不做的补赏性措施，其升幅一般来讲将小于社会总物价的上涨幅度。这一个轮回下来，我们就看到了结果：货币的贬值--不过经济学家喜欢叫它为“通货彭涨”。也就是说，是“市场经济的法则”和人的贪婪本性导致了物价非正常的上涨，进而导致社会的全面的
新一轮的“通货彭涨”。而非相反的过程。
这里，我们再回去看看GDP--西方所谓的“国民生产总值”。这个过程中，社会是‘活动’了，也‘生产’了。但是，名不符实。这个GDP数值，要反映真正的“国民生产总值”，起码要扣除掉因为“通货彭涨”造成的这一部分。如果真的扣除干净了，你会发现同比往年，这真正的“国民生产总值”并未增加。当每一轮“通货彭涨”告一段落的时候，你会看到，劳动者的净收益没有增加，但少数人的财富却又一次地暴涨了。
这是现代资本家（及其官僚走狗们）在新时代向全社会剥削全体劳动者劳动成果的新的方法之一。
11。它会给人误导,多数的人们以为ＧＤＰ增大就代表生产力增大－就是社会生产总值在增加－进而也就代表社会财富和人均收入的赠长。这种误导不仅仅是对社会个体有作用，也对很多的落后国家有作用。比如说，我国的人均ＧＤＰ还不到４千美元。用这一标准去衡量的话，我们和人均４万美元的国家去比较就只有他们的１０
％。这种比较是完全错误的，它没有计算到: a.实际的购买力，b.文化和生活习惯和传统差异，c. 地理和气温差异，d.宗较差异，e.民族和社会制度差异，f.又由上述的b+C+d+e等导致的这个社会人群的对生活和幸福等指标和性质上的理解差异。
为了说得更明白一些，下面我就举一些例子。就说在一个热带小国的小鱼村的居民为例，他们以水为家以船为家，所以不必去买几千或几万美元的毛皮大衣，小汽车也没地放可以开，他们也不需要花几十万欧元去盖房子，每月化几百欧元的水电费和暖气费。他们生活的水和空气很干净，太阳日照是免费的，不必化几千欧元每年远飞南方海滨去度假。他们吃的蔬菜和海鲜很便宜也很新鲜。他们从来就不吃隔夜的和放在冰箱里的食物或冰冻的海产品。他们对生活充满了乐观和幸福感，从来就不知道什么叫做失眠／精神压抑／自杀冲动／交通事故／自闭症／失业／流浪者／种族和性别歧视／世界大战／严重犯罪／金融和经济危机。。。等等，更不知道为何要化大量的钱去买飞机／大炮／导弹／航母／来福枪／。。。。等等等等。尽管按西方人的观点，他们的ＧＤＰ是微不足道的(GDP值约等于零），但是他们的幸福总指数要远远超过ＧＤＰ为几万欧元的富国人。对这类人们来说，不足的地方就是教育和医保。这只需要当地国家少量和长期的按比例投入就可以做到。
所以,发展中国家不必也不可能去仿制西方的生活和生产模式,并以巨大的GDP来破坏地球和我们的一切。按照西方高端富人的生活方式，西方有人测算过，这个地球的最佳人口数是６百万人，也就是说这个地球只能养活现有人口的千分之一。人类要想活得幸福，则每一千个人中必需先死掉九百九十九个人。这也就预埋了人类将来战争的动因。这就是人类如果继续追求高ＧＤＰ和高奢华生活的严重果。
无法在不同的市场上用ＧＤＰ的大小来衡量这个‘动’。因为，同样的一‘动’在高价格市场上所产生的ＧＤＰ数值将不同于低价格市场的ＧＤＰ数值。在多数场合下，同样的一‘动’在低价格市场的社会
效益和对生产力的促进度往往会大于在高价格市场上所产生效益和促进度。但是这后者在其本身所在市
场上产生的ＧＤＰ数值却往往是前者的若干倍，甚至是几十倍。这就产生了经济的泡沫化，这种泡沫化在全球（尤其在西方世界）已经大量而广泛地存在着。
而掩盖泡沫化和转移泡沫就是高价格市场的本能反应。它们的主要掩盖的技巧和手段存在于：产品的不停顿的升级换代（高级化），夸张地广告和宣传，技术和市场的保密和垄断，‘专利’和‘知识产权’，投机和炒作，打压穷国产品的价格，把高能耗高污染产业转移到穷国，等等。这里，他们会充分地利用大公司和大国勾结的手段，资金大／市场大／技术控制／军事强大／全球通货的发行权，等等优势。更进而，他们还会培植其在穷国的代理政客，颠复搞垮那些敢于反抗的穷国的政府，。。。。等等。我想，这里就不需要我过多地举例子了，各位看客们比我知道的还要多。
所以按这个ＧＤＰ的逻辑，穷国的ＧＤＰ不论是高的还是低的，其收入的相对值只会越来越小，因为你‘动十动’甚至‘动百动’也不如富国‘动一动’。西方的全部目的就是误导全球的大部分人和国家，并维系其不劳而获大利（穷国则大劳而获小利）的局面以及全球的不平等的金融／贸易和政经体系。
12. 最后,我们来看一看中国30年GDP大跃进和若干周边国家和地区30年来GDP增长很慢的对比:
因为这很有必要。中国是所有穷国中‘动’得最欢的国家。但结果如何呢？
( 请看下述的中国和邻居经济体的人均收入数据对比: )
1979年中国人均收入190美元。
2009年中国人均收入1100美元。
三十年不过增长了5.8倍。
1979年台湾人均收入1784美元。
2009年台湾人均收入17650美元。
三十年也增长了10倍。
1979年日本人均收入4800美元。
2009年日本人均收入34000美元。
日本三十年增长了七倍以上，这还包括我们一直宣传的广场协议后约二十年日本国的大衰退。
而人均收入中日对比的比率从25倍扩大到了30倍;大陆和台湾对比的比率从9倍扩大到了16倍。
看到了吧，日本人大衰退的结果是：虽然ＧＤＰ总量上被中国人超过了，但是其国民的财富却
比中国人更多的。 反之，也就是说：中国人的ＧＤＰ大跃进３０年后的国民财富虽然在‘绝对值’上是
增加了不少，但是相对比较其邻居的话，更穷了。
再从人均收入的全世界排名来看，也能反映问题。我们国家的人均收入在全球的排名从1980年的第95位发
展到2009年的第106（124）位。
看到这一结果,你还喜爱 "高GDP" 吗 ?
关于,为何会产生如此背道而驰的结果,我将会在今后的专文中再和大家讨论。
xjwuxi@126.com
2009-11-25.
