从年初我就开始考虑琨的入园问题。原本第一考虑是著名幼儿教育家孙瑞雪幼儿园,孙瑞雪著有《爱与自由》、《发现孩子的敏感期》等不少关于幼儿教育的著作,我读过后,对她的教育理念是比较赞同。孙瑞雪幼儿园采用混龄教育,一个班大大小小的孩子都有,每周只接受一位新学员,以便新入学的孩子能够得到足够的关注,顺利度过入园分离焦虑期。
去孙瑞雪幼儿园参观过几次,琨很喜欢那里。幼儿园给我最大的感觉是孩子相当自由,符合孙园长的教育理念----爱与自由。当时只有展览馆的孙瑞雪幼儿园还有名额,我及时地报上名(现在据说明年年底都满员了),琨被计划安排在11月入园。
不久情况发生了变化,幼儿园原计划新增向西开通的校车线路发生了变故,计划被取消,琨上学的交通问题无法解决。我们住在西边,幼儿园在北京的东北角,我的公司在西南角。北京的早高峰时段,如果我带着琨来回奔波,无疑是件非常麻烦的事情。我尝试了多种办法,包括搬家都考虑过,也和学校进行了多次沟通,分管后勤的副园长建议我放弃。园长认为:孩子每天在路上奔波会很疲惫;如果搬家,势必我在路途上所耗时间增加,下班回到家陪伴孩子的时间会减少。传统幼儿园也有自己的优势,关键还在于家长的配合。
想想园长的话也有道理,我忍痛放弃孙瑞雪,重新考虑幼儿园问题。
第二个选择是“蓝天幼儿园”。蓝天幼儿园在公立园中大名鼎鼎,离家也近,车号限行时走路也可以到。托了人,对方也答应了,体检表都交了,但是迟迟没有通知我交钱,我感觉不妙。果然,幼儿园通知我明年入园,因为北京市的公立园有规定:孩子2岁半才可以接受,琨9月份只有2岁3个月。象蓝天幼儿园这样紧俏的学校没有一点可商量的余地,我又开始了漫漫的选园之路。
琨姥姥住在颐源居,小区内有个汇佳幼儿园,据说也是很有名的私立园。昨天我专程去了一趟,考察幼儿园的情况。结果太令我失望,我绝对不考虑这个幼儿园,主要是以下几点:
1、幼儿园老师不专业。汇佳的托班接收1岁半至三岁的孩子,由于幼儿园不允许观摩教学情况,我对接待老师提出了我的疑问:年龄跨度这么大的孩子在一个班,老师是采取什么教学方式?接待老师的回答自相矛盾、乱七八糟,最后干脆告诉我:十岁和十一岁的孩子在一个年级不是很正常吗?
这,这太搞笑了吧?一岁半的孩子有的还不会走路,有的还不会说话和三岁的孩子差别太大了,她居然告诉我差不多!还不如直接回答我80岁和81岁没有区别。
2、老师对孩子太凶。我和老师交谈时,琨进来了。我和老师都没有注意到琨爬上沙发去拿沙发背上的毛绒玩具,突然老师大喝一声吓我一跳。她指着琨很严厉地训斥:“下来,你给我下来脱鞋!”
我很吃惊:对于一个第一次来的孩子就用这样的口气训斥他,说实话在别的园我还真没有见识过。如果她先和蔼的提醒琨,琨没有听话的情况下才这样严厉,我也能理解。什么也不说直接训斥,这还是当着我的面,如果我不在,是不是就动手了?怪不得不允许参观上课情况,难道老师都没有一点耐心吗?
3、发生了训斥事件后,我对汇佳的印象非常糟糕。汇佳每年三万一的费用,而且还是在我是业主的情况下优惠了的费用。当我告诉老师我只想入园半天时,老师想都没想直接回答我:“反正都是一样的钱,交了钱来不来都没有关系。”瞧,多么直接。
4、出了接待老师办公室,琨提出在院子里玩玩滑梯。我带他到滑梯前,发现滑梯上有很深的积水,大约深到琨的踝关节。积水肯定有一段时间了,里面长满了红线虫,红线虫在蠕动。
没有人清理的红线虫更加令我坚定了不报名的决心,一年三万多的费用不提供三万多的服务,还不如每月900多的会城门公立园。随后我也询问了在风格美术上课的孩子家长,他们告诉我汇佳的园长和老师更换很频繁。老师相对不太固定,正是我对私立园的最大担心,这样会导致管理混乱,并且出了问题没有人负责。
我决定,还是考虑公立园。