爱华网i一、我身边有一些朋友，买了单反的，但是用了两三年后，有一些开始退回用卡片机了。
问为什么？
一般的回答都是，太大了，太重了。不方便。不能常常带在包里。
有好几个朋友，最后都是单反在很隆重的时候用，平时就用一两千元的卡片机。
我又问他们，为什么不用单电？
他们说，一方面还是大了一些，二方面这个价格不合算，不如再买个单反镜头。
这样的情况，不是一两个，而是好几个朋友都这样。
坛子里有多少朋友是这样的？单反用得越来越少，卡片用得越来越多？
二、业余的 买单反就以下几个目的
炫耀 攀比 烧器材 或者想搞点创作
不为了创作 带那么大个玩意儿 死沉死沉 拍生活纪念照 干嘛呀
背景虚化？
旅游纪念照可是要人景合一的 免得你虚化了
就为了到此一游 连个背景都拍不清楚 免得被外行笑话
画质好？
不放大到百分百 你能看出画质好不好？
那么多纪念照 生活照 放大看啥啊
就一留念啊 知道是个啥东西 啥景色 啥人就不够了嘛
可以换镜头？
大变焦的镜头能让你一机走天下嘛
大家都拿单反 你拿个小DC觉得不好意思？
那就不得了嘛 回到前面看去。。。
三、同意，其实俺当时入单反也只是为了记录生活，说来搞笑，本来就对单反很发烧了，对手上的t50感觉根本满足不了，结果赶上情人节，和女朋友吃晚饭，一瓶红酒，一分巧克力，我做的可乐鸡翅，她做的黑胡椒牛肉，买的甜点，烛光，玫瑰...那情景太...拍照吧，拿出t50...卡片机那色彩和宽容度....根本还原不出来那种气氛...影响心情，这件事成了上单反的直接导火索....结果到现在两个机子都一直用着，不是为了炫耀也不是攀比，更谈不上摄影，记录生活回忆取乐就很好
再比较
总的来说，佳能的技术先进，USM超声波、IS防抖都是佳能先出并且普及，尼康随后才跟上；佳能的好头是L头，尤其是长焦大炮，球场上几乎一统天下，当然价格也是高高在上；尼康的好处是兼容性好，手动自动都能用（除了G系列等少数头），一般来说做工扎实――佳能的L头也是制作精良，普及头就苏苏了――
从镜头种类来说，由于尼康手动自动兼容，阵容最整齐，比如AF180/2.8，只有它有；但佳能因为卡口原因，能做出50/1.0、85/1.2L、200/1.8L这样的超级大口径镜头。
有人来说比较喜欢尼康，因为尼康头普遍素质都比较高，做工普遍也好，尤其是有很好的中档头，而佳能高低相差比较大，L头绝对是好的，但普及头就很一般，狗头极多，因此有话道：有钱上佳能，无钱上尼康。
尼康不好的一点是比较骄傲，所以它的镜头高级与低级没有统一的划分标准（尼康自认为都是好镜头），其它厂家的镜头都有独立的高级系列，如佳能的L系列，美能达的G系列，宾德的*系列，腾龙的SP系列，适马的EX系列，图丽的ATX系列，惟独尼康没有，一般人很难区分。
===========================================================
总的来说半斤八两的东西，中低端货色尼康厚道点，高端货差不多，所以入了哪家门没有必要换来换去，但请入对门。
一般说来喜欢拍人像特别是喜欢拍MM的色友请选择佳能，尼康也有适合的人像被摄者，那就是在国家地理中看到的非洲人因为尼康的肤色基本属于还原真实，我们黄种人用尼康拍出来那就是龙的传人，拍摄男人、老人还凑活，拍摄MM基本都是黄脸婆。当然PS功力很强的人不需要关心这个问题，数码图片一大P，后期都是可以变白的。相比之下佳能拍出来的MM就白里透红了，其实是一种讨巧的偏色机内算法。留意一下婚纱影楼，用佳能的远大于用尼康的，也有很多选择富士人像专用机。
尼康相机的优缺点
机身素质（机械性能）好，做工、材料扎实，东西耐用可靠，小毛病少，延续了军工产品一贯的做法。操控便利直观，很多操作直接通过拨盘或按钮实现，无需进入菜单调节。缺点是目前还没有真正属于自己的芯片技术，受制于Sony，机内算法一般。可以理解为买了个优质机身送了块“廉价”芯片，数码相机画质才是王道。
中低端镜头比佳能厚道，做工、用料都胜出佳能不少，3个高端变焦牛头比佳能同档次变焦牛头都要好，当然价格也贵过佳能。要玩尼康的话，就要买3大变焦牛头，这才是尼康镜头的精髓。定焦镜头一般般，无法给人大光圈顶级镜头所能拥有的满足感。早些年民间流行变焦的佳能定焦的尼康完全是误导，说反了。
佳能相机的优缺点
先说缺点：中低端机身做工用料明显不如尼康，佳能的思路是数码相机属于机身还没坏掉自己就主动要求升级，能用个2、3年就算时间长的了，所以机身素质不需要太好。还有跑焦、err99等小毛病的困扰。机身升级挤牙膏，每次挤那么一点，骗劳苦大众的钱。所以佳能机器要升级最起码也要隔一代或者有质的飞跃才升级。优点是画质好，像素高，机内算法好，还有免费的DPP可以用。可以理解为买了块高质芯片送了个廉价机身。无敌兔目前售价2万多，机身最多只值2000块，剩下那18000就买了那块全幅芯片。还是那句话，数码机身画质才是王道。
镜头的情况跟机身类似，中低端镜头做工、用料差，几百块的套头用的是树脂片。3大变焦牛头都不如尼康，但有F4小光圈L镜头供选择，价格实惠不少还轻便，旅游使用很适合。佳能镜头的精髓是定焦大光圈L镜头，每一个的表现都是那么优秀，价格自然不低，除100L微距、135L外基本每个售价都在5位数以上。
================================================================
买什么品牌并不重要，重要的是你准备投入多少资金。一般后期投入（购买三脚架、升级镜头）相当于购买机身价格的3倍。一旦玩上单反就进退两难了，继续投资是个无底洞（俗话说“要破产，玩单反”），转让手上的机子一般要亏掉一半的购机价，真是咬碎钢牙不甘心！
建议先买个佳能G11练练手，熟悉单反的操作以及光圈和快门的配合运用，等拍出些好片子确定自己的风格，以及确定真的要踏入摄影圈时再考虑买什么价位品牌的单反。
=================================================================
尼康入门级机型：D40,D60,D3000,D5000俗称太监机，没有机身马达，镜头使用范围受限制，必须购买稍贵的带马达镜头，无非是增加你的后期投入。我最开始是D60，后来入了AF50mmF1.8后，实在受不了手动对焦的痛苦，换了D80。
佳能的普遍机型：1000D，450D，40D，500D。总的说，中低端的佳能镜头会比尼康稍便宜点，包括副厂镜头价格也是如此。本人没用过佳能，不做太多评价，具体参考28楼的回复。
我们都业余，都是私人购买，没有公家报销，当然对预算要计较点，你觉得是买了D5000后，再换D90划算？还是直接是D90或者40D？套头如果觉得够用就行，如果不打算买，以后你要花更多的钱去买更好的镜头。广角，人像，长焦，这三个头加起来可以买2部以上的单反了。
还有，你不知道哪里购买相机？我刚陪朋友在百脑汇买过相机，价格那是相当的。。。高。后来在国美看到同款相机差价好几百。我的相机从来都是网购，因为水货便宜。。。哈哈。行货的保修1年或者2年，基本上形同虚设。电子产品2年3年内是不会坏的。
说了这么多，如果你还没拿定主意，那么总结一句吧：如果只是感兴趣，那么花最少的钱，买个入门机玩玩；如果想在后期投入更多米买镜头，那么建议你购买准专业机型，只要单机就好，另外根据你喜好配个差不多的镜头。
=================================================================
尼康战略上的失误源于早期与柯达的战略合作。十几年前尼康就与最早生产CCD的柯达合作生产使用CCD的数码单反相机，并形成战略联盟。当时的相机很有趣，相机上半部打的是尼康牌子，下半部打的是柯达牌子。由于有尼康最好的机身，柯达最成熟的CCD，尼康在数码单反相机领域独霸市场。但由于CCD的低成品率，当时的数码单反的单价一直在最高端的价位，一般百姓无人能企及。虽然佳能也与柯达合作开发了几款数码单反，但不想受制于人，凭着佳能雄厚的电子基础和资金优势，默默地研发自己低成本的CMOS，由于当时的CMOS在成像质量上远落后CCD，只能用在玩具上，没人看好CMOS市场。然而几年后风声水起佳能终于推出了售价仅万元的基于CMOS的数码单反相机佳能300D，并且成像质量不亚于CCD，从此数码单反进入百姓家里，呈火暴火乍性发展。面临佳能大量生产家用型单反，尼康为了不被迅速淘汰只能跟着生产售价便宜的基于CCD的单反相机，但CCD的成本高于CMOS，尼康不可能长期使用高价CCD做感光体，于是放弃了基于CCD的单反相机，放弃了与柯达的长期合作关系。转而从当时还只生产卡片机的索尼购买低成本的CMOS，由于感光体的核心技术不在自己，尼康推出高象素和全幅相机的时间都要晚于佳能一年左右。而柯达失去了尼康这个战略合作，再加上胶卷急速萎缩，也无力投资CMOS，其CCD也起不来了。柯达现在除了生产中幅机数码后背上使用的CCD外，已无力竞争单反机市场。还好目前佳能和索尼的CMOS暂时没有涉及中幅数码后背，柯达还可以舒坦一段时间。
尼康的致命伤是没有自己的感光体，其CMOS要从SONY购买，尼康也不是电子方面的公司，尼康单反上一些处理芯片也要由别的公司代工生产，SNOY没有单反机前只生产卡片机，与尼康沾不上一点竞争关系，自从SONY看好单反机市场花巨资吃下柯尼卡美能达后，有了自己的a系列单反机，并且为了改变镜头上的弱项，SONY与地球另一边的蔡斯合作，由SONY生产用于a系列的蔡斯单反镜头。于是尼康与SONY变成了门对门的竞争关系，这对尼康今后的发展极为不利。SONY和佳能都是电子行业的大佬，可以投巨资于芯片和COMS研发和制造，并且有众多的电子产品可以消化投资成本。而尼康只生产光学相关产品，企业规模比SONY和佳能小得多，对于要投巨资的芯片和CMOS的研发来说力不从心。今后相机越来越电子化，当单反相机巨头们觉得单反再没有油水可榨时，一旦突破单反相机的格局，如取消五棱镜使用显示屏取景对焦和使用电子快门，再也不要那些复杂的机械结构时，那尼康精密机械的优势将不再。这在技术上已经不是问题，问题是单反的钱还没有赚够，还有很多人追着单反机。SONY现在的NEX－5就是这方面的尝试，如果今后中端机结构类似NEX，CMOS做到全幅并可沿用单反镜头，高端机采用SONY和佳能摄像机上的3CMOS技术的话，尼康就是成了绝对的门外汉。如果有一天尼康公司被XX公司吞成为第二个美能达也不要觉得奇怪。但愿这个XX是中国的。
=================================================================
你提这个问题是仁者见仁智者见智的问题。有人喜欢佳能，有人喜欢尼康。我是用佳能的。低端的机子，网上有种意见是尼康的更容易被新手掌握，不需要后期与很好的技术就能出比较好看的片子。
1、两家的低端镜头都差不多。尼康的低端机，D40、D60等都不带机身马达，所以这些尼康的机子不能用不带马达的镜头，如50/1.8。但是佳能的镜头都是带马达的，而机身都没有马达，所以没有这个问题。这个问题其实是尼康的痛楚，它换电子卡口比佳能晚，佳能一狠心都换EF电子卡口了。
2、我感觉APS-C画幅的，50/1.8不错，可做廉价的人像头。另外，35/2也挺好，可当标头用。
3、差不多吧，没有用过，无法比较。
4、我用的40D还好，没有怎么跑焦。应该不是什么普遍现象，如果普遍，佳能的机子还卖的出去吗。
5、跟后期，已经机身的设置有关。其实现在两家都用CMOS了，成像风格也越来越像了。
=================================================================
1、低端镜头尼康可选择的余地相对大一些，成像也好一些。但是，很多没有马达的镜头D5000也用不了。从价格上说，低端镜头尼康倒也不算贵，但高端镜头尼康一般都比佳能贵。
2、2000元以内都没有什么好镜头，都是一般民用级产品。相对来说，尼康的可能成像更好一点，但我认为区别也是非常小的。
3、这两支镜头应该差不多，半斤八两吧。尼康多了广角，可能更实用些。
4、对焦精度上，佳能的低端产品确实差了一点点，但并没有想象中严重。
5、这种比较没有意义。如果都是套机对套机，那么需要对比的是RAW原片。如果确实是套机RAW原片的对比，那么我认为佳能的更柔和、自然一些，不过似乎有黄色、红色溢出的情况。
最后给你个建议：如果不打算投入多少，那么尼康就行了。如果将来想投入，买佳能更合适，高端镜头更厚道一些。
===============================================================
1、个人感觉C的厚道一点，佳能的便宜一些，尼康的贵一些。虽然说尼康的锐利一些，但是佳能其实也不差，而且佳能更适合后期处理。
2、说实话，在摄影器材这个暴利行业中，2000以内真的配不到什么好头，只能就将就一下吧。
C：18-55 IS 55-200IS(稍微超预算了，如果喜欢拍人像，把55-200 IS 换成50/1.8)
N:18-105 VR或者 18-55 VRAF50/1.8(人像组合)
3、尼康的好。倒不是因为镜头本身好，而是在aps机身上，焦距视角要乘1.5/1.6（尼康是1.5,佳能是1.6）也就是说佳能28mm的广角会变成44.8毫米的视角，基本没有广角端了，对于风光等题材非常麻烦。当然，如果你基本很少用广角端，常用长焦端，就买佳能的。
4跑焦其实大部分情况下和机身关系不大，主要是镜头的原因。据我了解其实佳能的头也不怎么跑焦。只要买的时候试一下，就可以看出是否跑焦，跑焦的可以让他换。（测试方法是找一把尺子，摆放方向与镜头所指方向相同，把焦点对在某一刻度，拍摄后放大，看看是不是焦点对的那个刻度最清楚，如果是，就没跑焦）
5可能是镜头的问题，也可能是机身问题。
其实在差不多的镜头的机身上别太看重什么色彩，锐利。这个玩意现在很容易调的。在机内照片风格里面把饱和度和锐度调高，出片马上又鲜艳又锐利。或者用raw格式拍摄，后期进行处理。
最后我说说我的使用经历，我以前是借别人的尼康D40玩，后来自己买了佳能500D。尼康D5000和D40用的是基本相同的机身设计（D5000多个翻转屏幕），操作起来其实不太方便，很多东西都要进菜单里面按。而佳能500D的按键明显多很多，操作方便多了。还有一点，佳能的图像是14bit的，而尼康的是12bit，也就是说佳能要精细一些。
买之前最好到体验中心试用一下，因为毕竟有时候机子是很好，但是不合手，用起来就是别扭，也是有的。
=================================================================
从市场定位来说，D3000（单机3500左右，套机4000左右）是作为尼康单反里最低端来定位的，虽称是D60的升级版，但其实接替的是最低端D40。而比佳能450D更低端还有款佳能1000D，不过D3000由于是新机型，相对已经上市2年多即将退市的450D来说，参数指标显得高些。
两者简单做下对比：
1.D3000是11点对焦，450D是9点对焦，且两者都是只有中心的对焦点为高精度十字对焦点。应该说尼康D3000对焦方面稍好一些。
2.镜头兼容性，由于佳能全部都采用的镜头对焦马达，机身都不需要对焦马达，所以450D可以兼容所有的佳能口镜头；而尼康的AF型镜头（主要包括AF50/1.8D、50/1.4D、85/1.8D、24-85mmf2.8-4D等）都没有镜头马达，导致D3000这样的不带机身马达的低端机如果使用AF头无法自动对焦，相对来说镜头选择性差些。
3. 机身重差不多，都在480g左右。D3000机身体积稍大一点点，手感基本差不多。
4.像素上450D稍高点，为1200万；D3000为1000万。这点像素差距影响很小。ISO范围都是100~1600。D3000作为新机型，仍然使用最高1600的ISO，有点低。不过不是拍夜景，也够用了。
————————————————————————————————————————————
至于性价比，个人觉得两者都很不错了。关键是价格都比较实在，没多少降价空间。450D现在的价格基本是历史最低价（单机3700~3800；套机4300左右），而且两年来价格一直都比较稳定，不愧为去年的最畅销单反。而D3000单机3500左右，套机4000左右的价格基本上也没多少水分了，毕竟是刚上市的机型，估计要降价到套机3500以内得比较久。
————————————————————————————————————————————
到底选哪个？我觉得其实很简单。
如果以后还想玩镜头，就选佳能450D；如果就是买个套机玩玩，建议D3000。
至于其他建议，在这个价位段来说选450D或D3000就是很不错的选择。当然如果经济条件允许，不妨考虑入门型单反的旗舰佳能500D（单机4400左右，套机4900左右）。
另外，尼康、佳能两家的风格也有明显差异，尼康更锐利，更适合拍风景，佳能更柔和，更适合拍人像。可以多看看蜂鸟等摄影论坛中的样照对比来参考。
=================================================================
=================================================================
