爱华网从麦克里斯特尔的“折戟”说开去
麦克里斯特尔，何许人也？堂堂美军驻阿最高指挥官，四星上将。曾因指挥参与活捉萨达姆、协助推翻塔利班政权而名噪一时。如此要职高官为何轻易“折戟”？说来理由也很简单：因其在最新一期《滚石》杂志的人物专访中发表了对美国总统奥巴马的不敬言论，其助手甚至公开拿副总统拜登的名字“开涮”。哦，原来如此！这还了得！如此口出狂言、居功自傲的家伙若不拿下，岂不翻天？总统颜面何存？若是这样，拉你下马也是活该！
不过转念一想，又不禁令人疑惑：一直以民主与自由标榜且不惜以武力侵略向别国推销这一思想的美国，怎就因前线指挥官的不满和讥讽言论而大动干戈，甚至去冒临阵换将的风险呢？看来民主与自由也真有真伪、地域之分的。既然这样，我倒是想奉劝麦克里斯特尔将军是应该反省和思考一下自己的为官之道了。也建议他不妨学学东方文明所崇尚的中庸之道，这也许会对他有所斩获。话说到这，我又不禁想起了另一个人，那就是“中兴第一明臣”曾国藩。民间有言——“为官当学曾国藩、经商当如胡雪岩”。要说把中庸之道驾驭得游刃有余、运用得炉火纯青，细细数来，文正实乃古今第一人。就连伟大领袖毛主席都曾慨叹“愚于近人，独服曾文正公”。
曾国藩，一介书生。一无家学、二无根基，论军事才能要比麦克里斯特尔将军自然是不能企及的。据史载，只要是他亲自指挥的战役就没有不失败的。严格地说，他连一个合格的指挥官都不是。然而，在“君王至上”的封建晚清官场，其能历尽宦海风波，步步高升，最终攀登至权力顶峰，这与他所遵崇的中庸之道是密不可分的。
何谓中庸？“中者，天下之正道；庸者，天下之定理”中庸之道就是一要不偏不倚，二要无过无不及。儒家曰“使无事不达于和谐的境界”。那么，就为人为官来说，中庸就意味着：既不愚忠、也不奸诈；既不轻生厌世，也不贪生失节；升了迁、立了功不因此而专横跋扈、居功自傲、功高盖主，丢了职也不低三下四、怨天尤人；时刻如履薄冰般谨慎，待人宽容忍让，律已坚忍甚严——。如此对照，看来麦克里斯特尔将军确实犯了中庸之道中的大忌。这样说来，我所推荐的这道方子，对麦克里斯特尔将军可能还真有些用处，应该也还算作“对症下药”吧。
回头再看看白宫在召开的新闻发布会上对奥巴马总统决定解除麦克里斯特尔将军军职的理由是：麦克里斯特尔将军早前对白宫高官的不敬言论削弱了政府对军队的控制力。呜呼哀哉！如此理由实在让我辈这些智商愚钝的人百思不得其解。在一个鼓吹民主的国度发表的自由言论怎么就削弱政府对军队的控制力了？按正常的逻辑，要么就是军队的纪律性太差，政府本身就控制不了；要么就是政府作出了一个错误的决定并发动了一场由军人执行的不正义的、经不起拷问和世人评说的战争。恐怕后者的推理更符合一些逻辑。
唉，可怜的麦克里斯特尔将军！既然选择从军为官，怎么就想不到学习一下中华文明的精髓文化呢？要知道：东方的文明之风有时候也是可以压倒西方的民主之风的。
