转载 我为浣铁军作无罪辩护长沙公民：刘辉祖

发布时间：2024年11月06日 17:38:16分享人:雨夜的街道来源:互联网20
原文地址：我为浣铁军作无罪辩护长沙公民：刘辉祖作者：长沙公民眭建平我为浣铁军作无罪辩护:惊闻已写下遗书，誓与长沙违法征地拆迁决一死战的被拆迁户维权代表浣铁军于２０１３年６月1日下午五点四十，在家与女儿欢度六一儿童节时，被公安便衣强行带走。６月2日长沙市公安局岳麓区分局以“敲诈勒索罪”刑事拘留浣铁军，现关押在长沙市第一看守所。浣铁军家店被抄，电脑等放提走。据网络微博报道，“得到消息的长沙拆迁户自发前往看守所给浣铁军存钱，点点滴滴给的不是钱，而是一颗颗红心！据长沙警方内部人士透露“敬重浣铁军”、“办这个案子那是顶了天大的危险”！可见，人心向背”！ 北京朱孝顶律师微博 :“【愧对@湖南锦旗哥浣铁军 兄弟，情义几何气节何价？】热心肠爱管闲事，我俩臭味相投；他曾戏言，我被入狱，他必来送饭。而今“煽颠”、“卖国”、“坑蒙拐骗”诸罪名我尚未用上，他却“敲诈勒索”起来了！所谓的好兄弟，我却无法第一时间到现场看他！兄弟，等我忙完手中急事，我一定飞到长沙亲自赔罪”！为此，我惊诧、愤怒之余，决定为浣铁军作如下无罪辩护。
《刑法》第二百七十四条规定的敲诈勒索罪是指行为人以非法占有为目的，对被害人使用威胁、要挟等方法，强行索要公私财物的行为。
此罪的主观要件表现为主观故意非法占有他人财物。此罪的客观要件是行为人必须对被害人使用威胁、要挟等方法迫使受害人交出财物。根据我们掌握的情况，浣铁军的行为不符合上述主观、客观要件。理由如下：其一，从主观要件上看，浣铁军在协调商谈中所要求的赔偿是被滨江公司和岳麓区政府掠夺去的原本属于浣铁军本人的合法财产和相关损失。拆迁人滨江公司和岳麓区政府不是这些财产的所有人，更不是敲诈勒索的受害人。浣铁军是通过所谓协调方式依法商议属于自己的被抢拆房屋及相关损失的赔偿，主观上根本不存在故意非法占有他人财物的行为，尤其不存在故意非法占有岳麓区政府财物的行为。浣铁军的合法房产三年前就被非法强拆，至今未获任何补偿及赔偿，他才真正是被滨江公司和岳麓区政府敲诈勒索的受害人，拆迁人滨江公司和岳麓区政府才是敲诈勒索罪的涉嫌人。
其二，从客观要件上看，浣铁军与协调的主要领导人的几次商谈，气氛和谐友好，态度平和，根本不存在任何威胁、要挟、逼迫的言语及行为。全面详细阅读浣铁军博客及微博空间中的所有维权文章材料也不存在任何威胁、要挟、逼迫他人交出财物的任何事实。相反，浣铁军微博空间中的一些材料以及我们掌握的一些确凿证据足以证明岳麓区政府勾结滨江公司对浣铁军及其他拆迁人实施威胁、要挟，并逼迫浣铁军及其他被拆迁人交出房产，非法强行拆毁房屋及非法拘禁被拆迁人的事实。
综上，我们认为，拆迁维权四年多来，浣铁军的所有维权言论及行为都是合情合理合法的，均未触犯刑法，根本不存在敲诈勒索行为。岳麓区公安局的刑拘决定，认定事实不清，适用法律错误，完全颠倒黑白，应予立即撤销。制造此冤假错案的相关责任人必须追究其行政和刑事责任。 长沙公民：刘辉祖　　　　　　　　　　　　　　　　 2013年6月10日


[转载]我为浣铁军作无罪辩护长沙公民：刘辉祖


  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101010/36352.html

更多阅读

转载 我用古老的方式爱过你 一霎风雨我爱过你

原文地址：我用古老的方式爱过你作者：那抹蓝这是一位九旬老人4年手绘的怀念亡妻的故事。昨晚，闵行区航新路一间房屋内，91岁的饶平如摊开18本画册说，妻子毛美棠2008年病逝后，他手绘数百幅画，记述他们从初识到相守再到生死分别的70多年时光，有

为花欣作落泥红 欣落雨网络科技怎么样

为花欣作落泥红“为花欣作落泥红”，是叶剑英同志在1965年《纪念王杰同志》中的一句诗，意思是“为花”“欣作”不为名不为利默默无闻的“落泥红”，甘作泥土，扶助红花。这句诗也是叶剑英自己和朱德同志为党和人民的利益甘当“配角”的真

声明:《转载 我为浣铁军作无罪辩护长沙公民：刘辉祖》为网友雨夜的街道分享！如侵犯到您的合法权益请联系我们删除