与原来的追求性能的改装有点不一样,现在整体的腔调感更为大家所接受。
这其实是成熟的表现,摩托车追求速度,结果只有一个大家都懂的后果。
这个和老美那边流行的哈雷文化,有相似的地方。
国内的复古车,十有七八都是改造而成。
在整到轮子的时候,躲不开的,得整整轮网。
钢丝辐条轮中鼓刹的轮毂比例是比较高的,
我对轮毂有一些接触和了解。
所以就弄这个贴,希望和大家一起探讨鼓刹轮毂。
我认为讨论鼓刹式轮毂漂亮不漂亮、美不美是没有意义的。
上面的够漂亮。
我们接下来,讨论下鼓刹轮毂的优点和缺点。
我是学习过马克思主义哲学的,辨证观是其中的一个重要主题,
任何事物都有正反两个面。
所以优点缺点我们都需要讨论。
先说优点,
1,防护性很好,刹车鼓是包在整个轮毂的最中间的,基本灰尘不进,小石头,沙也不进,一般的雨水也进不了。所以非常恶劣的条件下,鼓式轮毂还是表现非常好。
这个也就解释了,为什么当年WY125A引进的时候把GL125的前碟刹改为了鼓刹。我个人的理解:不是因为碟刹成本高。果然,后来WY125A名声大震,很大的原因就是非常可靠。
2,结构相对碟刹而言,简单可靠、实用,出故障的概率小,而且维护方便。
3,相对经济。
为什么CBX150现在全是鼓刹的,为什么豪爵悦冠这样的主打西南多山地区的车辆,都是鼓刹。
而且现在所卖的摩托车中,鼓刹是绝对的主力,比例要高于碟刹。
原因就是简单、经济、可靠。
该说缺点了,
1,长时间用刹车会带来发热,封闭的鼓刹结构,热量不容易散发。
所以很多改装,表面都打了眼或者转了孔。
2,刹车皮掉下的粉,还在里面,长时间不清理的话,是影响刹车性能的。
3,鼓式刹车,是靠刹车皮涨开与内铁环接触摩擦的,内铁环是预埋的,是在轮毂压铸的时候就铸在一起的。
不可更换,磨损了是要废掉整个轮毂的。
特别是现在很铝合金的轮毂,内铁环磨损了,整个轮子就废了。
一般轮毂内部都标了个MAX131mm或者111mm,什么意思呢?
这个和碟刹上的MIN3.5/MIN3mm意义是一样的,就是说磨损到1310MM就可以换了,报废了。
而标131MM的实际的铁环内直径是13CM。
一共磨损1MM,分到一边,也就0.5MM,就没有用了,虽然实际使用中还是可以使用。
但是各个公司的维护手册上都是标明得更换了。
这一点和碟刹盘非常相似,一般碟刹盘,磨损掉1MM,就必须更换了。
可鼓刹轮毂的内铁环是不可更换的,磨损掉就得换掉整个轮毂芯。
例如WY125A为例,131MM,实际测量这个磨损是比较麻烦的,游标和螺旋测微都不方便测量。
哪位网友能提供更好的测量办法。
肯定的一点,用了劣质刹车皮后把内铁环磨成波浪纹的,肯定是不行了,要轮毂的。
所以很多网友在收旧件的时候,应该注意这点,
旧的鼓刹轮毂是有寿命的,当内铁环磨损掉0.5MM,他的寿命就到了。
在这里,我提醒大家一定要购买正规的刹车皮、制动蹄块,否则会提前很早毁掉你的鼓刹轮毂。
我认为一般鼓刹轮毂的寿命是5W-7W左右的公里数,这个也是不够准确的,具体得看使用的勤不勤,刹车蹄块的质量等等,具体只能看铁环的磨损。
最后说几个常见的规格。
本田系的鼓刹内铁环基本是11CM和13CM两个规格,
弯梁和70-100的车是11CM的铁环内直径。
CG125是也11CM的,
但是WY125A和现在的跨骑本田125/150是13CM的。
YAMAHA基本都是13CM,但是老的SR150是比较变态的,使用上了前15CM的内铁环,后面居然是16CM的内铁环。
这个数据有什么用?
越大,说明鼓也就越大,刹车皮和摩擦铁环的接触就越大,刹车力就自然是大了。
就这个图的铁环的内直径。
上面这个状态是看不到的,压铸工厂才有,一般是下图的状态。
追求刹车效果好,力大的,
本田系的改车,可以考虑WY125A的鼓,容易得到,漂亮而且刹车力比较大。
YAMAHA的其实不改也可以了,本来就是13CM了,过分追求的话,老的SR150是不错的选择,可惜新的基本买不到了。
但是,还要提另外几个特例,
不过分追求刹车力,而追求侧向支撑的鼓。
XV250的后鼓,和XR125/150的鼓,
一个是13CM的铁环内直径,另一个才11CM的铁环内直径。
但是他们的共同的特点是非常非常的厚,
显然他们是追求比较大的侧向支撑力的。
这两个特例说明,对鼓刹轮毂而言,刹车力并不是NO1的追求,
综合的性能、切合实际的,才是需要的。
最后欢迎光临我的TAOBAO小店:http://shop263472