爱华网
2周前,正式批量生产的QP435S终于到安润公司了.我也就有机会仔细听一听,煲一煲,由于最近较忙,到现在才有机会向大家介绍一下听感.从设计上讲,这副耳机大家注意一个要点: 它是低阻的,非常好推,比以前的所有的MBQUART耳机都要好推,甚至比QP160都要好推.
这反映出一个什么问题呢?
我认为是反映出一个产品定位的问题.即,QP435不是定位于专业设备,或家用放大器上使用的耳机,而是定位于一个使用范围更广,更大众化,更POPULAR的能被广泛使用的耳机.当然,从产品档次上说,是比较高档的. 所以它是一个高档的,能被大众广泛使用的头戴式开放耳机.
这个定位,和下面我要说到的它的声音特点,也是息息相关的.QP435的外型设计和佩带舒适度等,我就不多讲了. 没什么可多讲的. 它的外型设计保持着MBQUART系列耳机的一贯特色,以朴素为本,不花哨不出挑,但简朴纯粹.它的佩带舒适度仍是第一流的,对耳朵的压力极轻,这是QP系列耳机的一贯优点.
QP435S的声音真正是值得一说的. 它和以往的QP耳机有着明显的区别.
首先值得注意的是低频段.以往的QP耳机,从QP160,到千余元的QP240和QP250,乃至高档的QP400和QP450,都以低频求质不求量为特点.低频量感都不多,但清晰,不混,质感和速度感良好. 这次的QP435却以外地大为增加了低频的量感!
QP435的低频是丰满的,下潜深度相当好,而且丰满而不沉重,不浑浊,不冲耳朵,在质和量之间达到了一个很好的平衡.这是一种欧洲派的,丰满而绝不过"冲"的低频表达方式.
QP435的中频以清纯朴素的音色为特点. 听它表现人声或小提琴,SAX等最能体现中高频质感的器乐,能明显体会到这种中性而朴素的风格.它的音色绝不"毒"; "毒"意味着中高频必然有修饰或夸张,而QP435的风格是与修饰或夸张无缘的.它宁可表达有些欠缺,也绝不去夸张.
同时,别误认为QP435这种中性的音色是偏冷的. 不,它不冷,非常接近我心目中的"中性色调".高频方面,QP435还是保持着QP耳机一贯的纤细清澈的特点,高频幼细而富于解析力,能表现出录音里的很多高频讯息,而且很难得的一点是,它的高频不刺耳,不刮耳,虽然细节多,但还是比较耐听的,我拿一些高频有些尖的CD去听,QP435也把它们呈现得比较舒服,没有出现高解析力耳机常见的"高频尖利不耐听"的问题.
QP435当然不是没有缺点的. 我可以指出两个它的缺点: 第一个是音场,比较近距,比以往的QP耳机要音场小一圈,宽度和深度都不突出.另一个不能说是缺点,只是请大家注意一下,QP435虽然是低阻高灵敏度的耳机,连IPOD也足够推它,但它和其他高档低阻耳机一样,有一个臭脾气,就是对前端还是很敏感的.MP3等音源能推响它,但不是推好. 在好的前端上,它才能发挥出全部的素质.QP435是我自歌德SR225之后发现的又一副比较高档,而又易推,易出效果的低阻高档耳机.
记得我在评点歌德SR225的时候,曾提过这么一个细节:把SR225和森海HD580在高级前端上比,两副耳机是各有千秋的,但一旦都插在随身音源上比(如我的IPODNANO),SR225就轻易地胜出了HD580.
试听过程中我曾做了一件类似的事: 把QP435和森海HD650去比. 在好的前端上,QP435是不如HD650的.HD650有着更柔软细腻的声底. 但一旦都插在NANO上,有意思的是,QP435就轻易地胜出了HD650.
所以象歌德SR225,MB QUART QP435这样的耳机,其最大卖点是在广泛的适用性上.在家用较高级的系统上,它们能出一个良好的效果,而且出门时,或在办公室里,在随身听设备上,它们一样能出一个较好的效果.这个特点是HD650那种"出不得家门"的高档耳机所不及的.安润耳机旗舰店QP435（GMP435）的链接：http://item/item.htm?id=5685607954(完)
