知网查重软件的根本缺陷 中国知网查重软件

最近指导学生毕业论文,经常要接触到知网等查重软件。

公允地说,查重软件在制止抄袭,进行学术规范方面,有其不可磨灭之功。但如果过度依赖这款软件,则会让很多人成为冤死鬼。现就使用过程中发现的几个致命缺陷罗列于下,就教于有关人士。

一、论文直接引文,哪怕引用者规范地注明出处,仍然会被认为涉嫌抄袭。一般论文都是用论据来进行说明的。因此,论文作者往往会绞尽脑汁去援引他人的观点来论加强论证。但是你如果直接引用原话,不管你注没注明出处,你的论文中的这些论据都会呈红色,也就是涉嫌抄袭。要解决这个问题唯有将引用原文改直接引用为间接引用。但在论文实际写作中,直接引用与间接引用同样重要,作为论据,都对论证起到重要作用。不能直接引用,势必使论文缺乏可信度。

二、如果作者自引,也会红字呈现。因为你前面发表的论文已收入数据库中,只要你引用了,无论你在正文中是否说明,,不管你是否有注释说明,一概都会涉嫌抄袭。

三、如果抄录著作,则不会被查到。这种查重软件,因其数据库主要是已发论文数据库,所以对论文涉嫌抄袭论文很敏感,但对论文中对著作摘抄是否涉嫌抄袭则无法检测得到。这是查重软件一个最根本的缺陷。

四、如果是辨论文章,势必要直接引用需要论辩之原文。如果按查重软件给出的条件,重复率也必然会很高。辩论者还没开始“辩”就在学术不端上占了下风。这对被辩者而言,有不战而屈人之兵的效果。

五、查重软件对于白话文论文写作有一定的规范作用,但是根据直接引用为评判抄袭标准则过于机械。尤其是对某些专业的传统学术来说,比如说重视考据的历史学和古代文献学等等研究,讲究的就是述而不作,或者以述代作,以史料直接说明观点的方法。有的论文通篇都是引用他文中的论据为己所用,作者本身并无过多直接的文字论证。比如钱钟书先生的《诗可以怨》这样的文章,假设古代典籍尽入数据库中,则会成为100%的红字。因为全文都是直接引他文让己文。但是你能说,钱先生的论文抄袭吗?

综上所述,如果对学术论文的规范,完全依靠查重复率,这是相当不靠谱的事情!(今天一次查重实践后的随感,匆就,稍后整理)

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/25101010/33709.html

更多阅读

刀口评论:运二十被看好的根本原因

运二十被看好的根本原因近日是好消息接踵而来啊,运-20被多国看上,要出口了。好东西自然令人心动,如果不是服役在即,怎么可能跟人家谈贸易?当然文中说的“合同

解读二战德军崩溃的根本原因 二战德军单兵装备

很多人认为击溃納粹德国的根本力量来自东方的苏联红军,而美英盟军在西线的作战似乎仅仅是一种渔翁得利的行为,综观整个二战战局及结果似乎这种推论能令人信服,但事实呢?恰恰相反!其实真正击败了納粹德国的力量是来自西方,那么下面由笔者用

论代表最广大人民的根本利益 代表人民的根本利益

(2004-1-8)来自:辽宁社会科学院研究员 梁启东胡锦涛同志在“七一”重要讲话中指出:实现人民的愿望、满足人民的需要、维护人民的利益,是“三个代表”重要思想的根本出发点和落脚点。只有始终代表最广大人民根本利益,我们党才能同人民群众

楚军五大将龙且的致命的性格缺陷——嗜杀、自大 龙且 尸兄

作为楚军五大将之一的龙且是一位“猛人”,但这位哥哥在性格方面有着巨大性格缺陷,该位哥哥在临床方面主要表现为两点上:其一嗜杀在这一点上和项羽有的一拼(难道楚人都有嗜杀的因子);其二也是致命的最终断送了自己的大好年华也就是我们今天

声明:《知网查重软件的根本缺陷 中国知网查重软件》为网友嗨催眠曲分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除