爱华网股票成长计算公式为：股票成长率=市盈率/利润增长率（利润增长率去掉%）。是更容易衡量股票未来股价上涨潜力的公式，这个公式与与通过横向比较，选择板块中最理想的股票，通过纵向比较，选择保持高增长的股票内容相比，更有效、更有价值。起个名子：股票成长率。股票成长率=市盈率/利润增长率（利润增长率去掉%）。股票成长率大于1时，可以认为其高估；股票成长率小1时，认为其低估。注意：高估不一定停止上涨，低估也不一定停止下跌。但高估和低估，都是个信号提醒。一切判断，还必须基于技术趋势。例：某只股票年度第股利润为1元，其股份为30元，产增长率为50%。股票的市盈率=股价/每股净利润=30元/1元=30；股票成长率=30/50（利润增长率去掉%）=0.6.低估幅度=（1-0.6）/1=40%。此股被低估40%。遇到这种情况，如果趋势向上，就可以买入。未来将会有至少四成左右的利润；如果趋势继续向下，可以关注此类股票。当触底反转后，即可买入，其未来空间可观。特别注明：只适合高成长的股票。
附 2009.11.19.午：
问：“我在这里说一个比看市盈率更好的数据：市盈率/成长率<1（成长率去掉百分号）就可以确认这只股票被低估了，如果当前处于上行趋势中，那么这种股票就值得介入的价值。”
这里市盈率是动态市盈率，还是静态市盈率？
成长率又是什么？行情软件里面好象没这一项
解：市盈率/成长率<1是我研判上市公司价值的方法之一，一种比市盈率有价值得多的研判上市公司价值的方法。这位战友提出的问题虽然简单，但我认为还是比较有典型性，个人觉得有必要将我研究这种判断方法的过程写出来与战友分享。
市盈率=股价/年度每股收益；成长率=（今年每股收益—去年每股收益）/去年每股收益。成长率得出来一定是百分数所以要把百分号去掉。最终用市盈率除以成长率如果小于1，那么说明这只个股被低估，反之则被高估。但高估和低估并不能判断股价是否见顶或见底，因此需要结合趋势。当高估的时候如果出现见顶状态，卖；当低估的时候如果出现见底状态，买。（注：2009.11.19.收评：午评交流中有一点笔误，予以纠正，市盈率/成长率<1是被低估，反之被高估。另外，概念股的炒作方式不能用此公式，这个公式只适合高成长股票。）
关于这一点的背后原理估计清楚的不多，在这里也来一个解密。为了便于理解，就采用最直观的举例方式来阐述。
假如某股市盈率为40倍，其成长率如果达到60%，40/60=0.666……<1，被低估。如果此时大势向上，那么应该买入；相反，应继续等待，直到大势扭转再考虑介入；因为跌势不止，买入即是亏损，除非做长线，否则被不被低估意义不大。那位什么小于1就有价值而大于1就没价值呢？依上例，市盈率40倍的股票假如股价40元，业绩为年度每股收益1元。如果成长率为60%，那么第二年的市盈率将会降低到25倍（40/1.6=25），第三年市盈率将降低到15.6倍，如此快速的成长率，由于市场预期市场提前一年预期第二年价格是很正常的事情。如果股价在60元即当年市盈率为60倍，那么第二年的市盈率会降低到37.5，第三年降低到23.4。股市一般不会长期预期隔年的业绩预期（顶多因为概念短期情绪导致短线的暴涨，但很快会回归），那样不确定性太大。A股市场一般将市场平均超过60倍市盈率为市场较大程度高估，一般将20倍以下市盈率界定为较大程度低估，因此在上升趋势中，一只股票第二年市盈率如果下降到40倍左右就是合理的。所以市盈率除以成长率小于1被低估。
有兴趣可以算一算，即使市盈率达到100倍，但如果它的成长性达到100%，第二年的市盈率也会下降到50倍。而成长性越差，那么它的合理估值体现的市盈率越低，成长率越高允许的市盈率越高，这也是为什么中国A股比美股市盈率高是合理的根本原因所在。
如上就是这一简单理论的逻辑推理，这种推到原理其实就是.......中说明的那种推到原理，只是这个更细节而已。炒股票一定要有逻辑推理，没有逻辑推理就不会有更为合理的判断和操盘。。（2009.11.19收评午评交流中有一点笔误，这里予以纠正，市盈率/成长率<1是被低估，反之被高估。另外，概念股的炒作方式不能用此公式，这个公式只适合高成长股票。）
炒股都是自己的事，能不能赚钱也是自己的事，没必要替谁去遗憾，市场本来就是丛林法则，没有这些食物链底层的就难有食物链顶层的食物。所以就想我干的这种事是不讨同行们喜欢的，大家都教会了技术就少了一个提供食物者，行骗者更是会少一些行骗的对象，至少看占豪博客的再上那些家伙们的当的几率会大大降低，占豪博客少说也影响几十万人，如果算进去家庭那可能就是百万级别。这让那些人少了很大的市场，但这么做也是积德.至于说用私募的方式去炒股，这种事情建议慎重。（2011.2.21.收盘占语）
第一个问题，二线蓝筹就是那些相对盘子小，非指标股的蓝筹股。
对于大势转好后，一般最应该的是炒作概念，因为股市本来就是炒作预期的一个东西，都是概念，至于业绩只有放在一个大的概念中才有其炒作价值。所以，选股大多时候不能完全凭业绩，而是看是否有概念，是否被低估等等。
对于放量滞涨，这个东西准确界定很难，但却可以适当描述。比如说一只个股短期暴涨，而突然放出超大的量而股价出现大幅波动，这个时候这只个股即使不到顶部也已接近顶部，此时一旦股价不能支撑应及时卖出，若后来多头战胜空头可继续持股但应该给予足够警惕。如果一只股票经过较长时间较大幅度上涨，这时在一段时间内此股却来回大幅放量震荡却不再拉升，此时从中期来看这只个股也叫放量滞涨，应该提高警惕，一旦出现空头趋势就要及时回避。
交流：2009.11.19收评
第一个问题。支撑和压力都没有绝对时间的限制，比如上涨过程中如果股价在某处遇到压力，那么当股价突破压力并站稳算突破，如果无法突破那个位置一直都是压力，股指感受到压力后一般应该回拉，如果股指会拉较小幅度后继续盘整蓄势，无疑会在攻击这个压力，一旦这个压力被击破站稳则攻破压力有效。如果是支撑，判断相反，当股价在某个位置获得支撑后，股价应该向上上攻，若没有继续上攻那么只有两个选择：盘整或跌破，一旦跌破不能很快收回即有效跌破。在这个过程中，辅助的工具有量价、K线形态、均线形态及MACD等指标，但判断方式相同。阅读《黄金游戏三》均线系统部分想想如何利用均线系统来辅助判断，同时阅读《黄金游戏二》关于支撑和压力那部分内容思考压力和支撑的原理。经过这种思考、辩证这种问题就会越来越清晰。
第二个问题。资金总是流入流出，理论上流入流出是相等的，但某些机构根据某些条件最终计算出流出资金或流入资金，个人认为大资金虽然对股票影响较大，但不决定股票走势，我已经举过很多例子，很多好股票机构都是卖在了地板上买在了天花板上。对于这种所谓的资金流入流出情况，我认为只能作为辅助参考，看总体技术的趋势形态才是最重要的。
第三个问题。其实所有的机构都看好后市，谁比谁傻啊？明明知道政策向好、明明知道资金没问题、明明知道基本面向好，看空的基本上别有目的或根本不懂股市。对此现在的走势已经给予证明。连侯司令都无奈缴枪了！
股市的核心在于学习、思考、推理、磨练，一般情况下都需要几年时间的磨练才有真正的感觉，很多人也没这个耐心，所以很多人也不能赚钱。
对于很多经典书籍我都阅读过，当然能够受益，但非常遗憾的是均缺乏大局观，没有系统，也没有适合A股的特性。国内大多数书籍的内容更是你抄我我抄你，参考意义不大。我是在读了至少五十本书以上加上个人的实战以及参悟才最终形成了自己的操盘系统，随着个人操盘系统的完善，就有想法将它留下来，这是《黄金游戏》成书的初衷。我个人之所以对《黄金游戏》中的内容自信是因为它来自于我的实战和我的思考，我相信炒股高手不少单行程理论体系的凤毛麟角，我也希望《黄金游戏》能够在证券书籍上填补上这个空白。
我之所以倡导顺势而是源于中国的道家阴阳学说，相生相克、生生不息、阴阳变换，只有通过把握阴阳变化、顺应阴阳变化才能把握大势。我没有仔细研究过《零风险》，但我知道股市不可能《零风险》。即使熊市中能够少亏不也是亏吗？那为什么不在熊市中大部分时间、大部分资金休息呢？休息不是更好的选择吗？牛市中连大盘都跑不赢的技术我想至少不应该成为技术首选，因为实际上一轮牛市只要耐心持有一只股票跑赢大盘的几率绝对高过50%。《零风险》既然提倡与庄家对抗，那么连大盘都跑不赢的技术如何和庄家对抗？从结果上看它倡导的东西与实际的结果完全不同呢。什么叫与庄家对抗？能利用庄家资金大的弱点，通过技术在庄家拉高的高点抛、在庄家打压后吸那才是与庄家对抗，如果真的有这么高的水准可以肯定利润绝不会低于两倍大盘。因此，从结果上看我不忍这是一个好的技术，这种技术与五日线和十日线两个均线的功用基本相当。最要命的是，在下跌市不停地买，那显然是愚蠢的决定，都不去判断河水有多深就不断向下走，那得多少钱往里面扔？即使有大量资金支撑的巴菲特也不会这样操作。下跌市的操作顶多是在超跌时一个小仓位短线，在差不多见大底或已经确认见大底时才是介入的时候。至于买入，决不可在不断上涨中买入，金字塔买入法是在上涨后的回踩中买入或刚刚突破时买入。我个人认为我的技术水平比所谓的《零风险》高太多了，我绝不会使用什么《零风险》，我只会用我的顺势而为。
第二个问题。对于均线、K线一定要几个在周期结合起来看，比如说日线看不出来的可以用分钟线来看，周线看不出来来的可以用日线，只有这种不断变换角度同时再结合经验及其它方面的综合判断才是最接近实际走势的。
第三个问题。关于概念股，一定要按照《黄金游戏》中的思路来搞，创投股票如果看我的博客就会很明白这是什么样的概念，已经快破的概念也就是炒作一下。比如创业板上市前我说创业板概念结束，股指期货概念会起来，也就一个来月，股指期货涨幅超过五成，中国中期更是翻倍。炒作概念的时机是这样把握的，而不是在一个即将死掉的概念里还当宝贝拿。至于用《零风险》来操作概念股完全不对头，越涨越买、越跌越卖根本不是概念股操盘方法，概念股操盘要在概念朦胧期的低点提前介入，然后爆发后高位放量震荡势头减弱时卖出，在快速暴跌后再买入，这才是概念股的反复操作之道，越涨越买岂不是成本越来越高？
我认为选股之前一定要搞清楚概念，至少我不认为新黄浦是一个世博概念，它股指期货的概念更足一点，不信你可以把它与厦门国贸和美尔雅的走势图对比一下看看2009.11.19.
