国内一些专家把PM10、PM2.5书写为PM10、PM2.5。但是,PM10、PM2.5的写法,并无充分的科学依据,且有诸多弊端。例如,(1)不便于书写;(2)不便于录入;(3)不便于排版;(4)读和写方法不一致;(5)视觉不平衡。
此外,在英语文献里,并不都是用PM10、PM2.5,例如:
Particulates(PM-10,PM-2.5) are “criteria airpollutants” and as such are regulated under the national ambientair quality stands (NAAQS).
(资料来源: Mackenzie L. davis and Susan J.Masten:Principles of Environmental Engineering andScience (环境科学与工程原理。清华大学出版社,影印版,2004:591页)
Criteria pollutantsidentified include carbon monoxide, sulfur dioxide, nitrogendioxide, ozone, inhalable particulate matter (also known asPM10), and lead.
(资料来源:George Tchobanoglous et al.: Integrated SolidWaste Management. 固体废弃物的全过程管理. 清华大学出版社影印版,2000,636页)
PM10、PM2.5的写法,不但简单易行,整齐美观,且有实证和理论依据,是广受欢迎的书写方法。建议书写时使用PM10、PM2.5,而不使用带下标的PM10、PM2.5。
收稿日期:2013—12—08
作者简介:杨新兴(1941一),男,河北省任县岭南村人,中国环境科学研究院研究员,研究方向为大气环境污染。通信方式
yangxinxing@ gmail.com。