爱华网为什么一定要按人的意志给猫猫做绝育呢？
为什么要剥夺猫猫自然繁衍生育的权利呢？
为什么……
这样做是不是有点太不近猫情？
想想这不仅是俺一个人的疑问吧，下面这N个理由是不是有道理呢？反正我好像被说服了，你呢？
thread-416084-1-1.html（引用有删节）
为什么猫作为城市宠物,一定要绝育,这也算是个老生常谈的问题辣~~~最近有同学说，恩，你说猫绝育也行,但我想给我家孩子交配一回生次宝宝,再绝育~~~也有同学说，哎呀,我倒是愿意给宝宝绝育了,但家里人好难说服啊~~~我到底该怎么和他们说，才能让他们理解我们的意思呢？？
泡泡想说:既然想通了绝育的观念，那就切实无误地去实施吧,别说生一窝小奶猫的后果就是大家无法预计的，就算只生出一只,都有可能因自己绝育不力而导致领养的人家拒绝为小猫绝育,繁衍出无数的流浪猫来~~~
所以，泡泡决定再唐僧一遍,谈谈猫绝育的必要性和坚决性。
1猫发情，仅仅只是它的生理需要，与情感无关
人喜欢以自己的道德标准和感觉来衡量动物的世界，比如喜欢定义狼，虎，豹等是邪恶的，因为它们吃食草类动物……殊不知，这只是千百年来的生物链，就该是植物被食草动物吃，食草动物被食肉动物吃，食肉动物死亡后身体腐烂成为植物的肥料……这样一个规律。
所以，我们不该用自己的人的喜怒哀乐，来衡量一只猫有无“母亲的自豪感”，有无“传宗接代”感等。
科学研究发现，目前在世界上如此种类繁多的物种里，只有人和海豚是具有交配时的快感的。也就是说，猫发情，那只是它的生理需要，并无剥夺了它的性交产生的快感，剥夺了它的繁殖后代的道德感等说法，我们更不需为此牵强附会的将人类的情感附加到它们的头上去。
2尊重猫的“生理需要”只能将猫猫推进更可悲的境地！
说到了猫的生理需要，或许有些不很理解的朋友或反对绝育的人又会说了，既然是它的生理需要，那为什么不“尊重”它的生理需要，让它去交配，去繁殖呢？
说到这个，真有点复杂，我们可以从以下几方面来看看猫的实际现状再做判断吧。
A.繁殖，是猫在野生状态下保护种群的有效手段
猫之所以会演化为如今一年会多次发情，一发情即需交配的后果，是因为几千年的物种演绎，猫作为猫科动物类里体型最小的动物，无论在体力还是耐力上，都是比较弱小的。正因为它们这个物种的特性，导致只有大量发情繁殖，才能保住猫这个种族的整体数量。大自然的竞争是残酷的，别说是猫，就算是如今存活下来的野生狮群，每头母狮即使一年生产三头小狮，但存活下来的比例却连三分之一都不到，更何况小小的猫儿呢，除了繁殖，它们没有其他有效的手段来保护自己了。
如果说，猫如今仍然是在大自然的森林里过着生生不息的“野外生活”，或许我们倒是可以不管，可事实是，猫不可能退回到原始野外生存时代，而人却在纵容这种无止境的过度繁殖。按人类主宰世界的趋势来看，让猫不断的繁衍只能导致它们真正的“人道毁灭”。
B被人类驯化后的猫已失去了野外生存的基本技能
猫这个族群，却被人类之手改变了。在1千多年前，一位埃及贵族将猫带入他的生活，从此人类开始了捉捕猫作为他们的宠物，并且不断的“修正”这个族群，让它们的外貌和脾性更符合人的审美要求……也就是说，如今我们所见的家猫和所谓的“野”猫（在城市里翻找垃圾，无人收留的流浪猫群）都是人类驯化后的猫的后代！猫早就失去了野外生存的基本技能和食物来源。
C丧失了野生技能的猫猫，仍保留了超强的繁殖能力！
这个世界上，几乎已经没有真正意义上的“猫”了，我们所见，所识的，都是丧失了野外生存能力，被人类桊养玩弄却又无情抛弃的家猫。这类“猫”。虽然外表上还保存着猫的基本特性：利爪，尖牙，惊人的繁殖能力，可它们同时脾性温和，更要命的是，它们骨子里不将自己当作野外生物并无私地将人类当做朋友。
因此，猫儿们在受到人类的伤害和攻击时，满心的冤屈更胜于野外被人类捕杀的动物……我们不是在讨论为啥要非给猫绝育，不尊重它们的“天性”吗？呵呵，因为我们现在养的猫猫，它们丧失了绝大部分“野”生本能，却有一样几千年来血统里的本能没有被改变——超强的繁殖力！
这个繁殖力本能，原来在大自然里是非常宝贵的，如果你没有很强劲的体魄，那么只有通过这个本能来保证数量上的平衡，但如今，猫猫被养在城市里，被养在人类的家庭里，这频频地需要繁殖来保证数量的本能，是否还需要呢？？答案是：猫不需要，主人更不需要。
尊重它们的本能，只能将猫猫推进更可悲的境地！
3发情、交配、生产……猫始终处于一个被动的地位，那只是它们老祖宗流下的血统作怪，并非它们自己所愿
说到这里，如果仍然有同学觉得剥夺猫生育的快感或做母亲的快感是残酷的，那让我们来看看这快感最后所会带来的后果：
猫一般到6个月就可以发情了，虽然基本母猫根本没有性成熟到可以怀孕，但如果有机会的话，它们仍然会发情并交配。与人类不同，猫的受孕率几乎是百发百中。因为猫是先交配后排卵的（这也是为了确保繁殖力的准确度吧，唉！），所以当一只发情期间的公猫和母猫呆在一块儿的话，最后的结果必然是生出一窝小猫。
或许我们可以说：“真好，开心，有新的小生命啦！”且慢，让我们数数小奶猫的数量吧。
一般猫生产的话，至少3~5只，甚至极端的有7只以上。以你家本有1只母猫计，如果你一下增添了3个奶宝宝，那么在6个月后，你将会发现房间变小了，因为家里有4只成年猫在跑动，打闹。而母猫在哺乳两个月结束后，将再一次发情，要么逃逸出去找公猫交配，如果是被关在家里的那就是日夜叫喊直到主人邻里的神经崩溃，自己身体瘦弱不堪……此时，小猫们长到6个月后又将开始发情。猫是无人类的伦理道德的，兄弟姐妹，甚至父母子女……当发情时，一切待交配的猫都将成为交配对象，以缓解它们的“繁殖力”！（遗传学意义上是种群衰退！）
当然，你可以试想说另一种可能，就是生下3只小猫，喂满足月后送朋友去~~~~好，我们假设现在将有3个接受猫，愿意养猫的亲友家庭出现，母猫所繁殖的3只小猫也看似去了好归宿，但是且慢高兴，你能保证这几只小猫长大到6个月后，你的亲友愿意为它们做绝育吗？如果他们也抱着你一样的心态，觉得给猫做绝育是残酷的，所以要让它生产，生下孩子再送人呢？……这就不是你能所监控到的了。
猫惊人的繁殖力会随着不绝育的决定越生越多，当某一天你发现手头的猫再也无人肯接受，所有的亲友家家都饱和了猫口时，你将如何是好？或许，街头就将是它们唯一的出路……
在这整件可预计的事件发展中，猫始终处于一个被动的地位，发情、交配、生产，那只是它们老祖宗流下的血统作怪，并非它们自己所愿。谁愿意生下孩子后一个月，孩子就被一次又一次活生生带离自己的身边？谁愿意一到时间就浑身骚动夜夜嚎叫，茶不思饭不想猫不猫鬼不鬼，谁愿意不断煎熬着发情的欲望浑身打颤毛色凌乱……
如果猫们自己可以选择，可以思考，它们不会愿意变成一只不断需要去繁殖的“机器”，而主人的决定将注定它们未来的命运，要么是因为过度发情干扰生活而被抛弃，要么是生下的孩子被一次次抛弃，要么索性就是被主人放出家门去“解决”生理问题，最后弄的不认得回家的路，活活死在街头……
4
我们今天看到的越来越多的流浪猫，一部分是主人养了几个月腻了就抛弃的，一部分是主人疏忽所以逃逸的，但更多的部分是到发情季节，主人受不了猫的发情又不愿意为之做绝育手术，“放生”的，包括未绝育的流浪猫被放逐后生下的更小的流浪猫……
在人类的城市社会，如今连垃圾都是袋装化，科学化的地方，猫猫们赖以生存的人类主人依靠失去了，食物来源失去了，连所谓大自然的丰富食料也失去了。猫还能吃什么？就吃那些垃圾吗？这样的生存状态，难道就是人们冠以堂皇名目的“自由”？不，这样的猫猫一般平均寿命只有两年，而这两年几乎都是在风里来雨里去，没有吃没有地方歇的情况下发生的，当然了，伴随这困难的生命，还要不断的繁殖留下更多会过此凄惨生活的小生命。
这一切归根结底，在于猫类的高度繁殖力在作怪。如果是真正在远古时代，人类也是茹毛饮血，只将猫作为平等的生物来看待，的确可以不管这事，但如今猫已经走进人的生活，如果想要两个物种和平的长期的相处下去，那么为自己家的猫做好绝育，就是首要条件了。让流浪猫的悲惨命运不要发生在自己家猫的身上，让流浪猫的悲惨经历不要演历在自己家猫的后代身上，让自家猫首先成为杜绝流浪猫的源头，做到从自己做起，从自己家猫做起……
5绝育，为了猫猫一生的健康和幸福
说了那么多关于猫的绝育根源，是由于本来关于这方面的常识，已经有足够多的文章和同学们的精彩理论，不需要我一遍遍重复，不过有一点，或许那些不愿意将自家猫绝育的宠物主人，看完前四点，还抱有这样的念头：好吧好吧，就算你开头说的对，不该让猫随便生小猫到时候送不掉只好丢掉，那就让它们发着好了，发发就好了，不让它们出去，不让它们交配就是了。
但是，活生生的例子证明，公猫发情不遂还好些，只不过会在它能尿到的所有地方都尿遍，弄的整幢房子散发着强烈的猫骚味（发情时独特的味道啊，难以忘怀）~~~如果主人能宽容到允许猫这样过上十几年，而且任何时刻都能做到警惕猫逃逸出去交配，那也算我服了他……
而母猫呢，那就糟糕多了，长期的发情不交配，会让母猫子宫积脓，囊肿，甚至溃烂。这种病是很广泛的，相信如果抽查一部分至今未给母猫做绝育的家庭，70%以上的母猫存在这样的隐疾。或许到察觉的时候，一切都晚了，猫会死于痛苦的生殖器病变，而主人还津津于他们做了件好事，让他们的宠物保留了“天性”~~~~
做一个真正合格的宠物主人吧。不管是对自己的人类社会，还是对猫猫的未来和命运，都是受人尊敬的。
不要以为剥夺了宠物的某一部分器官，就是对它们的残忍，不爱它们。我爱猫，我至少带8只猫去做过绝育手术，但我可以无愧地告诉反对宠物绝育的朋友，我更注重的是它们整个猫生的完整，幸福与安康，注重它们整个族群的繁衍，和平与长久。(来源：猫咪有约论坛)
