爱华网@冰冻三尺一:你问一个李驰铁粉关于李驰的问题，还真不好回答啊？
李驰用@释老毛的话说也是骗子，而且是隐藏很深的骗子，似乎被老李深深的伤害过，在雪球上，微博上老李被屡屡打假，也屡试不爽。
但如果你仔细去读老李的书，白话投资1.0、2.0，中国式价值投资，投资是一场长途旅行，还有新浪博客，新浪微博，你就会发现老李投资逻辑没任何问题，言行上基本一致。
被频频诟病的部分基金业绩低迷，与金融股走势对不上，也实属无奈，原因就是是人都会犯错误，我想老李的操作风格一直是抱有部分现金的，加上在通胀无牛市、股指期货、融资融券上栽了跟头，还有就是基金持有人在低位或金融股股价反弹中大量赎回了，所以公开业绩与金融股走势对不上很正常，我猜有部分基金肯定也不是完全配置金融股，这个我想价投也是可理解的。
老李的微博上很多采访自称中国巴菲特李驰，被很多人笑话，甚至有人嘲讽能谦虚点不，但在国内私募中，李驰的操作风格还算是中规中矩的价值投资。所以称中巴这个也没任何问题。
在雪球上写对老李的看法，难免会被很多人拍砖。所以兼听则明偏听则暗。
英雄不问出处。投资这个行业，从国外经验来说不论出处，芒格就是一个律师，巴菲特既不是公募，也不是草根，格雷厄姆那里学了两下回家就干了。国内做得比较好的段永平是企业家，投资归根到底是对投资企业的估值判断，怎么去理解它这个行业未来的发展，企业的优势所在，怎么给它估一个前景。所以，什么样的人做投资都行。
问题是李驰能在这轮牛市中用公开业绩雪耻吗？记得09年把基金业绩放在同威网站最显眼的位置，后来公开业绩不理想把基金产品藏在一个投资业绩菜单栏的子目录下面，导致公司网站的红色标题栏总缺一块，现在有些基金也主动清盘了，基金产品红色标题一栏也恢复了，合伙人韩涛也走了，现在就剩老李一人了，师母已呆吧。
下面是李驰在雪球上，微博上被屡屡质疑的主要原因：
![[转载]李驰是个挺有意思的人！ 政府你挺有意思](http://img.413yy.cn/images/30101030/30072225t0135678dee3d397382.jpg)
@黑暗时代:根据我长期跟踪李驰的结果，他在二级市场的能力低于一般普通投资者，06-07大牛市，他们非常晚才发现机会，都是在万科，招行不断创新高后才入场，也就是3000点才入场，这和大妈级投资者如出一辙的投资已经说明他们的水平麻麻。唯一值得他夸耀的是在5000点退场，但他在3000点又再次入场，导致大亏至今。
韩涛，李驰都很有钱。他们的钱主要来自前些年一级及一级半市场。二级市场他们投入少，基本是客户的钱，他们这些人的客户基本都被伪价值投资洗了脑，让他们一年一年亏下去，由他们提取管理费。够傻吧？所以忽悠还是有意义的。总有傻子被他们骗啊。
李驰只是表面露面的吹鼓手，背后的老板是韩涛。在香港做多H股期指一战成名，后来在法人股上又赚大发了，但他们真正在二级市场A股上没赚到什么钱。06-07年大牛市进去很晚，出来很早。后来发的私募个个给客户亏得鼻青脸肿。在A股这个市场上他们都不值得一提。
只能说但斌，李驰博客营销做得非常成功。业绩长期跟踪下来就够呛。投资是马拉松。我是尽量客观还原真相，但只能做到尽量。李驰，但斌都是赚了钱的人，韩涛，李驰估计赚的钱要比但斌多得多。如果你参加李驰的报告会，他经常在会上对质疑者说，你们爱买不买，我的信托大把人买，都不买，我公司自己买了。非得有厚底子的人才敢这样对客户讲话。同威号称管理资金过百亿，不管是不是真的有百亿，他们自己的身家大几十亿是有的。但对个股他们研究不够，如果他们对某个股票感兴趣，他们和平安，国信证劵高层都有很深关系，会叫他们的研究员来开会讨论个股。所以一旦你和他们深入探讨个股，他们就谈不下去了。他们自己也承认在二级市场没有优势。
03年起，H股狂飙，指数涨了10倍，H股指数从不到1000点涨到1万点，不得不佩服韩涛的眼光，勇气，胆量，智慧。真叫人叹为观止。投资市场赚钱是王道。其他，管你是信奉老巴，老索，还是西蒙斯，如果不赚钱都不灵。
有说恒生指数03年是1万点，看清楚再讲话！我讲的是H股。
@释老毛:李驰把索罗斯归于趋势投资、右侧交易是误读，欧奈儿才是典型的右侧交易，索罗斯很难用左侧右侧来概括，索罗斯是自上而下的投资，是寻找“拐点”的投资，是把基本面和人性论结合的投资。
李驰是个投机者，和巴菲特、索罗斯、林奇都不相干，他奉行的是简单的低买高卖策略，10倍PE买，30倍PE卖，但历史经验害了他，谁也没想到中国银行股会跌到5倍PE，纵比历史最低价、横比美国银行股来说都算是破纪录了。
李驰和但斌都不太深入分析企业，两个人似乎都缺乏深入调研和分析的能力，公开数据显示的长期业绩实际上并不出色，他俩在A股市场为什么能暴得大名？这就是不传之谜了！
李驰我原来认为是条汉子，后来看了看他的基金净值和重仓股的关联，发现也有问题！李驰的问题是知行不一，他说重仓平安等金融股，但12、13年的基金净值都跑输了金融股……
李驰是个隐藏很深的骗子，要不是去年他的基金12月净值暴露了他，我还对李很欣赏哩！我测算过，12年的金融股暴动，李驰的净值完全对不上，这一点存疑http://xueqiu.com/6146070786/22819529
又一个偶像倒掉了——李驰到底有没有平安？
李驰是我比较欣赏的投资人之一，比较同时期的但斌，李显得更为率真和有趣。从教育背景看，李驰是浙大理工科毕业，比但诗人体育学院毕业，更能获得投资人的好感。李驰说他创造了巴菲特+索罗斯投资策略，我们只当他酒后胡言，还有发行私募之前动辄几百倍的回报，我们只当这是行业惯例，统统不算数吧！李驰成名是07年逃顶，名噪一时，在他的书《中国式价值投资》中声称他08年2000多点重新入市，重仓平安、招行、兴业，尤其是平安快成为李驰的logo，多次号称“50元下闭着眼买平安”、“圣诞钟，买汇丰；平安夜，买平安”。
重仓平安、招行等金融股，特别是2000点一线建仓，按理说应该回报丰厚啊！但我是搜了一下，事实未必如此，迷雾团团，窦疑丛生啊！
1.整体业绩确实惨淡，甚至没赶上同期的但斌（鄙视），8款产品没有1款不亏蚀本金，而且在12年金融股大涨之后还录得20-30%的亏损，这就是巴菲特+索罗斯的威力？老巴的座右铭是什么？不要亏掉本金！
2.同威1期、同威2期分别发行于2008-8和2009-3，确实是A股1664大底的前后，李驰确实抄底成功，选时比较准确。
3.但看净值，这两款产品竟然是：1期亏损33%，2期亏损26%，不可思议之事！如果重仓的是平安、招行、兴业，分批建仓，持股不动，不应该亏损，而应该至少有10-20%的赢利。
4.2012年第12个月，金融股集体暴动，平安涨24%，招行涨35%，兴业涨30%，银粉儿扬眉吐气打了个翻身仗，但看净值变化，8款产品没有一款符合涨幅标准，最高的一款产品才21%，而号称08年抄底的同威1期、同威2期竟然在惊天大逆转的2012年12月仅仅录得微亏0.21%和微涨7%！
结论：李驰的业绩好坏我们不以短期成败论英雄，但李驰的言行肯定是不一致的，他的言论和行为是割裂的、矛盾的。铁证如山，他绝对不是满仓持有中国平安或其声称的其他银行股，他基金的净值变化完全否认了这一点！要么他空仓做波段踏空了，要么他重仓的根本不是金融股！
又一个偶像倒掉了！战壕里出了逃兵，俺们这些银粉儿情何以堪啊！
2013-01-14 17:34来自雪球
