爱华网本来我是不关心那些社会新闻的。有些地方混乱，有些地方黑我是知道的，毕竟中国这么大。于是就想着择其安者居之，北京，上海，找个治安比较好的地方安分守己，就不会有什么事情发生。
可是今年发生的事情很多，绿坝事件让我忽然感觉到即使明哲保身，自身的权益也有可能会被剥夺，那段时间对绿坝事件关注了好一阵子。
杭州发生的飙车案让我如此关注，其一是因为自己看到听到很多因为蔑视生命而发生的交通事故，随着现在开车人的逐渐增多，这种情况有愈演愈烈之势，如果任由这种情况发展下去，会有更多的无辜路人惨死，而肇事者受到的惩罚太轻，更加上可以用钱免罪，无疑更助长了这种害群之马的气焰。这一点从杭州肇事者撞人之后还能与同伴嘻嘻哈哈的反应上看出。其二是由这个肇事案衍生的欺实马事件，杭州交警对肇事者的偏袒如此明显，让我对这“人间天堂”的杭州印象不再美好，本来还想着将来老了以后或许可以到杭州去生活呢。。。
现在判决结果出来了，很令人失望，只有三年。而伴随着判决结果出现的是比欺实马还闹得沸沸扬扬的“替身说”。这当中真真假假，宛如观赏一部悬疑大片，每每在感觉真相就要大白时，却又出现新的疑点，让整个事件越发的扑朔迷离。不管真相如何，这当中有猫腻是肯定的，因为到如今官方都没有公布共同飙车的那几个人的名单。捂得越死，不免让人质疑的越多。
新浪放出了胡斌忏悔的视频后，貌似就可以真相大白了，但是新的疑点也随之而来，以下是我了解到的目前的疑点：
疑点一：判决时CCTV高清视频http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1248134885963883可以明显看出庭审胖胡斌右臂无伤疤，而肇事者右臂是有伤疤的。网上虽然流传有伤疤的图片，但是图片上的伤疤看上去很不自然，有ps迹象。
疑点二：事发现场肇事者的右臂伤痕有一段是中断的（视频http://v.youku.com/v_show/id_XOTAwODQxODQ=.html在大约1分钟左右处）。而新浪的胖胡斌忏悔视频（http://news.sina.com.cn/c/2009-07-31/193518339938.shtml）伤疤是连续的。
疑点三：胖胡斌和肇事者食指和中指的比例。
疑点四：胖胡斌和肇事者左耳的不同（详细分析见http://tieba.baidu.com/f?kz=619844842）
疑点五：http://v.youku.com/v_show/id_XOTAwODQxODQ=.html的1分钟左右处有一眼镜男欲开肇事者所坐的警车，见摄像镜头之后把手收回。此眼镜男看起来比坐在车内的肇事者更像目前受审的胖胡斌。
疑点六：生活照中的瘦胡斌有很重的眼袋，而胖胡斌没有眼袋，而且胖胡斌从没摘下过眼镜，忏悔视频从头到尾就算抹眼泪都没有摘眼镜。
由以上疑点，感觉当前替身说中的一种比较有可能，那就是事发时车旁的眼镜男与受审的眼镜男是同一人，是胡斌，而坐在车内的肇事者不是胡斌。胡斌是替人顶包。
现在还有一种替身说就是原来很多人认为的庭上是假胡斌，坐在车内的是真胡斌。除了以上的理由还有一个，就是胡斌参加过的一个卡丁车比赛的视频http://you.video.sina.com.cn/b/17194735-1566134145.html，胖胡斌说话声音和卡丁车比赛上胡斌的声音差别似乎比较大，另外从容貌上看实在是差别太大。（个人认为从五官上看有些部位还是相似的，所以不排除他从比赛那时到现在变化很大的可能，但是从肇事起到判决时止短短不到3个月变化那么大有点不太可能，更何况是由瘦变胖）。
其实官方要释疑的话也很简单，只要把肇事者在看守所的一些视频调出来看就行了，看看胡斌是怎么在2个多月内由瘦变胖的，看看是怎样的一个渐变过程。现在官方给出的忏悔视频还是有欲盖弥彰的感觉。很明显看出表演的痕迹，还要刻意美化胡斌。http://news.sina.com.cn/c/2009-07-31/193518339938.shtml，这里边的那个拍照mm是个亮点，第7秒和53秒两次忍不住笑。尤其是第二次，mm先是左顾右盼分散注意力来憋笑，再然后是把嘴抿成一线强忍住憋笑，最后实在忍不住笑着低下头去。还有1分24秒的时候老师示意胡斌亮伤疤，让人感觉表演的痕迹太重，真不明白为啥要制作出这样的拙劣视频以表清白。对于这个忏悔视频也有很多新的质疑，不过大多与身份辨别无关，主要是与这个视频的“表演痕迹，美化痕迹”有关。像其中胡斌提到出去后要好好完成学业，但是我看到有网友提供了一个地址：http://jwc.hznu.edu.cn/files/2009421429433670.xls那上边显示胡斌早已毕业。当然现在胡斌真真假假，谁知道此胡斌是不是彼胡斌呢？
郑重声明：以上仅为推测，请勿跨省追捕。
