爱华网2013年3月4日星期一18:30:08
下午第一节上古代文学的时候，老师在做上学期的总结，他每说一个字，我心里面的火气就大一分。我觉得我对他的成见已经到达了无以言说的地步，只要他开口，我就一定会让他难看。而一切的起源就是因为我的古代文学挂科了吗？
我问自己。可是我却有一千个理由说不，我觉得这只是一个导火线。
在他讲到四家诗的名词解释时，他说，如果只答两个字就是没有分的，我在之前查卷的时候他就这么说，现在又是这么堂而皇之的言说，我心里非常不平衡。我马上说，那就是这样答的。然后站起来说，“我认为，题上给出的问题就是这么回答的，就应该言简意赅，没必要长篇累牍，难道非要用一千字来解说一个题吗？”然后他搪塞了几句，就示意我坐下，继续开始了他堂皇的讲述。
我心里面还是非常愤怒，每当他讲一句，我就愤怒加一分，瑞瑞说算了，过去了，我说他就是脑残，才会说这么多废话。我忍住没有继续和他当着这么多同学的面对峙，一是对他的尊重，一是为自己着想，我已经经历了那么多，现在该长大了，应该理智了，应该在乎一下别人对自己的看法，不想那么丢人。尽管我已经这么失态了。
下课的时候，上讲台考课件，老师又专门叫我出去谈话，还拿着那份2月27号补考时我写的信，他说，你写这个的意思就是想找我谈谈吧。我礼貌的说是，我说，我觉得这样的方式比较礼貌比较理智。
然后，我继续说，我之所以上课和你发生冲突，不是因为我在乎成绩，在乎奖学金和评优什么的，我只是因为自己非常喜欢古代文学，因为你上学期上课的时候就是一个人一讲到底的，考试的时候也是突然地那么严格，还说非要按照标准答案评试卷，没有任何自己发挥的余地，不像古代文学课实践课那样那么灵活。
他听了之后，就一直在那里辩解，说你说的一条很好，就是多角度多方位的思考问题，但是标准问题就是必须有标准答案，古代文学本来就很讲究，什么的。我已经十分努力的在听他讲，可是我还是不认同他的看法。
在古代文学上，我还是一如既往的喜欢，我向他解释，只是我想和解，我不想因为这个老师而泯灭了我对古代文学深沉的爱，而那些我认为很主观的很自我的看法和观点，我会深深的埋藏在心里，说给懂的人听，我就是我，我不会那么轻易地改变。
我会改变，并且会十分巨大地改变，但是不会轻易地因为谁和什么而改变。除非遇到值得的人和事，对的人和事，我才会改变，甚至毫不犹豫地改变。
马德功
2013年3月4日星期一18:51:40
