爱华网这几天需要跟dev结对编写一些单元测试，来验证我们系统中一些复杂的逻辑是否正确。回家的路上跟几个同事聊起单元测试和白盒测试，没有人能清晰解释它们的区别，自己也很模糊，所以回来就查了一些资料，作以下记录。（资料来自网络）
单元，集成，确认，系统测试这些是依开发阶段划分的；白和黑，灰盒是以对测试技术划分的。单元通俗的说就是指一个实现简单功能的函数。单元测试就是只用一组特定的输入(测试用例)测试函数是否功能正常，并且返回了正确的输出。单元测试通常由开发人员写测试脚本，白盒测试的方法常常用于单元测试。
这里所说的白盒测试，是指针对程序的逻辑结构来设计测试用例进行测试。白盒测试用逻辑覆盖率来衡量测试的完整性。逻辑单位主要有：语句、分支、条件、条件值、条件值组合，路径。语句覆盖就是覆盖所有的语句，其他类推。另外还有一种判定条件覆盖，其实是分支覆盖与条件覆盖的组合，在此不作讨论。跟条件有关的覆盖就有三种，容易混淆，解释一下：条件覆盖是指覆盖所有的条件表达式，即所有的条件表达式都至少计算一次，不考虑计算结果；条件值覆盖是指覆盖条件的所有可能取值，即每个条件的取真值和取假值都要至少计算一次；条件值组合覆盖是指覆盖所有条件取值的所有可能组合。循环结构一般不考虑循环的次数，而只考虑至少执行循环体一次和不进入循环体两种情况，即把循环结构看作具有进入循环和不进入循环两个会支的分支结构。由于不同的覆盖率具有不同的侧重点，为了保证充分的测试，最好是完成几种覆盖率的组合。VU选择了四种覆盖的组合作为白盒测试指标：语句覆盖、条件覆盖、分支覆盖、路径覆盖。如果这四种覆盖都达到了100%，那么，测试的完整性是非常高的，读者可以比较一下，在使用VU之前，您的项目要求达到什么样的白盒覆盖？实际上又能完成到什么程度？
白盒测试与功能测试有什么关系呢？可以说，如果功能测试是足够充分的，那么白盒测试就没有必要，从等价类的角度来看，足够充分是指，等价类的划分是完全正确的，并且所有的等价类都测试到了。如何衡量功能测试的完整性呢？人工审核是一个方法，不过这种方式代价较高，并且仍然不能保证结果的准确性。难于衡量测试的完整性是功能测试的主要缺陷，而白盒测试恰恰具有易于衡量测试完整性的优点，两者之间具有极好的互补性。
