爱华网 xuelin xu 3 months ago
现在大趋势是两岸和平解决冲突，打不起来的。大家日子过的好好的，谁没事打仗玩啊，台湾没有那个领袖会没事情站起来挑衅大陆底线。没人挑衅，大陆吃饱了撑的打着玩？中央不乱，不断就可以了，打不好，就要下野，坐上那个位置的都不脑残，拿自己政治前途开玩笑，何必呢？各位台湾同胞们，安心吧，打不起来
juiweiYang2000 3 months ago
台湾与中国打起两军必定死伤惨重，家破人亡，台湾本岛与中国沿东海省分都被炸成平地。战后中国经济全垮民生不了，战争时逃到内地躲过战火的中国人，回到北京与上海等地时，是回到一个满地死尸的废墟。台湾一些逃到乡下的人回到台北等地时也是等於回到一个什麼都没有的城市。
吐槽：追尾君还是没有吸取教训，中国会死伤惨重？？？
leemz2002 2 months ago
十九世纪离现在太遥远了。我只知道1840年英军几千军队就打得一个有上百万军队的王朝丢盔弃甲。那时候中国打周边小国有余，对付西方列强不足。不过那必竟是一百多年前的事情了。
中国大陆的确是世界前几名的军事强国。目前地球上排名前三的军事强国是美俄中。如果不算核武器，中俄的常规军事实力谁更强一些还很难说。第四名开始往后就比这三国差很远了。常规军力排名第四的印度军事实力只有中国大陆的四分之一而已。排名第九的日本可能还不到中国大陆的十分之一。台湾排在第14，就说不清楚是大陆的几十分之一了（大概在20分之一到40分之一之间）。
二战时也不存在“美国军力完全不是日军对手”的事情。珍珠港事件是因为日本不宣而战。等美军完全动员起来，日本就只有挨打的份了。二战时在亚洲战场上的美军占美军总兵力的不到两成。美军的主要精力集中在欧洲和北非战场。
在亚洲战场，基本上是日军欺负国军，美苏军队揉躏日军。国军对二战最大的供献就是忍耐到1945年没有向日军投降。除此之外乏善可陈。大部分时间都是被日军追著打。而且经常是几倍於日军的兵力反被日军击溃或者包围。
评：最后的评论亮了！原来国军的最大贡献就是忍嘛？
leemz2002 2 months ago
两岸真的打起来，台湾肯定是死伤残重。不过对大陆来说只是离岛上的局部战争而已。对大陆沿海的影响基本上可以忽略不计。因为台湾拥有的进攻性武器和大陆相比基本上可以忽略不计。中国大陆是世界第六大军火出口国（按照汇率金额计算）。如果按照吨位计算可能可以排到第三。而且中国大陆是世界第一大工业国，有全球一半以上的钢铁、铝、铜、机械、船舶的产能。小小的台湾和这麼个庞然大物打起来结果如何，恐怕用脚丫子都能想明白。简单地说大陆造船、造飞机的年产量超过了台湾造反舰和防空飞弹的能力。
过去总说用牛刀杀鸡。大陆的实力完全可以为台湾准备整车整船的牛刀摆成牛刀阵，把台湾围里三层外三层地起来。不要说还手，一旦开战，可能连怎麼死都没来得及想战争就结束了。
一旦开战，台湾空军可能在一两个小时之内完全失去升空能力。防空系统的大半也会在几个小时内被摧毁。渡海作战很快就会打成普通的陆战。即便双方都不用空军，整个台湾陆军都集中在一起也很难摆平大陆的一个主力集团军。更和况在失去制空权的环境下呢。战争可能在24到48小时内就结束了。大概死不了多少
评：前面一句估测将追尾君的战略预估推翻，然后开始知识狂轰滥炸。
leemz2002 2 months ago
您这个"以品质而言台湾武器优於中国”也够惊世亥俗的了。
台湾陆军装备平均年龄都超过三十年了。而大陆超过三十年的装备都不多了。大陆用来出口的二流货色都比台湾最新的装备强。
而台湾海军的主力舰是三十年前下水的Kidd级，和大陆的052C／D相比至少落后20年以上。而且大陆有庞大的空对舰火力，一旦开战，海军能做的唯一的事情就是逃离台湾海峡，躲得越远越好。否则非但不能阻挡大陆进攻，反而会白白损失。
台湾的造船业和大陆相比也相差甚远。您刚好搞反了。台湾才是关键设备主要靠进口。大陆基本上是自制的。纪德级本身就是买的现成二手舰。成功级是买图纸造舰体然后装了一对美国设备。康定级是买法国造的舰体装美国设备。而大陆最近造的052C／D、054A、056型舰几乎完全是清一色的国产设备。中国大陆是全球第一大造船工业国和第二大军舰生产国。造几艘军舰还是能摆平的。中国大陆连核动力潜舰都能造，还有甚麼设备没有？大陆目前每年有十几万吨的新舰下水，大部分都是台湾造不出来的隐形军舰和潜舰。差不多两年就下水一个台湾海军总吨位。台湾的造舰能力和大陆相比，基本上可以忽略不计了。
leemz2002 2 months ago
台湾没有可能“挡住第一波中国飞弹攻击”。大陆的短程弹道飞弹虽然未必有美国人讲得那麼多，但人家还有远程火箭炮、滑翔炸齤弹、巡弋飞弹、空对地飞弹等多种短程打击手段。美国人渲染中国大陆的短程弹道飞弹，只是为了推销PAC－3罢了。
在这些五花八门的打击手段的层层攻击下，台湾可能会在几个小时之内失去防空能力。失去了制空权很快也会失去制海权。一旦两岸打成陆战，台湾守军最多支撑两天。因为大陆有多得过剩的兵力，可以对台湾任意一点发动进攻。而台湾守军只能各自为战。因为任何调动非但不能起到增援的作用，反而可能让共军开僻新的登陆场。而且没有空中掩护，离开掩体活动很容易被共军空地联合火力消灭。必竟火力和战斗力相差很县殊。台湾十几万陆军各自为战，很容易被几万共军各个击破。
台湾也没有“快速大量生产武器”的可能性。因为台湾的工业产能本来就只有大陆的几十分之一。而且关键零组件都依赖进口。而且大陆打过来几天战争就结束了。根本来不及生产甚麼。
即便是在和平时期，台湾的武器产能也微不足道。台湾的军费是大陆的十分之一，军备采购成本是大陆的五倍。工业规模差几十倍。拼军备竞赛，台湾就是拿出半个GDP来也未必能拼出个所以然来。
leemz2002 2 months ago
两岸之间不存在动用核武的可能性。不过台湾与大陆的差距恐怕不止核武吧。
台湾陆军的装备普遍比大陆落后一两代，火炮、战车等主战装备都是如此。海军比陆军强一些，但十分有限。而且海军有潜舰等明显的缺项。两岸性能差距最小的是空军。可惜空军战机升空作战是需要跑道的。台湾可能在开战后一两个小时内失去所有的几场和战备道。所以空军可能无用武之地。所以总地来说，打起来吃亏比较大的还是台湾一方。
大陆出口的武器也未必很差。比如在1997年科威特陆军招标采购155mm榴弹炮案中，大陆产PLZ45击败了美国M109A6和英国的AS90。科威特后来迫於美国的政治压力才勉强买了一个营的M109A6。不过在2001年科威特陆军又追加采购了一批PLZ45。最近土耳其采购防空飞弹，大陆的红旗9击败了美国的PAC－3和欧洲的Aster30 SAMP/T，进入了第二轮竞争。自走榴弹炮和远程防空飞弹都是当家的武器。说明大陆产的武器没有您想象得那麼差。
评：大神已经在老套路了。。。。。没办法，因为追尾君也老套路了。。。。
leemz2002 2 months ago
“出国留学生，高等工业科目都受法律规定不可收中国学生”也够惊世亥俗的了。我上大学的时候，我的学科里的留学生基本上都是大陆来的。我在日本读的是国立大学。因为国立大学对私费留学生不收学费（由育英财团支付），所以通常有六成的留学生都是从中国大陆来的。工学部基本上都被大陆学生垄断了。我的学科大概最近二十年就没有大陆以外的私费留学生考上过。教我自动控制的老师就是个大陆人。他似乎在日本的自动控制界还颇有名气。美国的fullscholarship差不多也大多是大陆人拿。现在美国的大学和各种企业的试验室里差不多有三分之一都是大陆人。我没看出对大陆学生有甚麼限制啊。要说限制，恐怕只有台湾的大学才会有这样的莫名其妙的限制。可惜大陆学生很少有来台湾读书的。大陆每年出国读书的有三十多万人，来台湾的只有几百人而已。
而且大陆本身就是理工科教育大国。这个人口只占地球人口五分之一的国家有全球一半的工程师。我看不出这个能研发运载火箭、卫星、五代战机、核潜舰的国家有“缺乏高等工业人才”的迹象。
吐槽：谁敢说种花家的教育不行！！！
leemz2002 2 months ago
不过您扯太远了。两岸打起来，没有长期短期的问题。就那麼两三天的事情。我看不出台湾有甚麼机会翻盘。
两岸军力光硬体就相差几十倍。软体上恐怕相差更县殊。88风灾的时候，台湾陆军调动几千人所需要的时间比大陆汶川地震时调动十几万人需要的时间还要长。这仗怎麼个打法？照这个速度差距，搞不好老齤共都打完了，台湾还有军队不知道已经开战了呢。
juiweiYang2000 2 months ago
算了不管怎样但愿不要打起来最好如果真的打起来那到底会怎样到时就之到了
吐槽：追尾君已经走投无路了。。。。。。
juiweiYang2000 2 months ago
我就想不通为什麼有人要去大陆投资，如果是大陆过来的外省人还比较可以理解，在怎麼说那边也是他们的国家，只是被共齤产党占了，所以不怪他们。但那些外省人不是老就是死了接下来的都是台湾土生土长的，咱年轻一代之间是连分都没必要分了。但说他们因为有亲人在那边免强的还说可理解。但如果本省人与原住民去那就不懂了，你与他们八干子打不著你去人家敌国干嘛啊？吃里爬外的，割臂向外弯，看了就讨厌。原住民就更不理解了，大陆有些人看他们不算华人还想把他们赶出台湾或是灭族哩。我说要投资去别的国家嘛，今天多少人去印度，菲律宾，印尼，非洲，南美设场？干麻一定要去大陆
吐槽：追尾君，怨天怨地怨空气，怨完苏修怨美帝，看来果然是天下无人不通共。。。。
leemz2002 2 months ago
大陆有明显的比较优势。
大陆有全球最完整、最庞大的工业体系。而且有充裕的理工科人口。做工业的东西，大陆是最适合的环境了。所以大陆在最近三十年里，每年从发达国家吸走上千万个第二产业的就业岗位。这是目前欧美日经济陷入困境的根本原因。所以光靠台湾之力是很难抵制的。
地球上一半的金属、棉花、尼龙、塑胶都是在中国大陆加工成工业品的。台湾传产不去大陆也的确没有甚麼更好的出路。您提到的印度、东南亚、南美、非洲的投资环境都比大陆差很远。否则大陆也不会成为第二大外资目的国和第一大外资实体投资目的国了。
不过大陆基本上对外资依赖不大。最近十年，大陆才引进了八千多亿美元的外资（其中台资大约一千亿）。但同期大陆的国内投资有二十几兆美元。外资占大陆固定资产形成比重只有4％而已。
大陆在开发中国家的基础设施、产业链体系等方面是最好的。比如印度修一百多公里高速公路花了二十多年。大陆每年新增一万多公里高速公路。在印度设厂，道路、电力、上下水几乎都要自己想办法。而且印度比大陆腐败得多。去投资办厂反而要去贿赂当地官员才能办成。而大陆是地方政府官员到处招商，用一大堆优惠条件去求人家去投资。怎麼比？
评：大神专心致志打脸，虽然我觉得大神已经非常不耐烦了。外资稀少可以说是TG比较大的贡献。又谁能够确认一下？
吐槽：大神，咱们就不要黑萌三哥行吗？你也知道皿煮的尿性。
leemz2002 2 monthsago台湾的政治环境不可能大举开放外来移民。因为台湾本身就有严重的失业率和所得成长停滞的问题。再大幅放宽移民，恐怕雪上加霜。所以基本上无解。
评：台湾的地小，人少，资源少本里就是它的硬伤，现在台湾完全靠着进出口加工业勉强支撑着。如果再加入大量移民，工作岗位不够啊！为什么人家不直接去大陆打工呢？
leemz2002 2 months ago
中国大陆本来就不缺工业。那是世界第一大工业国。连大陆都缺工业了，地球上其他地方该如何是好。
老齤共发展工业是很偏执狂的。当年蒋公离开大陆的时候，大陆占全球工业产值比重不到1％，1978年是5％，现在是27％。按照汇率计算略微超过美国。如果按照PPP计算是美国的将近两倍。
大陆的工业不但规模大，而且整个体系也比较完整。从最尖端的卫星火箭一直到最低端的扭扣应有尽有。现在连美国也没有这麼完整的工业体系了。在一万多个工业产品分类上，中国大陆一共只有几百个项目的产量不是世界第一。而且动辄产量在全球过半。
不过中国在历史上很多年都一直如此。中国失去头号工业国地位是工业革齤命之后的事情了。之前的至少两千多年里，中国的工业产值一直是世界第一。钢铁之类的产量长期占全球产量的8成（现在才刚刚恢复到5成多而已）。
中国大陆最近几十年只能算是稍微恢复了点常态，比历史上的鼎盛时期还是有差距的。
评：谁能解释一下PPP是什么？（购买力平价）
吐槽：果然兔子是很偏执的，大工业党万岁！！
这里大神所说的历史可能不太了解，大家仔细看一下
leemz2002 2 months ago
可能我读的历史还不够多，我从来没有听说过“欧洲社会迷信认为中国是天堂，中国人是神，中国皇帝是上帝”的说法。中欧之间从南北朝时代就有零星的交往。之后有一千多年的往来。很多欧洲传教士来中国长期居住（将中国瓷器秘密传到欧洲的就是个法国传教士，叫PèreXavier d'Entrecolles，汉名殷弘绪）。既然有人来中国传教，怎麼会把中国人当神呢？
最早有文字记载的中欧直接贸易是1517年，葡萄牙商船进入广州港。欧洲人来中国的主要目的还是贸易。当时中国的丝绸、瓷器等产品和今天的CPU、炭纤维一样都是高科技产品，长期被中国所垄断。奥斯曼土耳其帝国兴起后切断了中欧之间的海陆两条丝绸之路，迫使欧洲人不得不开僻新航路。
指南针是不是欧洲人从阿拉伯人那里学到的还没有定论。现在普遍认为欧洲人可能和阿拉伯人几乎同时学会了使用和制造指南针。因为阿拉伯语中指南针这个词al-konbas就来自义大利语或者拉丁语。所以您的“二手货”说恐怕站不住脚。
评：追尾君用东方人的皇权天授来理解西方人的宗教思维当然会跳脱。不过这个指南针的阿拉伯语我表示真心不了解。。。。。
跟在日本长大的大神说日本历史。。。。追尾君啊。。。。
leemz2002 2 months ago
您的历史简直一塌糊涂。怎麼会有“十八世纪时英国去攻打日本”一说呢？萨英战争爆发於1863年8月15日。1863年是十九世纪。萨英战争的结局是英舰队伤三艘、死13人、伤50人。萨摩藩一方死亡5到8人，伤18人。不过“鹿児岛城内の橹、门等损壊、集成馆、鋳銭局、民家350余戸、藩士屋敷160余戸、藩汽船3只、民间船5只が焼失”。相对地萨摩藩一方损失比较大。不过这是一场很小的战争，还远不至於“还差点失了美洲殖民地”的地步。英国也没有“在十八世纪仿清朝海军的造船，军备，军纪，战术等”的问题。英国从1588年英西海战战胜无敌舰队的时候就是个海军强国。欧洲人的水密隔舱、多桅帆、罗盘等技术虽然的确是从中国学去的，但那是从唐宋就开始的，和清朝没有甚麼关系。清朝是1636年才建国的。而且清朝初年的海军很弱，比明朝还弱，没有甚麼可以让英国去学的。
清朝也没有和葡萄牙打过仗。中葡屯门之役（1521年）和茜草湾之役，以及1553年攻占澳门之后，中葡之间就再也没有打过仗。几次战争都是明朝的事情。
评：这些东西，我都完全不了解。不过可以吐槽那个基本上等于聚众斗殴的死亡率嘛？
注意，这段是非常有用的打脸文，涉及到TG经常被黑的历史。
leemz2002 2 monthsago大陆在59－61年这三年里一共死了3601万人，当时的总人口是6亿7千万。怎麼算也算不出“饿死了中国１／１０人口”啊。况且即便在正常的年份，也有7、8百万的正常死亡，三年怎麼也要死两千多万人吧。这笔帐都算在老齤共头上也不公平。
而且老齤共掌权的这六十年多里，一共只有三年闹饥荒。民国那前38年有31年闹饥荒。老齤共上台后死亡率最高的年份是1960年（2.543%）,也没有超过民国那38年的平均死亡率（常年超过3％）。
而且当年的“大跃进”除了大炼钢铁之外，也还是做了很多正经事的。比如大庆油田就是在1959年的石油会战中发现的。大庆油田让中国大陆实现了石油自给，大大提高了化肥和农用柴油的普及率。如果大庆油田
早发现三四年，可能就不会有后来的饥荒了。1963年中国大陆的石化工业建立起来之后就再也没有闹过饥荒了。中国的饥荒不是从老齤共掌权开始的，但的确是在老齤共手里结束的。
hjliu0206 2 months ago
我也想马上统一，统一之后吧台湾71年丢失的中业岛弄回来
leemz2002 2 months ago
不统一也可以拿回中业岛啊。
两岸统一影响最大的可能是钓鱼岛。现在老齤共是在用车轮战术消耗日本。大陆有一千多艘渔政、海监船，日本海保只有357艘。大陆有两百万吨的军舰，日本只有60万吨。
现在日本是调集全国的海保船只来轮流值守钓鱼台群岛附近海域。而大陆只动用了两三个省海监渔政的一部分船只而已。外加一千多艘渔船。如果大陆海监、渔政、渔船能在基隆就近补给，日本的压力就更大了。搞不好海保出海的油钱都会成问题。
日本是一个负债率230％的国家。而且每年会新增10％。这样的国家是没法和中国这样的大国耗下去的。
评：话说，大神你就这样对自己的国家评头论足。。。。
leemz2002 2 months ago
台湾错过了谈统一最好的时机。1992年的时候，大陆的GDP只有台湾的2.2倍。现在是16.5倍。拖下去，可以谈条件的筹码会越来越少。
拖到台湾负债率破表，出现债务违约风险，请大陆出手相救的时候，基本上就全看老齤共的佛心了。
而且台湾现在的民齤主是很糟糕的民齤主。民粹化的民齤主还不如不民齤主呢。专制是身体上的异物，而民粹是癌症，一旦扩散全身，基本没救。希腊就是前车之鉴。
可惜看样子台湾步希腊的后尘只是时间的问题。
hjliu0206 2 months ago
现在中国的政权很奇怪，只有大陆和台湾政治整合之后，好由中国国名党出手要求菲律宾还回中业岛，然后共齤党军和国民军一起师出有名收复中业岛，否则内部政治问题没解决，中叶岛不好拿回来，因为缺少国民军的合作
juiweiYang2000 2 months ago
这是不太可能的，台湾与中齤共本是敌对，中华民国政府在五十年代就放弃南洋群岛，也是说中华民国政府早就默认菲律宾在那的政权。中国以前都不叫到今天才在叫，所以许多台湾人眼中中齤共叫的也不合理。中华民国与中华人民共和国在军事上本来就是敌对，要给中齤共这领土会对台湾不利。台湾这边不是保持中立不然就是挺菲律宾，除非菲律宾武力功击台湾不然（菲律宾现在非常的八结台湾）与中齤共政权合作的积律不大
hjliu0206 2 months ago
菲律宾巴结台湾？？上次菲律宾吧那里的犯人送到大陆去了，还巴结，
leemz2002 2 months ago
有没有台湾参与，大陆都有绝对的优势来收回中业岛，不差台湾这点“名”和军力。
台湾海军一共只有30万吨，大陆是两百多万。大陆一年下水的新舰总吨位就顶半个台湾海军。缺了台湾，大陆拿不回中业岛，谁会相信？
评：我对于追尾同学对民国的态度已经糊涂了。。。。。他到底要闹哪样啊
juiweiYang2000 2 months ago
没看到人家以经见风转了，以前菲律宾对台湾与美国都很不客气的，自重那〔什麼岛〕事后就开始到处找靠山，越来越八结台湾，美国，韩国与日本
hjliu0206 2 months ago
单从武力说，肯定是能拿回来啊，关键是师出无名？现在国齤民党和共齤产党还没融合，国齤民党丢失的土地，共齤产党用什么名义收回来呢？我说的是武力收回
leemz2002 2 months ago
占著中国领土，还“无名”？领土是中国的，不是国齤民党的。老齤共把国齤民党当年名义控制的99.7%的领土都给占了，还差这麼几个小岛麼？
如果为了这点“名”就收不回中业岛，那钓鱼台群岛就更难了。钓鱼台群岛在行政上隶属於台湾省宜兰县。大陆出手钓鱼台就等於去占领宜兰县一样。难不成为了等国齤民党，钓鱼台就不要了？
名不名的都是小问题。大国做事，总会有办法自圆其说的。对老齤共来说，连台湾本身都是中华人民共和国的一部分。收回中业岛不差个名义。名义不名义的，还是大国说了算。只要《人民日报》和CCTV说“中业岛自古以来就如何如何...”，那就一定是了。靠菲律宾的实力是没法辨驳的。把老齤共惹急了，口风一改，“苏禄自古以来就是中国不可分割的.....”。菲律宾岂不更麻烦？
评：大神果然了解兔子，自古以来。。。。。。。
juiweiYang2000 2 months ago
人民日报爱撒谎，在国外以经被抓到好几次了。这报纸的话对我而言信用早就破产了。
leemz2002 2 months ago
《人民日报》撒谎，好歹海有国外媒体去抓。《中央日报》撒谎还有人有兴趣去抓麼？
中央日报在国共二次内战的时候的战报加起来歼敌总数超过一亿人，结果还是从南京一路迁到了台北。比《人民日报》的亩产万斤如何？
不过这已经是过去了，拿出已经停刊的旧报往事出来鞭尸也的确不够厚道。
我提《人民日报》是因为这是个在地球上举足轻重的媒体。这张报纸上发表的言论背后往往有庞大的财力、军力和政治力量背书。这是台湾岛内任何媒体都不能相比的。
比如如果《人民日报》说“中业岛是中国的”，没人敢不信。因为这句话背后有两百多万吨的军舰、几千架战机和一千多艘海监渔政船以及地球上四分之一的工业产值做后盾。台湾有哪家媒体有这麼雄厚的底气
评：一句话，真理在大炮的射程内
袁腾飞讲现代世界格局08：不能苦孩子
leemz2002 1 年前
袁老师喜欢用拍头法造数据和拿极端特例来以偏概全的习惯很不好。
日本战败后哪年也没有把一般的政府预算拿来办教育。当年有几百万 从海外撤回的军人军属等着安置，其中有几十万伤残者，全国20%的劳动人口处于失业状态，将近1千万人没有住房。50年代要拿出 一半的预算来办教育，日本人还活不活了。解决孩子上学问题能比解决全家自杀问题优先么。
当时连特殊慰安设施协会都比教育优先级高。日本投降后3天，内务 省就发布了"外国軍駐屯地における慰安施設設置に関する内務省警保局長通牒"。为美军服务的慰安所几乎都是各地比较好的房子(至 少肯定不是露天的)。
如果少数有极端思想的青年能代表一个国家的人民的素质高低，那么 日本恐怕比中国的国民素质低得多。在日本的2ch等社交网站上，充斥着各种针对中韩朝的极端言论。中国的极端言论好歹是作为受害 者的不满。日本这些网络右翼极端言论主要是作为加害者加害失败的惋惜和翻案诉求，性质比前者要恶劣得多。
leemz2002 1 年前
袁老师还有一个很普遍但很危险的错误概念。他认为外汇储备是可以 拿来花的。
外汇储备有两种情况，一种是存款，一种是和人民币的交换。无论哪 种情况都只能用来投资，但不能用来消费。
银行存款不能花掉，这大家应该都懂。和人民币交换的部分也不能用 来消费。因为如果把这部分外汇花了，作为交换的人民币(外汇占款)就成金圆券了。因为即便把现在3万亿的外汇储备每人两千美元发 下去，大家为了购买商品和服务还是要换成人民币。本质上和给每人印1万多人民币发下去没有什么本质区别。
中国历史上不是没有人这么干过，袁老师很崇拜的一位前领导人就是 因为把发行金圆券收上来的外币(以及金条、银元)用来进行支付。不过他老人家的做法导致了一年一个零的恶性通货膨胀。最后出现劣 币驱逐自己的现象，把自己赶到一个小岛上终老一生。
崇拜什么人是袁老师的个人的自由，不过不能连恶性通货膨胀都一起 崇拜吧。
leemz2002 11 个月前
现存最早的有关红日白底旗帜的记载是江户幕府时代的宽永12年( 1635年)，当时建造的最大的一艘木帆船「天下丸」上悬挂了红日白底旗作为船籍旗。更早虽然也有日章旗和日像旗，但都是黄日或 者金日白底。
而米饭配红梅的历史显然比这江户时期要早得多。至少在平安时代( 794年-1192年)就有关于"梅干"的记载。战国时代(1467年-1590年)，梅干曾经作为军需品大量生产和供应。饭团 里加梅干的习惯大概就是那个时期普及开的。因为酸梅有预防食物中毒和生津的作用。
leemz2002 11 个月前
我对袁老师只有一点搞不明白。学历史的人是怎么学成蒋Fan和国 Fan的。这和当神父当出梅毒来有什么本质区别么?
leemz2002 11 个月前
我也不大喜欢毛，不过我更讨厌蒋。因为我是个业余时间研究经济史 和工业史的SE。蒋对中国大陆经济和工业发展的贡献基本上是负数。
而我认为袁老师人品有问题的依据是他在课堂上为了给蒋和国民党脸 上贴金，不惜自制数据和史实。这是学历史的以及做任何学问的人都最不齿的事情。比选择性失明或者未经考证的野史话本当史实讲更为 学界所唾弃。说他和当神父当出梅毒来有一拼，没冤枉他老人家。
leemz2002 11 个月前
当然不能要求一个高中历史老师讲课滴水不漏。但也不能像袁老师这 样一遇到有关国共和老蒋先生的内容就哗啦哗啦地流水吧。
一个医生，不可能保证一辈子不开错药。但如果一个医生遇到特定的 病症就习惯性地开假药、夹带私货，那恐怕就是医德的问题了。
袁老师的口才的确不错，而且他喜欢在课堂上骂GCD。所以有很多 Fan是很正常的。毕竟像GCD这样长期执政的政党，有点民怨是正常的。台湾就有很多消遣执政党的综艺节目。类似的例子还有郭德 刚的相声和美国的那些Talkshow。很多观众希望看到有人骂自己不满的对象，从中得到发泄。
我个人也很喜欢骂GCD。只不过和袁老师不大一样，他是骂给有带 路党倾向的同好们听的，我通常只骂给GCD听。因为我知道现在这个关头，如果老共垮台，换上一个带路党政权上台，中国恐怕又要伤 筋动骨。少则耽误个十年八年，弄不好要耽误三、五十年。
老共虽然有很多缺点，但在冲过中等收入陷阱之前还不能随便卸磨杀 驴。基本上，中国的人均GDP接近1990年不变价值的1万到1万5千美元才能算基本上安全了。
@版主2012
袁腾飞只是讲授高中历史，甚至主要是备战高考的应试教育。他之所以现在这么火是因为他的讲课方式引发了网友的热捧他这种寓教于乐的教学方式无论如何我觉得都不应该否定
和石国鹏比较起来 石国鹏明显趣味不足但是思想深邃的多
这两个人主要的优点就在于不光机械的给学生输入信息，还让学生自己去思考，不要盲从于教科书或者宣传工具 这一点是非常重要的下一代拥有了独立的人格和思想 中国未来才有希望啊
至于他讲课中的内容 在很多人看来是漏洞百出 随便一抓就一大把
但相对于教材 还是袁腾飞和石国鹏更实事求是一些吧
所以 对于大多数人来说 凑合看就可以了
这个leemz2002是一个明白人 不管他在那里是不是中国人 明白人都是越多越好
leemz2002 11 个月前
我给您举一个袁老师造假的例子。他曾经说过他问他的老师"197 6年的生活水平与解放前相比如何"，他说他的老师回答"比49年好，但不如36年"。
36年是国民党在大陆时的经济巅峰。不过当时全国的GDP只有7 7亿美元，人均GDP只有17美元。而76年的人均GDP是165美元，是36年的将近十倍。而且76年的时候，中国基本上主要 的工业品都实现了国产化，物价在计划经济体制下也非常稳定。而36年的时候，大部分现代工业品都还需要进口(比如汽车、西药、医 疗器械、成品油料、化肥等等)。我实在想不出，在没有完成进口替代之前，的动乱年代，用十分之一的人均GDP如何能过上更好的生 活。而且36年是国民党政府发行法币的第一年(法币从35年11月4月颁布，正式流通是1936年初)，当年也是国统时期通货膨 胀最温和的一年，只膨胀了55%。您是学经济的，应该知道通膨55%是个什么概念。
比较合理的解释是，袁老师撒谎，或者袁老师的那位老师解放前家里 很有钱。普通人恐怕很难感受到CPI55%，人均GDP17美元的时代比CPI接近零，人均GDP165美元的时代生活水平更高 。
leemz2002 11 个月前
袁老师津津乐道的这个饿死几千万人的数字恐怕更不靠普。因为三年 困难时期总死亡人数一共才3600万人。而当时常年的死亡率都有1%左右。即便是说风调雨顺的年份，三年也要死大约两千万人。5 9、60、61的死亡率分别是1.459%、2.543%和1.424%。除了60年比较突出之外，另外两年基本接近于50年代 平均值14.1%。
而且，老共上台之后的死亡率和国民党在大陆时候没法比。民国那3 8年，满打满算人口才增长了9千万。这还是在满清末户籍人口那4.5亿的基础上。最近有研究表明1908年到1910年人口在5 亿到5.2亿之间。如果这样计算，12年到49年这38年里，人口只增加了两千万。
如果按照9千万计算，人口增长率只有0.48%。如果按照2千万 计算，人口增长率不到0.1%。
在没有普及避孕和节育手段的年代，人口的自然出生率应该在3%到 4%之间。也就是说，民国那38年平均死亡率都可能超过了61年的最高死亡率2.534%。如果正常死亡率是1.5%左右，每年 光非正常死亡率就有1.5%到2.5%。相当于800-1600万。38年累计下来应该有几亿了。
leemz2002 11 个月前
人均GDP的增长至少说明中国这个国家在瓜分世界资源的比重得到 了提高。人均占有全球资源的比重是提高人民生活水平的物质基础。基本上中国人要普遍过上"中等发达国家"的生活，需要地球上至少 三分之一到一半的资源。中国的人均GDP能从美国的几百分之一追到8分之一，说明这六十年中国人的生活水平进步的速度要比美国人 快。
如果单拿出中产阶级收入增长率和GDP增长率只比来计算，全球恐 怕没有几个国家算好国家。我就生活在一个中产阶级收入衰退的速度高于经济负增长率的发达国家。而且是一个经济负成长，税负正成长 的国家。
中国的收入分配体制虽然有严重的问题，但好歹是在高速增长中的问 题。总比衰退中的问题容易解决吧。要比苦大仇深，全世界比中国苦大仇深的国家有的是。
leemz2002 11 个月前
而且中国这个税负率过高问题的本质，我看是偷税漏税率过高造成的 。中国有庞大的未计入经济统计的地下经济。虽然这种现象在所有国家都存在，但中国的地下经济比重显然比发达国家高得多，而且地下 经济中制造业比重很大，这是在其他国家(尤其是发达国家)很少见的。
我估计中国的实际GDP至少被低估了3成以上，弄不好可能被低估 了一倍。否则解释不了有那么大的M2和M2增量，CPI却还能控制在5%左右。M2和CPI的这个关系说明，GDP本身被低估， 而且人民币国际化可能已经抢跑了。如果中国的GDP真的被低估了3成，再有大约十兆流出到海外，有9%左右的GDP增长率，维持 现在的CPI也不是什么很不可思议的事情。
leemz2002 11 个月前
现在的国共两党的确已经不是当年的国共两党了。老共基本上已经转 型成为一个执政党。而国民党又有点反生回革命党的意思。老共可以让一个当年的右派当国务院总理。可国民党却容不下一个当年的省长 。
而且，问题的关键是为什么国民党在大陆的时候连年战乱，到了49 年老共上台后就嘎然而止。国民党在大陆的时候，一共只有三年没有战乱，七年没有大规模的饥荒。可以说明，大陆这块地方不适合国民 党那群哥们儿混。仅此而已。
国民党到了台湾之后，才控制住了通货膨胀。不过那是因为把全国的 国库金银外汇储备都带去的缘故。说明给国民党全国的国库和一半的高级财经人才，他们能管好十个县的经济。可问题是中国有1500 多个县，县级行政单位都加起来有2800多个。不可能集中全国财力人力照顾几个县的经济。
台湾最近的经济不振很大程度也是因为大陆也开始玩自由市场经济， 把台湾的很多优势都架空和掏空了。当然中间有8年是民进党折腾的结果。不过连民进党这样糊不上墙的对手都玩不过，和老共比恐怕就 更不靠普了。现在台湾在经济上已经不能和整个大陆较量，和广东、浙江、江苏、山东这样的强省单打独斗也相当吃力。
leemz2002 11 个月前
袁老师举的那个例子至少说明他并不懂民国时的经济。作为普通人， 不懂装懂并不算什么大问题。但作为历史教师恐怕就是个职业道德问题了。就像一个普通人说口服万金油可以治胃溃疡并不算什么。但一 个医生如果也这样说，大家一定会怀疑他的职业道德一样。
如果袁老师当时是想说他的老师个人的境遇变迁，他应该说"我的老 师如何如何"。可他只是泛泛地问:"1976年的生活水平比解放前怎么样"，而他转述老师的回答是"比49年好，但不如36年" 。听到这段转述的人，多半会理解成中国人76年的生活水平不如36年。
也不知他是故意的还是无意的。
leemz2002 11 个月前
任何国家的经济体制都是一个Champagne Tower结构。酒从顶端往下流，经济增长比较高的时候，酒就容易渗透到低层。反之低层就会稍微惨一些。
美国不也在闹1%和99%的问题么。当然，美国的问题有些特殊。 他们的虚拟经济畸形发展，导致无论经济增长还是衰退，总有一部分人是旱涝保收的。当然这也是美国经济本身衰退的根本原因。人才、 资金向虚拟经济倾斜，导致了第二产业的衰退。一旦习惯了虚拟经济那动辄每小时几%的利润，再回去做每年几%的制造业，恐怕要克服 很大的障碍。
虽然社会保障体系可以起到一定的平衡作用，但我看过度的社会保障 体系反而会起到固定贫困的作用。
比如我曾经看到过一个统计，父母领救济生活，孩子成年后也领救济 的比例比平均值高四到六倍。
所以我对欧洲国家的高福利既不羡慕也不向往。毕竟人家之前奋斗了 四百多年，五亿多人口占有着全球三成多的资源。我们拼了60年，才争到四分之一。而且我们有西欧两倍半的人口。中国现在不是搞高 福利的时候。
leemz2002 11 个月前
在人均GDP相当的经济体中，中国的社会福利和保障体系虽然很平 庸，但也不是特别的差。
人均四五千美元和人家人均四五万美元当然没法比。就像工资五千块 的人想过工资五万块的生活一样不现实。
房子是个特例。除了两岸三地之外，很少有二十多岁的年轻人结婚前 就买房子的。我刚毕业的时候收入相当于日本35岁左右的平均值，但我也买不起东京都内的新房子。如果我肯背30年的房贷，或许当 时能买得起东京边缘的二手的3LDK。不过我到了自己35岁的时候才开始考虑买房子。像中国这样大学刚毕业就买房子的现象至少在 日美欧都是很罕见的。我认为住房市场化后的一个暂时现象。不过能持续多久还很难说，也许20年或者30年。
医疗保障问题在美国也刚刚算是勉强摆平。而日本和欧洲则面临医疗 保险制度的破产问题。中国的问题是计划经济时代的保障体系被基本推倒，而新的保障体系还没有建立。
住房、医疗要达到您说的"轻松负担的起"，恐怕今后两三百年都很 困难。美国倒是搞过让穷人轻松负担得起的住房贷款制度(严格地说应该算金融商品)，只不过08年破产了。
leemz2002 1 年前
等中共开始动手，打甚么都晚了。连台北都要不保了，还想着去攻击 对岸?
而且大陆沿海的几座核电站距离台湾都不远，万一发生核泄漏，台湾 也好不到哪里去。而且对岸沿海还住着一百多万台湾人呢。
况且两岸之间没有巴以那样不共戴天之仇，无论打不打，最后谁打赢 ，大家最后还是要过日子的。
对大陆来说打败了，最多再拖个十年二十年再打一次就是了。对台湾 来说，打败了，无非就是总统变特首或者国家名誉主席而已。我们这些平民百姓，打完了该怎么过日子，还得怎么过日子。
两岸已经不大可能再打起来了。台湾的经济有一半要靠大陆的订单和 陆客支撑，谁会和自己的钱包过不去。大陆现在正忙着赚钱，也没空管台湾的事情。研究两岸开展，不如研究两岸连手修理一下韩国更合 算一些。台湾的几大支柱产业、半导体、面板等的主要对手几乎都是韩国。而韩国的主要贸易顺差掌握在大陆手里。如果能让大陆把偏心 球打得再大一些、对台湾与韩国的竞争是有利的
leemz2002 1 年前
光飞弹当然不能消灭一个国家。不过大陆可不是光有飞弹。
中国大陆在历史上和美苏两个大国都真刀真枪地打过仗。而且还是在 有核武的时代。和中国大陆相比，显然台湾的信心更脆弱一些。
台湾当然有很多不能跟普通老百姓讲的机密。但我不相信台湾会有甚 么机密能瞒得过美国CIA和大陆总参情报处。
北朝鲜和印度后面有俄罗斯，巴基斯坦和伊朗后面有中国大陆，以色 列后面有美国和法国提供关键技术。到目前为止，地球上还没有哪个国家能完全脱离美俄中法这四家的技术支持发展出中程飞弹呢。
台湾的科技实力就像个专卖店，只是某些应用领域比较强。但美俄中 这些大国的科技实力更象综合财阀，数他们没有甚么东西或许比较快一些。
蔡明宪出书的时间也没有甚么可玩味的。再不抓紧时间爆点甚么料， 两岸关系再和缓一些就毫无意义了。就像70年代爆国光计划的料，或许还能轰动一时，现在再出写国光计划的书还有谁看。
hokila678 1 年前
你讲的这个有几个问题存在里面，其实很复杂，台湾的安全与战略， 并不是架构在台湾自我的国防实力，这是很清楚的，台湾的安全来自国际社会的秩序，尤其是美日连手建构的亚洲安全体系，目前全世界 没有任何国家有能力改变这样的由美国主导的架构，【除非打败美国取而代之】，才有可能，致于上面所陈述都只是表态而已，对于形势 基本上不会有任何影响，台湾是这样，中国也是这样。战争不是科学的计算而已， 战争是更是一场艺术。
leemz2002 1 年前
您说的才是问题的关键。台湾的安全取决于美国。
不过现在美国正在走下坡路。日本也是如此。美国欠下了相当于一个 GDP的国债（日本是两个GDP）。美国的贸易赤字的主要根源是制造业的衰退。如果按照现行汇率比较制造业产值，美国可能略微低 于中国大陆。如果按照PPP计算，美国制造业的产值可能只有中国大陆的一半多一点。美国的市场规模也在跟着萎缩。比如新车销售美 国已经输给了中国大陆。因为美元的地位是基于两个前提，美国是主要的工业品供应者和原物料消费者。这两个前提正在动摇。照这个趋 势发展下去，美国可能在20到30年后失去美元的主要储备及贸易结算货币的地位。
一旦失去了美元的霸主地位，美国的财政会跟着缩水和恶化。因为无 法印钞买自己的国债来填补财政赤字了。
而且这个过程可能是不可逆的。从一个农业国发展成为一个工业国的 例子很多。但从一个虚拟经济国（金融、证券、保险、期货）转型回工业国还没有先例。
hokila678 1 年前
看样子你对国际贸易似乎不清楚，美国要是走下陂美元贬值受伤最深 的是中国，这也是中国胡景涛访美哭诉请美国高抬贵手的原因，这稍有国际贸易概念都很清楚，至于【美国可能在20到30年后失去美 元的主要储备及贸易 结算货币的地位】哈哈哈~那要用人民币取代 美元吗 ?有意思~~不过目前趋势还是看不出来未来美元地位会丧失。你讲的 这个刚好我想到 adam smith 的著作(the wealth ofnations)里面商品真实价格与名目价格等等论述....中 国还是逃不了迷失在美国的金钱的游戏中.........艾....美国还是真强~~~~
leemz2002 1 年前
如果世界是一台话剧，那么在世界舞台的中央，有美国、欧盟、日本 、俄罗斯和中国大陆这么几个主角。
美国是个四十多岁，人高马大的重量级拳王，欧盟、日本、俄罗斯都 是六十多岁的老人家，中国还只是个还在发育中孩子。只不过这个孩子的个头已经接近美国三十多岁时候的大小了。谁也不知道这孩子长 大了会有多大，但超过美国的块头已经没有甚么悬念了。最多只是何时超过的问题。
我虽然也不大相信2016年中国经济规模能完全超过美国，但20 、30年后应该是有把握的。我见过的最保守的估计是2050年，也不过是40年之后的事情。不过那是10年前的估计，现在普遍认 为应该在2020年到2030年之间。中美的经济规模扯平的时候，工业产值会差两倍以上。即便在军费开支上，中国大陆还维持着G DP的1.5%，美国还维持着GDP的5%，军事实力平衡也会发生改变。
台湾会在20到30年内面临在中美之间重新选边站的难题。现在或 许可以装看不见，但恐怕再过十年，想装看不见都很难了。
leemz2002 1 年前
从历史角度看，中美实力相差最悬殊的时期是朝鲜战争的时候。那时 候，中国大陆的体格恐怕连国中生都不够。不过那场战争至少改变了很多日本人对中国的看法。因为他们看到，几年前让他们吃过大苦头 的麦帅也拿中共没有甚么办法，黯然下台。
中国大陆真正发育到国中生的水平，已经是越战的时候的事了。当年 ，周恩来托人警告美国不得越过17度线，否则中国必出兵。美国就不敢派地面部队越过17度线。这是越战久拖不决的根本原因。以当 时双方的实力对比，美军只要派地面部队就能将越军赶中越边境以北去。不过这样以来会导致中共出兵。那样美军的伤亡就不是三十多万 人能打得住的了。姑且不说最终战争的结局如何，美国恐怕没有一届政府能撑到一场以中国人为对手的战争结束。
中共成长到高中毕业的水平，恐怕是70年代的事情了。最近两年大 约相当于念到大学高年级而已。在联合国五常里，中国算是最年轻的，还在发育中。不过体格已经追上了俄罗斯、日本和英法为首的老欧 洲。
@版主2012 2013-1-18 20:07:00
网友Leemz2002简介：
在YOUTUBE上老看见他的发言，名人一个。知识渊博，各个方面都知晓。反驳轮子、台独、台湾愤青、精英、民主人士从来都是拿理论和事实数据说话，经常那些人被反驳的从篇篇大论到最后脸红耳赤、破口大骂。可Lemz2002还是不急不躁的陈述自己的依据。甚至还驳斥袁腾飞学历史的怎么学成一个蒋粉和国粉。
这个人好像旅居日本的华侨，有日本长期居住权，母亲是台湾的。中日.....
-----------------------------
@不很忙 150楼 2013-01-20 23:55:59
不是60年代的
72年生
计算机系统工程师
这哥们后人留日本的话太可惜了
-----------------------------
没事，统战需要这种人才~ 而且冲他这家教，放在海外十代，骨子里也是中国人~
@淮右刀客112楼
这个人具备真正的战略眼光，我国可以引进来进入国家战略本部，为国家崛起奉献力量。比如昨天获得大奖的预警机总设计师就是奇才，看后实在佩服，这种人在那种体制之下都能成功。至于他的家族产业，他兄弟姐妹甚多，可以接手。
-----------------------------
@王师中一小卒 195楼 2013-01-24 00:24:14
我相信在中央比他牛的人多了去了，要有信心
-----------------------------
不然兔子这60年咋发展出来的？
现在这个世界局势，得多少人才熬尽心血才换来啊？
从班里的留级生傻大个，变成现在的品学兼优副班长，总得有个原因吧？
leemz2002 2 months ago
占著中国领土，还“无名”？领土是中国的，不是国齤民党的。老齤共把国齤民党当年名义控制的99.7%的领土都给占了，还差这麼几个小岛麼？
如果为了这点“名”就收不回中业岛，那钓鱼台群岛就更难了。钓鱼台群岛在行政上隶属於台湾省宜兰县。大陆出手钓鱼台就等於去占领宜兰县一样。难不成为了等国齤民党，钓鱼台就不要了？
名不名的都是小问题。大国做事，总会有办法自圆其说的。对老齤共来说，连台湾本身都是中华人民共和国的一部分。收回中业岛不差个名义。名义不名义的，还是大国说了算。只要《人民日报》和CCTV说“中业岛自古以来就如何如何...”，那就一定是了。靠菲律宾的实力是没法辨驳的。把老齤共惹急了，口风一改，“苏禄自古以来就是中国不可分割的.....”。菲律宾岂不更麻烦？
评：大神果然了解兔子，自古以来。。。。。。。
……………………
自古以来大杀器！！！
leemz2002 3 周前
处理国与国之间的问题要用脑筋，不能用天灵盖。
日本目前政府负债率高达GDP的230％，而且经济长期不景气，-人口老龄化严重。日本无论是现在还是将来都无力单独和中国正面对-抗。
日本背后的美国也是债台高筑。虽然比日本稍微好一些，但非常有限-（负债率106％）。
中国在2010年工业产值和贸易额超过了美国成为世界第一，GD-P超过美国也只是时间问题（最多10年吧）。工业产值、贸易额和-GDP超过美国后，人民币取代美元成为主要的贸易结算和储备货币-就是水到渠成、顺理成章的事情。届时，美国的印钞发债能力将受到-威胁和制约。美国不得不进行财政紧缩，以至于军费紧缩和战略收缩-。
等美国的势力收缩出亚洲东部／太平洋西部了，中日之间的问题也就-简单了。
至于越南、菲律宾之类的小朋友，本来就不是什么问题。您把他们当-问题，说明您基本上不了解当前地球上的形势。
菲律宾越南的GDP还不如一个广东省。两国军舰总吨位不如中国一-年新下水的新舰多。
而且放眼世界，比中国那个死老共更老谋深算的主的确不多见。您看-不明白老共想干什么，只能说明您的水平还有进一步发展的空间而已-。
leemz2002 2 天前
钓鱼台问题的本质是东海划界问题。现在在东海勘探和开采油气的只-有中国大陆一家。日本派船去勘探，总会恰到好处地有中国渔政、海-监、海军的舰船路过，顺便阻挠。而日本方面在谈判中向中国要勘探-数据，中国方面又拖着不给。所以双方的谈判一直没有进展。
钓鱼台问题涉及的渔权问题也是如此。钓鱼台海域是中国渔民的传统-渔场。琉球渔船除了个别包租之外很少去那里。过去中日之间达成君-子协定，日方不阻挠大陆渔船在该海域捕鱼作业。上次抓了中国渔船-之后，中国渔政开始在该海域展开维权活动。去年“国有化”问题之-后，中国的海监、渔政、海军也去该海域进行常态化巡航。而且还开-始进入钓鱼台12海里内巡罗。
您看得出其中的趋势么？
日本的海上保安厅一共只有357艘巡罗船，其中两百多艘还是不足-500吨的小艇。能出远海的只有一百多艘。而中国的海监渔政加起-来有一千多艘。而且还在以每年几十艘的速度新建和从海军接收旧舰-。日本海保调集了全国各管区的巡罗船去支援第11管区，还是捉襟-见肘。刚刚通过预算的20艘新船面对中国上千艘公务船和上万艘渔-船也是杯水车薪。日本的负债率高达GDP的230％（中国是22-％）。过两年，恐怕海保出海的油钱都成问题了。
回复 · 对mbbsc的回复 (显示评论)
leemz20021 天前
核聚变大概三五十年都很难实用化。远水解不了近渴啊。要减少火电 ，恐怕就得发展核能。
而且火电中也分三六九等。污染比较严重的是机龄比较高、规模比较 小的中小火电。新建的火电机组还是比较干净的。
不过和火电相比，生活燃煤更要命。减少和改进生活燃煤才是减少污 染的关键。
大、中、小火电和生活燃煤产生的污染排放量差不多就相当于同一桶 柴油在轮船，重型卡车、拖拉机和就地漫烧产生的排污一样。
最近北方的大气污染问题恐怕主要就是生活燃煤造成的。
我看要解决这个问题，可以建一批风力电站，同时普及电取暖设备。
现在风力发电的利用率不充分。因为北方的电厂往往承担着冬季供暖 任务。风力资源最丰富的时候也是供暖需求最大的时候。火电要开满功率供热导致电力过剩。尤其是冬季的夜间，这个矛盾更突出。
可以普及智能电表，把冬季夜间的电费降低。同时对城市供暖系统进 行改装，增加辅助性的电加热系统。这样夜间可以利用过剩的电力来取暖，减少燃煤和天然气消耗。
tc hong1 天前
核能我觉得还是心里有些没底，毕竟风险还是太大了，像自从日本大 地震时发生了福岛核事故之后，德国当即就决定把8座核电站全关了。而且核能产生的核废料处理起来还是很棘手的，我上学期德语课上 就做过跟核废料有关的Referat（课题展示），期间查了很多资料，目前的处理方法只有填埋处理，让核废料自行衰变，但是这时 间毕竟还是太长了，而且听说每年都要产生数百万吨核废料，其中很大部分是未经安全保障就填埋处理了的。所以我个人对核能还是不太 看好。
最近北方的大气污染问题有可能不是生活用煤的问题，这方面新闻最 近我没有看，不太了解，不过还有一种可能是农村地区大量焚烧秸秆造成的，我去年还在国内的时候就曾经遇到过因为农村地区大量焚烧 秸秆造成的雾霾天气
风力发电的话我个人觉得还是要考虑到风力资源问题，毕竟不是什么 时候都会有风拿来发电的，估计电力输出也不会很多
供暖系统改装我觉得应该是个大工程，就跟北京地下管道问题一样， 恐怕不是一时半会儿能解决的了的。
leemz20021 天前
福岛出事的是第二代BWR（GE的BWR3／4）。而中国目前的 核电站基本上都是二代PWR或者APWR。理论上福岛第一核电站那样的事故是很难在中国这些核电站上发生的。
当然凡是没有绝对。出门还会遇到交通事故呢。难不成大家都宅在家 里？
中国是个核武大国，即便没有商业核电站也有废料处理问题。而且中 国这么大，找几个地壳稳定的地方建核废料处理场应该不是很困难的事情。
在核聚变没有商业化之前，核电恐怕是唯一有希望取代部分火电的方 式了。
我没有在农村生活过，秸秆的事情我就不懂了。
北方冬季的风力资源还是比较稳定的。风力发电的主要瓶颈是资源的 时空分布和需求不一致。风力和需求匹配比较一致的恐怕就是冬季取暖。风速大的时候往往也是取暖能耗最大的时候。
在现有的锅炉上加电热装置并不复杂。必竟电热装置是个很小的东西 。应该不难改装。在一些管线上也可以加电热段，提高暖气回路的入口温度。这个方法基本上不用动锅炉本身。
家庭用的电热器也是很便宜的东西。如果冬季夜间电费下降，大家自 然会去买电热器。
tc hong1 天前
您也说了凡事无绝对，我觉得核废料处理方面也是一样的，您不能保 证有哪块地壳是能长期稳定的，您不知道未来会发生什么事情，弄不好哪天本来稳定的地壳变得不稳定了也不好说。
不过我也赞同，目前核聚变代替不了核电，而其它发电方式输出又不 够的情况下，还是用核电比较好，但是这毕竟不是长久之计，能换掉还是尽早换掉的好。
农村我也去的少，不过焚烧秸秆的事也听过，主要是农民把秸秆烧掉 ，把留下的草木灰拿去当肥料，不过这种做法很不经济就是了。
风力发电的话我倒是有个想法，可以把风力发电产生的电能想办法储 存起来，然后到了用电高峰的时候可以利用这部分储存的能量供电，就像德国某个大学发明的电热器一样，平时日照强的时候电热器就储 存太阳能，等到了天冷的时候可以把这部分太阳能转化成电能继而转化成热能从而供热
leemz20022 天前
水泥、钢铁、铝、铜等战略金属目前都有很强的刚性需求，所以即便 想转移，也不合算。尤其是水泥、钢铁，价值密度太低，不值得长途运输。
电力就更没法往国外转移了。要转移也最多转移到邻国，对减少污染 的贡献有限。
根本上解决污染问题，主要靠普及天然气，减少生活用煤的使用。至 少把原煤改成烧型煤。然后逐渐淘汰超期服役的中小电热厂、水泥、高炉、自焙槽等等。比如中小火电，我看20万千瓦以下的中小火电 或者超过30年的老火电一刀切也不过分。其中部分可以改成烧天然气的燃气轮机调峰电站。因为厂房和变电设备可以继续使用。燃气轮 机机组比蒸汽轮机紧凑得多，拆点东西应该就可以塞进去。
另外，国家可以花点钱，给烧煤炭的居民提供环保炉灶。提高热效率 ，减少煤耗和排污。花不了多少钱，但对空气污染的帮助很大。同样一吨煤，如果在30万吨火电厂的排污是1，那么老式柴改煤炉灶（ 烧碾碎的原煤）的排污可能是50到80，烧型煤的西式炉灶可以降低到10到15，的带单片机控制器、传感器、风机、除尘设备的最 新式煤炉可以降低到3到5。
leemz20022 天前
跟燃烧有关的东西，技术上差一代，排污可能差一位数。您是学机械 的，应该听说过汽油机的化油器改直喷油带来的减排效果。
从根本上解决污染问题，还要从提高环保成本入手。严格环保立法， 同时建立第三方评估和检测机制。
比如可以开放民间企业进入环境评估领域。就像工程监理业一样。在 企业和居民之外有个第三放介入，会减少双方的信息不对称。做环境评估的时候，可以由居民指定环保监理公司，让投资方出钱。
基本上随着人均收入（GNI）的提高，中国的环保成本也会越来越 高的。
如果把环境质量和人均GDP排在一个坐标系上，会发现两个极端。 GDP很低和很高的国家，环境质量会比较好。人均GDP几千美元的阶段是环境质量最差的阶段。基本上过了5到8千这个谷地，往后 就会好起来。
tc hong2 天前
我记得中国有些矿物资源还是比较短缺的吧？比如我国内的讲金属材 料的老师说过，现在中国镍矿很缺乏，而镍可是跟军工发展有紧密联系的，这也算战略物资吧？但是这个战略物资不掌握在中国手里，那 L叔您觉得该如何解决呢？
另外说到战略物资，我又想到稀土资源，我和国内很多人一样感觉很 痛心啊！美国有那么大一座稀土矿山不开采，只买中国开采的稀土，还拿来制造武器对付中国。而中国开采了稀土不说，前几年还把这么 重要的战略物资贱卖给国外，另外还听说，中国开采稀土获得的利润比中国因开采稀土治理环境的成本要小得多，不知道L叔觉得中国有 没有必要像美国那样封矿山买国外的稀土呢？我记得去年好像看到过这样的新闻，中国已经有这种打算了。
leemz20021 天前
中国不是没有镍矿，只是不够用，而且产量比俄、加、澳、印度尼西亚等镍 矿主要出口国少些。这是个老大难问题。从五十年代就开始研究如何替代镍。尤其是60年代，中苏对立，中国失去了主要的电解镍来源 。
不过镍的主要用途是做不锈钢。高强度合金方面的需求相对比较少， 而且有各种新技术可以减少镍的消耗(比如低合金钢之类的)。
如果是出于战备考虑，可以有计划地储备一些镍。比如古巴的镍矿储 量就不少。可以去古巴投资开发，就地炼精镍运回来。多给古巴点钱就是了。
欧美不开自己的稀土倒也不是有什么特别的居心。人家的开采成本实 在是太高了。中国不光是稀土的储量大，而且开采条件也比较理想，几大稀土矿基本上都是剥采比很低的露天矿。品位和规模也比较好。
中国不可能象欧美那样停止开采稀土。因为中国自己就是最大的稀土 消费国。全球将近六成的稀土是中国一家在消费。怎么停?停了，几十万家企业会受影响。
至于您提到的开采利润和环境治理成本的关系，我没有确切的资料。 不过凭直觉不大可能。这个说法，大概和那个火箭燃料比黄金贵的说法类似吧。
tc hong1 天前
关于稀土方面，我听说过这么个说法：“别人拿稀土是用来造武器弹 药的，我们拿稀土只是用来做皮包上的纽扣的”而且还曾经听国内老师说过，几年前我们是把稀土以1000元每吨的价格贱卖，等回头 买别人的稀土产品时得花10万买回。另外据说日本也是大量采购中国稀土然后填埋海底作战略储备，我这里没有这方面的数据，不知道 是不是这么回事
关于稀土开采对环境的破坏，我从一篇文章里得到这样的数据：目前 国有企业稀土开采的吨回收率仅为60％，大型的民营企业回收率只有40％，一些私采滥挖的矿山甚至只有5％。赣州18个县(市、 区)，废弃稀土矿区有302个，尾砂(废土)累计积存量达1.91亿吨，毁坏土地面积达97.34平方公里。我觉得这问题确实比 较严重了。
leemz20021 天前
稀土的主要用途是各种添加剂。说白了就是工业佐料。稍微有点工科 常识的人都不会想出“稀土扭扣”这样暴殄天物的发明来。
我还真想不出什么稀土矿石能卖1000元／吨。一吨水泥也不止这 个价吧。稀土矿石要是这么便宜，恐怕就没人卖稀土了。您这位老师是教什么的？如果是教理工科的，也稍微太悲催了一点。
买稀土填海也匪夷所思。稀土可不是用万吨矿石船运的大路货。稀土 是装在塑料桶或者铁桶里，然后装集装箱的。要储备，也是用集装箱来储备，不会往海里扔。
过去那个拿煤炭填海的神话故事就已经够匪夷所思的了。更不用说稀 土了。
tc hong1 天前
这话是我一个化学老师说的，可能他是想表达一下中国稀土现状用了 个比较夸张的例子，不过没想到这么夸张。另外我之前的表述可能有点问题，我是说日本美国买来中国的矿物资源不用，而是储备起来， 等什么时候中国没矿物资源来向美日买资源的时候，美日就可以翻倍卖给中国，煤炭也是稀土也是，这种说法我在国内听过好多回了，不 知道是不是这么回事？
tc hong2 天前
您说的建立第三方评估监测机制我是认同的。我觉得要从根本上解决 立法问题，与其说要严格立法，倒不如说是要加大执法监督力度，很多时候立法是好事，但是往往执行力度就成了个大问题，就好像很多 中国高层出台的政策是好的，但是往往传到基层就变了味儿。
您说人均GDP过了5到8千这个坎环境会有所改善，但是我个人觉 得要跨过这个坎比较困难啊，就像奥巴马曾说过的一句实话，中国人要是达到美国人那样的生活水平将会是一场灾难，恐怕到时候中国还 没达到美国那样的人均GDP，地球的资源都得消耗光了。如果5千到8千这个坎过不去，中国岂不是一直都要处在环境质量问题之中？
leemz20021 天前
中国要突破中等收入线，西方国家当然要受影响。毕竟地球就这么大 ，资源就这么多。中国多吃一点，人家当然就要减肥了。可中国也不能为了人家能维持现在的生活就不提高自己的生活啊。
不过5倒8千这个坎过不过已经没有什么悬念了。大概就是这几年内 的事情。大概最晚到2020年，中国的人均GDP就会超过8000美元。弄好了，或许能超过1万。基本上可以和美国扯平了。
在中国的人均GDP发展到1万到1万5的阶段，价值体系会发生一 次非线性变化。会变成什么样，我也不清楚。也许欧美日的人均GDP都掉到两万多美元，中国涨到两万左右。当然也可能象有些拉美国 家一样反反复覆地缓慢爬行。
那是十几年之后的事情了，以我的才学是看不了那么远的。现在怎么 琢磨也没用。
tc hong1 天前
我并没有要考虑别人的生活就不提高自己的生活的意思，别人过得是 好是坏我操什么心啊？我管的肯定是要让自己过好。我只是觉得，到时候中国人有了跟欧美差不多的生活水平，对资源消费估计也会进一 步提升吧？那按照中国这么庞大的人口，资源消耗估计会相当大，只怕把地球资源全用上也不够吧？而且中国随着人均GDP增长，阻力 也会越来越大吧？恐怕快追上美国的时候会面临美国的强力反弹吧？到时候的反弹恐怕要比现在日本要强得多，就看中国怎么应对了。
leemz20021 天前
中国提升一些，欧美日下降一些，世界不就和谐了么。
只要不真刀真枪地打起世界大战来，没人能把中国怎么样。而且即便 打世界大战，欧美日也没有那么多重工业可打了。因为重工业都被中国吸得差不多了。没有重工业支撑，打不起大规模的常规战争。谁那 么想不开，找这么个偏执的大工业党国家打大规模常规战争？
至于中国的资源消耗问题，总会有办法的。活人还能让尿憋死？
不然怎么办？让中国人都不许买房、买车、出国旅游？凭什么啊。
tc hong1 天前
您的第一句话我还是没懂，欧美日下降一些怎么会和谐？按照欧美日 一直存在的优越感，我可不觉得他们会甘心和中国平起平坐，更不会容忍中国提升他们自己下降这种事发生。
世界大战就跟您说过的一样，打不起来，我觉得现在大国之间都是互 相掐着对方脖子的，只是还没使劲，但是基本就是你想让我死，你自己肯定也活不了这么回事了。
至于资源方面，我目前能想到的方法那就是往外层空间发展了，这恐怕 也是目前唯一的出路了。
可能这有点好笑，不过看到您最后一句话，我不知道为什么莫名奇妙 的想到了奇葩的“公知思维”：不许您买车买房出国旅游，因为您若是买房买车出国旅游，那肯定您是公款消费，说明中国腐败问题严重 ，总结起来就四个字：体制问题，解决方法：执行多党制，实现民主化，哈哈！在这里开个玩笑……
leemz200216 小时前
优越感是因为价值体系的控制而产生的。这种控制权一旦失去，想优 越也优越不起来了。
容忍不容忍是人家的事情。我们管不了那么宽。我们能做的只是做好 自己的每一件事情。
等中国掌握了价值体系的控制权，欧美日也就没有资源来发动战争了 。这世界不就和谐了么？
中国的汉族中原王朝历来都不大好战。中原稳定的时期，基本上也是 东亚局势比较稳定的时期。所以中国目前能做的对世界和平贡献最大的事情就是象过去那样把一半的GDP和工业产值抓在自己手里。
tc hong 14 小时前
嘿嘿，我觉得中国能崛起的原因之一就是有几千年来积累的雄厚文化 底蕴，所以我自己突然又有了一种想法，您说如果古代的四大文明古国不是只剩下中国，而是都延续至今的话，当今世界的格局会不会就 是这四强争霸的局面呢？
leemz2002 16 小时前
公知症基本上是一种精神上的问题。您不是精神病或者临床心理学方 面的专家，对这种病是爱莫能助的。
社会学意义上的公知症是一种社会知识资产存量不足和分配不均的问 题。大家都普遍有读书的习惯（尤其是历史、经济、自然科学和工程学方面），公知症就流行不起来。
稍微有点工程学知识的地球人都不会相信“赛过黄金价格的火箭燃料 ”和“买煤炭、稀土填海”这样匪夷所思的神话故事。
tc hong 14 小时前
公知症的这些话，您上回也跟我说过了，我也知道。我也说了，公知 症关键不在治疗，重在预防，很多人都是在不明真相的情况下就被公知也带成公知了。所以预防的最好手段，就如您说的，多读书，这病 自然就预防得了了
Daiwanlon 8 小时前
公知的言论有时令人不大敢恭维，但是从公知的粉丝数，各个百万级 别，有没有看出什么端倪呢?
这代表有很多民众，虽然日子还过得去，但是对于社会许多贪腐现象 不满，这难道不需要重视吗?
民众很多时候是盲目的，与其期望民众自行提高知识水平，不如从病 根入手，减轻贪腐、社会不公现象，在赚钱之余(不能停止拚经济)，还要推行法治(中国大陆最缺乏)。
kaifengcaibuhaochi 8 小时前
这里面有多少僵尸粉你知道么？ 有种东西叫水军，你不会不知吧？ 还有种东西叫买粉丝
Daiwanlon 8 小时前
公知买得，五毛买不得?
我刚刚去看了，怎么吴法天、孔庆东、司马南，就是粉丝数比较少呢 ?何解?
我感到非常疑惑，你可以告诉我吗?
kaifengcaibuhaochi 6 小时前
你去淘宝看看粉丝多少钱。公知有几个好人，算个什么东西。你都不 知道公知这个词在大陆现在和傻×划等号
tc hong 7 小时前
这个L叔说过的，公知生存的土壤就是不明情况的群众，说白了还是 人读书少了就容易成为公知下手的目标。读书这东西我跟L叔观点一样，还是得靠自觉，书就摆在那里，他不会自己跑到面前来，爱读不 读。
关于“期望民众自行提高知识水准”，我也觉得国内目前要施行很难 ，主要还是风气太浮躁，能沉下心来做事的在平民百姓中有多少我不清楚，不过相比之下应该也不会很多。
贪腐问题，我觉得恐怕天下乌鸦一般黑，这恐怕是哪个国家都有的顽 疾，不是一朝一夕能治好的。我母亲在国内工作，在单位看过不少黑幕，但是她也没有怎么抱怨，我问过她为什么，她的回答很简单，不 满又怎么样？日子该怎么过还得怎么过。而且在国内的时候我有很多同学都是这样，成天说国内这也不好那也不好，但是他们在学习上就 是游手好闲的主。有时候对社会不满还真不能全归结于客观原因。与其表达不满，何不自己努力一把呢？
kaifengcaibuhaochi 17 小时前
世界大战是打不起的。都是有核国家都能互相摧毁，而且中国还玩出 了核捆绑这个流氓政策。但是局部战争很有可能。虽然不打仗是好事儿，但是中国军队三十多年没打仗，战斗力得不到检验，这是一个极 大的忧虑，军队目前战争呼声很高，特别是日本最近在钓鱼岛上的不理智，使这种声音放大。即使现在没有发生交火，再过10年到20 20年左右，那是有中国实力积累到了一个节点，我看就悬了。日本要么改换门庭交出琉球，要么就是死。钓鱼岛这件事看似是钓鱼岛， 我看中国所图甚大。
leemz2002 17 小时前
打仗就像动手术。能靠自然的免疫力克服的问题就不要吃药，能用口 服药解决的问题就不要打针，能注射点滴摆平的问题就尽量不要开刀。
不能因为30年没开过刀，就一定要来一刀吧。
要打也得等美日穷得连出海的油钱都凑不齐的时候再打。现在只要装 出一副“我很萌，但是我颇有几颗钢牙”的对立统一式的可爱形象就足够了。(LEE叔被兔吧招安了…)
kaifengcaibuhaochi 16 小时前
所以还要忍嘛，但再过10~20年我看就不好忍了。中国军队很多 东西不是练就能解决的，很多新战法，新的东西没有实战的考验总会欠缺些什么，是该动动手了。有的东西想抢回来，不打也是抢不来的 ，比如琉球。虽然现在不是最佳时机，但中国也是按打的准备来做的，真的打起来了我看战火可能不仅限于钓鱼岛可能会延伸琉球。朝鲜 核爆真的就是朝鲜自己的么？我看未必，这也是中国的一种变相示威，试一试水，结果美帝熄火了。借地生蛋，玩儿花招很少有能过中国 的
leemz2002 2 天前
中国的外资比例是很低的，FDI占固定资产形成比重不过4％而已 。虽然不算垫底，但也是比较低的异类。通常，发达国家的FDI占固定资产形成比重都高达25％左右，发展中国家的平均值也有13 %。
所以即便有外资在华设厂，赚走点利润，占整个经济的比重也是非常 低的。人家来投资，给中国带来技术、管理、设备、设施、就业机会、拉动相关产业，还不让人家赚点利润？那人家来图什么啊？
轻工业方面的东西让外资占点市场份额也无妨。无关大碍，也很容易 卷回来。只要石油、钢铁、机械、造船这样的重工业没有被外资控制就可以了。
而且外资在日用化学品行业也不能算垄断吧。比如洗发水，三大外资 瓜分六七成的市场，不是一家独占。这类轻工业产品占经济比重是很小的。洗发水一年能用几瓶啊。
这种事情要多从古典上吸取点营养。《礼记·曲礼上》上说：“往而 不来，非礼也；来而不往，亦非礼也。”
实际上中国现在也就是这样做的。
我就问您一个问题，是中国占人家的市场多，还是外资占中国市场多 ？
tc hong 2 天前
额，L叔您的这些外资比例的数据从哪里得来的？最近按您的话开始 接触一些经济方面的东西了，想看看这方面的东西。
关于外资在华办厂，曾经在国内听过一个老师的讲座，我个人觉得那 个老师颇有点公知的味道，他当时基本只说了引进外资的弊端，比如假如一个鼠标利润是20美元，中国生产出来只能拿到1美元，又比 如中国是“世界工厂”，生产出产品获利最小不说，自身资源还被消耗，国内环境还受到污染什么的。我不知道他的这种说法是不是就如 您所说的“微观放大”？
另外您的最后一句话我也是赞同的，就如我父亲说过的一句夸张的话 ，什么时候中国能扔一半人口到国外去，世界基本就被占领了。
leemz2002 1 天前
我这里的资料基本上都是日文的。不过只是怎么几个数字，网上查" 外商直接投资 +社会固定资产形成"就能查到。
只有某经常上电视的知名教授才会这么算利润。
如果在车间门口摆个摊，用户都万里迢迢从世界各地跑来到摊上买鼠 标，那的确可以把利润率提高一些。问题是鼠标要由运输、通关、海运、通关、运输、批发、运输、零售等很多环节才能到最终用户手里 。这些环节都不是义务劳动，要收钱的。
一个鼠标的原材料成本也就十几块人民币，从原材料到包装前后不过 几分钟／人的成本。赚1美元(六块多钱)的利润很正常。大概零售价格会比出厂价贵一两倍，连FOB价格都可能比出厂价贵三成。
即便是有自主品牌和在最终市场上的独家经销分公司，利润率也拼不 过零售业。因为零售业一家就要赚20%到30%。
为了提高利润率，很多企业都自己设专卖店。不过要赚零售部分的利润，同时也要付出零售和广告上的初期投资和成本(以及风险)。
基本上患共知症的人，多半是和某知名教授一样，从小数学学得很差 的主。稍微有点算数头脑，也不会得这种病。
tc hong 1 天前
这些东西我也不太懂，所以来找您问问。不过公知恐怕不会接受您的 话的，他们只管“别人干脑力活，中国干体力活，别人赚的多，中国赚的少”。
而且当时那位老师说到中国是“世界工厂”，就又说到中国缺少自主 品牌，就算有自主品牌也比国外差很多。我身边的同学甚至按他们的亲身购物经历也觉得，大陆的产品质量就没有台湾产品质量好。我个 人没有很多自己买东西的经历，不知道您对此是怎么看的？
另外说到公知症的问题，我觉得这不是要考虑怎么治，而是要考虑怎 么预防的问题，往往真正的公知就那么几个，但是他们通常就能把一群不明真相的人忽悠了
从这几十年的历史看，蒋公不适合干两件事，搞经济和打仗。他老人 家适合当特务机关的负责人。
当然，把全国四分之一的高级人才和全部国库金银外汇储备交给他， 让他去管十个县的经济他还是能胜任的。可问题是全国有一千五百多个县(县级行政区是两千八百多个)，没有那么多资源让他老人家去 挥霍。所以他老人家还是转进到一个小岛上去比较合适。
关键时刻2012 美国航母罩门 竟是东风21-D型导弹 美中政.军角力白热化!?上传时间：2012-01-06
h000698 4 个月前
这些狗嘴把土八路讲成神兵神将 按狗嘴的说法共匪连美国航母都不怕了 老共不就是世界最强的军力 狗嘴放一堆狗屁
leemz2002 2 个月前
有了东风21D，老共只是解决了在两千多公里的射程内有一定机率 击沉或者击伤美国的可能性而已。老共的几种反航母手段，作用半径也都只有两千多公里而已。老美如果不来，老共拿他们的航母也没有 甚么办法。
这个东风21D的作用只是一支射程比较远的步枪而已，离改变整个 军力平衡还差很远。
大陆除了这个东风21D之外，还有长剑10型巡弋飞弹等好几种用 来对付老美航母的武器。因为好几家研发机构都在做这方面的研发。
次郎 陈 2 个月前
老兄!拿弹道飞弹打移动目标，你认为有可能吗?你要如何解决弹头 重反大气层时的导引问题?
leemz2002 2 个月前
人家既然研发ASBM（Anti-Ship Ballistic Missile）就一定有解决问题的方法。
次郎 陈 2 个月前
研发了就一定找到了解决问题的方法?老兄你的回答逻辑实在令人啼 笑皆非!你如果明白要解决弹道飞弹末段引导的难度有多大，你就不会这样回答。事实上以弹道飞弹打击航母的概念是苏联人提出来的， 苏联人也都没有解决末段导引的问题，老共只不过拾了苏联人丢弃的牙慧，至于是否已研发成功，不是唱衰，基本上可能性不大，你别看 老美现在一副忧心忡忡的样子，小弟基本上同意之前网友见解，向国会要军事经费的成分居多!!!
leemz2002 2 个月前
最差的情况，也不过就是象当年苏联那样搭载核弹头罢了。
况且公布大陆拥有反舰弹道飞弹的是美国国防部。美国人既然认为大 陆有这样的武器，肯定有其道理吧。
而且除了中国大陆之外，伊朗也在研发这样的武器。伊朗的反舰弹道 飞弹PersianGulf是以大陆的东风11的国产版Fateh-110为基础研 发出来的。伊朗还进行过试射，命中了几百公里外的靶标。
师傅的功夫不会比徒弟还差吧。
次郎 陈 2 个月前
1.拿核弹头打美国航母所引发的政治效果就如同拿核武器打美国本土一样，因此这种方式打击美国航母并无意义，老共不会这么傻!
2.美国国防部无非是要渲染中国威胁论，藉以向国会要军事经费。
3.伊朗的试射是将靶船固定在外海，因此这样的试射没有实际意义 。
s125124543 6 个月前
打了台湾一定会逼做出选择
要就美国
要就中共
可是以现在的政府,每件事都只想用和平方式解决
根本没有做好打算
不过这也是台湾的囧境
倾美=背叛自己的民族
倾中=违反了老大哥的命令
fia458 6 个月前
美国也不是啥好东西拉.美国是以国家利益为优先.我们要武器他只 会卖你次等品或是他们要淘汰的....我们就像检垃圾一样...想要自主研发也会被刁难...而且他会扣留关键技术...如果把 技术100%给你那他要赚啥...有损他们国家利益...也是一种手段控制你...要听他的...
我们台湾很可怜.当老美战略地位的看门狗还要被他鱼肉于取于求. ..
想要和平解决如果没有雄厚的军事实力谁甩你阿....要是今天我 们军力够强小日本也不敢在钓鱼台那么嚣张了...你看小日本跟南韩独岛俄罗斯北方四岛就知道...小日本敢那么嚣张吗?
禾 嘉 5 个月前
每次美国军方高官来，都实验一种新武器。。但弹道导弹打固定目标 和远程目标的，打移动航空母舰需要巡航导弹。。弹道导弹需要很多弹头，像冰雹一样密集才行。df21可以装十个弹头
austinren369 4 个月前
标准三才300公里的距离 在发射阶段还有可能拦截弹道导弹 出了大气层就别妄想了 俯冲阶段8倍音速的速度 根本不够他反应时间
蒋 笑话 6 个月前
讲得跟真的一样,弹道飞弹又不准!
leemz2002 6 个月前
完全靠惯性导引的弹道飞弹固然精度有限，但有末段导引的弹道飞弹 就未必了。
Tianran Yao 6 个月前
“每次台湾人在谈到中美对抗时好像都是在看热闹！！” ------------------------我也有同感
weifeng yan 7 个月前
每次台湾人在谈到中美对抗时好像都是在看热闹！！
其实台湾人得明白中美唯一爆发战争的可能性就是台湾问题！！
而且中美一旦爆发战争，战场在台湾！！到时候台湾一片火海！！
yu jiang 6 个月前
因为除了看热闹之外，基本做不了什么= =
以前的大陆也一样啊。美苏争霸，大陆人民也是看看热闹。
Jiang Jacques 1 年前
导弹装在高铁上?评论员真的很有想象力.
念者 残 1 年前
你到底有否看过苏联的运输导弹的列车?
kawazoe suiteno 11 个月前
不好意思。。。我替那个大陆军事素人向你道歉
leemz2002 9 个月前
高铁是电气化铁路，上面有架线，无法运超高的东西。必竟，那是按 照客运专线设计的，没有考虑货运的需要。
用高铁运飞弹，或者行驶飞弹列车，总不能把架线都拆掉吧。
大陆虽然也有列车飞弹，不过都是洲际弹道飞弹，那是用来打美国的 。不大可能用来打台湾。大概躲到新疆去发射，勉强能满足最小射程要求。而且上面装的都是核弹头。大陆没有这个级别的常规弹头设计 。总不能为了打台湾，专门设计一个两吨当量，能承受12到16马赫再入速度的常规弹头吧。中短程弹道飞弹用列车当载具也不合算。
http://www.youtube.com/watch?v=aDyUTP2vBaM
军情直播间20120110 2/3 1月11日解放军亮剑日试射"航母杀手"东风21-D? HD720P上传时间：2012-01-10
美国担心东风21-D威胁航母，俄罗斯担心中国军力威胁俄罗斯
1月11日是中国每年的亮剑日，国际媒体纷纷推断解放军将于2012年1月11日试射"航母杀手"东风21-D，并假想2015年海战东风21-D击沉美国航母华盛顿号的场面。美国因此会考虑持续60多年的西太平洋战略，降低对航母依赖。
新的潜射战略导弹巨浪2.
俄媒渲染"中国可能入侵俄罗斯远东地区" 俄鹰派为何散布"中国威胁论"？ 指责中国仿制武器 拒绝售华尖端科技中俄军事合作最终将走向何方？
TheNelson1199 1 年前
你们的这些牛B ，不就是你们的这些B央的在手淫炒作『东风21-D』说是甚么航 母杀手！ 甚么J-10 ，J-15丶J-20多出神入化的杀的美军日本全世界片甲不留的，不是吗？ 现在又颠倒黑白的称 是美国在炒作中国的『东风21-D』！ 你们这些光会耍嘴皮的5毛，中国是无能对抗自由世界的！
去撒尿照镜子吧！
MrStatham123 10 个月前
给屌丝跪了
fastkillmmm 8 个月前
这次美国佬死定了呵呵！
leemz2002 4 个月前
也没有死定，只是失去个把航母的几率比过去大了很多倍就是了。
就像本来只有大刀长矛手榴弹弓箭的对手突然装备了一支步枪一样。 即便命中率不高，也会在心理上产生很大的压力。
http://www.youtube.com/watch?v=XV9PmDUZCb0
义 正 2 个月前
孙中山是值得尊敬的伟人. 但是不是个伟大领袖? 那就有带商榷. 如果孙中山有领袖的能力, 民国就不会乱成一团.如果孙中山有政治智慧就不会搞什么国民党里面有GCD这总离谱想 法, 如果孙中山有手腕, 那袁世凯也没得混.如果孙中山除了救国救民的崇高理想外, 还够老奸巨猾精明权谋, 那中华民国不但不会败退到台湾, 也不需 10 年抗战, 中华民国早在50 年前就已经是世界第一强国.
leemz2002 2 个月前
容共大概是中山先生一生中做得最正确的一件事情。如果国共一次合 作没有破裂，恐怕之后日军就没那么容易横扫华北华东了。当年国军中最精锐的部队也正是CCP比重最高的部队（比如叶挺的独立团） 。可惜蒋公比较喜欢刘峙这样的庸才，容不下叶挺、陈庚这样的将才 。
Chineseaction 2 个月前
为何国民党颠覆中华民国？ 国民党勾结苏俄！ 孙中山的黄埔军校 是卖国武装!
义 正 2 个月前
我是说孙中山作为领袖的能力, 并不是在说老蒋领军能力. 我同意老蒋领军能力不足才会被共军打败.李宗仁回忆录里讥笑老蒋军事能力只能当排长而已.
但由此也可以看出孙文识人不足. 老蒋军事能力也可以当他的重要军事参谋.
leemz2002 2 个月前
说蒋公的军事能力当排长恐怕有些过激了。不过他老人家最多是个当 上校团长退休的料。再高就勉为其难了。
不过此人是搞特务和政治阴谋的天才。这一点还是可圈可点的。
GCD以个人身份加入国民党之前，国民党里的确是矮子里拔将军的 状态。日后叱诧风运的名将大半都是老共的人。
老共享人还是有一套的。而且还幸运地遇到蒋公这么个擅长帮敌人造 就名将的对手。
就凭日后老共在国共内战和韩战的战绩，就说明当年国父容共没有错 。
义 正 2 个月前
站在GCD立场, 国民党容共当然是天大好事, 因此共党幼苗才能寄生在国民党内, 争取时间壮大, 以利往后夺取政权.GCD当然强力宣传.
但是站在国民党立场, 这才是最荒谬的白痴自杀行为.不但两者主义思想风马年不相及, 实行方法南辕北辙. 政治目标也是水火不容,例如土改方式不同, 例如共党宪法规定GCD专政领导,
双方根本没办法合作. 而且还导致国民党几乎亡党亡国. 这不是白痴自杀行为那叫做什么.
所以孙中山容共行为是白痴
leemz2002 2 个月前
站在国民党某些派系的私利私欲立场上，容共当然不是好事。
但是站在国家和民族的立场上，国共合作一定是好事。因为可以让中 华民族躲过抗日战争和国共二次内战两次浩劫。
在党内怎么闹，都比打两场成百上千万人参与的大战强多了。
土地改革的问题上，国共两党也不存在“南辕北辙”。两党都主张“ 平均地权”或者“耕者有其田”。
如果中共在二战时还在国民党内部，国军就不会被几十万日军打得到 处转进了。后来的国共内战和韩战证明，老共的部队无论战斗力还是指挥才能都可以把国军甩出几条街来。抗战的时候只要有三分之一的 装备补给共军用，抗战也不用打8年了。日军的装备远好于二次内战时的共军，但8年也只打下了小半个中国。共军用劣势装备和三分之 一的兵力三年多就打下了整个大陆。而且共军用大致相当于二战时日军的装备水平在朝鲜和美军打了个平手。说明共军无论如何比国军强 得多。把这么个强手排挤出党外，您说是不是个错误？
全球零距离_保卫南海，中国缺什么？ 1/2 GDTV高清720P上传时间：2012-01-22
leemz2002 8 个月前
美国是马上就要过气的强国，而中国是复兴的强国。拿复兴强国的未 来和要过气强国的现状同归于尽有些不合算。就像20岁出头的年轻人和五十多岁奔六十的中年人拼命一样。
还是慢慢地玩文火煮洗澡水（说温水煮青蛙有些太伤害某国人民感情 了）的阳谋比较好。
现在中国应该做的是装孙子、卖萌、当笑面虎，偶尔小露一下牙齿就 好了。
MrAcc007 9 个月前
菲律宾也就算了，越南就一SB，买这么多武器有个P用，不要忘记 了，你和中国有陆地边界，海上不行，中国可以从陆地，把整个越南灭了，在陆地应该没几个国家想和中国打的吧
leemz2002 8 个月前
海上不可能“不行”。菲律宾和越南海军的总吨位加起来还没有中国 大陆一年下水的军舰吨位多呢。中国大陆一家占全球造船业产能的将近7成。现在全球航运业不景气，正好是造舰的大好时机。
如果要比军备竞赛，他们可真是找对人了中国大陆一家就掌握着全球 一半以上的钢铁、铝、铜产量，比这些用金属造的东西，我还不相信哪家能玩得过中国。现在让美国开足马力造舰也无法在吨位上嬴中国 ，把韩国拉上才勉强有一拼。菲越这些小国基本上可以忽略不计。而且这两国的GDP加起来还没有一个广东省多，经常收支还是长年赤 字。靠对外军购也不现实。这些国家至少需要每年上百亿美元的军援才有可能勉强和中国周旋。问题是谁肯出这笔钱。现在美国不比当年 ，没有那么大方了。
gogo go 9 个月前
现在其实我觉得这不是中国和菲律宾的问题，而是中国和美国的问题 ，美国这个国际流氓又开始搞事了，自己借了中国那么多钱，就比人民币升值，太不要脸了，最近没事了，没仗打了，又开始跟中国闹别 扭，跟少儿多动症似的
leemz2002 8 个月前
美国现在不敢和中国动手。因为和中国动手就意味着增加美国政府的 举债成本。这对美国财政是雪上加霜。而且和伊拉克和阿富汗这样的小国打，十年花了几兆美元都没有打出个所以然来。和中国这样的庞 然大物打，准备花多少钱和时间啊。
2010年中国的工业产值已经超过了中国。美国历史上除了独立战 争之外就没有和工业产值超过自己的对手打过仗。拼钢铁、铝合金、铜造的东西，我还真不相信哪国能拼得过中国。
tony huang 9 个月前
还西沙呢！ 西沙没半个岛 在越南手上。。 79年海战全部抢回来了
leemz2002 8 个月前
西沙群岛是74年海战后收回的。
问题是现在菲和越都没有当年南越那么笨了。让他们开第一枪有些难 度。
我有个不成熟的想法，大家可以分头去找找这两家自古以来就和中国 有甚么瓜葛的史料，在国内制造个“菲律宾、越南自古以来就是。。。。。。”的气氛。这样万一对方头脑一热，犯个错，我们就有机可 乘了。这招对菲律宾可能牵强一些，不过对越南恐怕正中下怀。
我看一边大张旗鼓地造舰，一边肉麻地和他们套近乎，肯定能让他们 毛骨悚然。
风 之痕 9 个月前
操你妈的，绝对要打，就算经济倒退也要打
台湾我看是没希望，最多也就守住太平岛
其它岛礁要抢回来中国大陆绝对要出兵打
被这些小国家欺负你妈的，中国还有什么脸面存在这个地球上
leemz2002 8 个月前
不用这么激动。中国这么大的国家和小国打，不可能经济倒退。要倒 退也是对方倒退。当年的中越战争就是这样。不过79年的时候，中国的GDP只有现在的一个零头而已，工业产值等指标也没有现在这 么变态。中国手里的牌很多，对方的牌很少，不用太着急。
freespiritend 7 个月前
63年前中国不要成立共产国,60,70年代不要喂越共对抗美国 ,哪会有今天的纷争?
leemz2002 5 个月前
如果63年前不把国民党赶出大陆，现在发愁的就不是南海问题了， 而是西南问题、XZ问题、新疆问题、内蒙问题和东北问题了。
如果当年不支持北越灭掉南越，让美国支持的南越统一越南，现在的 南海问题会更棘手。
而且中国的问题不是让一个亲美政权上台就能解决的。中国的人均G DP只要达到1万美元，GDP就会超过美国。2010年的时候，中国大陆部分的工业产值和进出口总额已经超过了美国。这三个指标 都超过美国的时候，美元的地位就会被人民币(或者其它甚么中国货币)所动摇。这是关系到美国政府能否继续印钞发债的根本性问题， 没有甚么妥协的余地。美国人不会因为中国有个听话的国民党或者带路党政权就会放过中国。
任何国家威胁到了美元的地位，即便是对日本和欧洲这样一等盟国也 不会手软的。当年美国可以强迫中曾根政府签署PlazaAccord，可以在欧元起步的时候发动南斯拉夫空袭(欧元虚拟 货币从1999年1月1日开始交易，3月24日就开始空袭南斯拉夫)。对中国自然没有手软的道理。只不过现在是软硬不吃的老共掌 权，美国人一时没有甚么好办法整垮中国就是了。
http://www.youtube.com/watch?v=aWjjUAIe-14
晨光新视界2012-01-10 霍金预测人类将移民火星上传时间：2012-01-10
leemz2002 1 年前
火星的大气压只有地球的0.75%，地表重力加速度只有3.7m /s^。人能否在这样的环境下长期生存都是问题。人出门都要穿宇宙服(因为火星上不但气压低、宇宙射线也比较强)，所有动植物都 要养在人工环境里。而且大部分设备和结构都要从地球运过去。有这成本，还不如研究能否移民沙漠和海洋呢。至少出门不用穿宇宙服， 运输成本也低得多。而且不用担心因为低重力造成的骨质疏松等问题。
不解决能源问题，人类大规模移民其它星球不存在可行性。但如果能 解决能源问题(比如可控热核聚变)，就不存在移居其它星球的必要性了。
如果有了无穷无尽的低成本能源，完全可以大规模地淡化海水，然后 把沙漠都铺上滴灌管，沙漠自然会变成适合居住和耕种的土地。
地球上并不缺土地和水，只是缺乏低成本的淡水而已。
http://www.youtube.com/watch?v=lIyFkIg6TE0
吴珈庆入籍大陆 通缉前返台入伍上传时间：2011-12-14
中视新闻》已归化大陆籍的前台湾撞球国手吴珈庆，今年5月已被我国除籍，不过新北市政府还是依规定，要求吴珈庆必须回台服兵役；据了解，吴珈庆若没有在明年1月14日前回国就会被通缉，吴珈庆经过思考决定要回台服役，但吴珈庆表示，为了以后还能打球，他不 会放弃大陆籍。
JOE LEE 7 个月前
我真的搞不懂...当初封杀他的是你们,解封了还跟封了没差别, 他不别的地方就只有饿死的份,
台湾运动员真的一个比一个可怜,台湾体委会还说什么可惜,人不是 你们迫走的吗?
mssatintape 1 年前
放弃台湾护照拿prc护照？脑子有问题
leemz2002 1 年前
按照奖金和广告收入计算，两岸职业体育市场的规模差十几倍，亚洲 的主要赛事也大都在上海或者香港。在台湾光靠比赛打球基本上很难维持生计，在大陆就有可能。因为大陆比较容易找到赞助商，参加比 赛的机会业比较多。如果您自己是个职业球手，让您在两岸之间选择，您会选在哪边发展?
SanctuaryWing 1 月前
被自己的体委会逼走了不得已
Pikaangelus 1 年前
反正两岸早晚统一... 他只是先偷跑了就是了
Joe Wang 1 年前
为了以后还能打球? 在台湾不能打球哦?
leemz2002 1 年前
台湾的赞助商和大型国际比赛太少了，光靠打球养不活自己。
leemz2002 1 年前
大陆籍人士也能服台湾兵役么?
himitechworld 1 年前
在那里都是中国兵，有何不可？
eemz2002 1 年前
如果大陆籍人士也可以在台湾当兵，台湾实行募兵制后兵源不足问题 就迎刃而解了。只要法规上的问题能摆平，每年募集十万八万大陆人士赴台参军应该不是甚么很困难的事情。
但如果两岸关系如果能发展到可以用大陆人士当兵的地步，台湾还需 要这么多军队么?
Peng Shen 7 个月前
我说美国是为了告诉你世界上有人在能生活的时候革命，经济问题是 个问题但是人民还能生活，但是他们为了自由，平等，博爱而革命。美国独立战争不算革命，可能在你的字典，不管是百度还是Goog le你搜索一下American RevolutionaryWar看看有没有独立战争，看看中国的学者是不是把它看作革命。 你所说的独立战争正好是证明了我说的：世界上有人在能生活的时候革命。所以就是说你同意世界上有人民在生活安逸的的请款下搞革命 的，这是我们讨论的主线。
leemz2002 7 个月前
美国的独立战争算不算革命另外说。独立战争的背景主要是经济上的 ，为了抵制英国的竭泽而渔式的榨取。您有空可以去查一查Sugar Act、Stamp Act、Townshend Acts、Boston Tea Party......
独立运动虽然有时候也同时伴随着革命，但美国的独立运动不是革命 。因为北美在独立战争之前就有资产阶级政权性质的议会民主。美国的独立战争只是北美议会的权限大小之争而已。独立前和独立后唯一 的区别只是有没有总督、要不要宗主国而已。
一场独立战争或者革命的确有少数精英放弃自己安逸的生活来搞革命。不过光有少数精英是搞不成革命的。革命需要大量的基本群众。
国共两次内战的区别就在于第一次国共内战，中国还在使用银元，第 二次国共内战，国府已经开始使用法币（1935年11月）。银元是不可能象银行券那样造成恶性通货膨胀的。抗战后每年1000％ 的极端恶性通货膨胀，给老共送去了大批基本群众。这是二次内战，老共能成功的主要原因。
leemz2002 7 个月前
看来给您解释政府财政和纳税人之间的关系是徒劳的。
简单地说，象日本希腊这样政府欠GDP的170％到230％的国 债（各自另外还有半个GDP左右的地方政府债），想还债又“不影响人民生活”是不可能的。希腊已经连续三年负增长了，失业率超过 20％，年轻人失业率超过50％。希腊过去一直用扩大政府雇用的方法来降低失业率。现在没钱了，这个方法自然行不通。
跟您讨论什么香港、钓鱼台都是徒劳的。您这个“和我的生活没有直 接关系”就不关心，就是麻木。
而且您的麻木很多还是基于无知和偏见。去年光去香港的内地人士就 有将近8千万人次，在您眼里成了“不能自由出入”了。
钓鱼台的问题也的确没到动真刀真枪的地步。目前双方在岛上都没有 驻军或者住人。东海的油气田是中国大陆单方面在勘测和开采。况且钓鱼台行政上归台湾省宜兰县管辖，大陆方面也的确没法去驻军。大 陆如果在钓鱼台驻军，日本还没怎么样，恐怕台湾先乱起来了。
就象现在这样派海监、渔政和海军巡逻机去转转，海军舰队隔三岔五 地穿一穿琉球列岛，火候刚好。钓鱼台问题，还是等日本的经济规模萎缩到中国的一半以下之后再说吧。估计到那时，东海的油气也被中 国抽得差不多了。问题也就简单多了。
Peng Shen 7 个月前 （评论B）
对不起，自由出入是指不用申请什么手续，不用在关口等待很长时间 就能出入，比如从北京到上海，这叫一个国家，这叫回归。相信你去过香港，在那边美国人，加拿大人，英国人等比中国人更容易出入， 可逗留的时间更长，这就是所谓的回归。
钓鱼岛，我就不想议论了，因为我对我们的政府不抱什么希望了，他 们总来没有胆量和实力跟有点实力的国家叫板，也就能打打海盗在大肆报道一番骗骗自己老百姓。这种事情换了俄罗斯试试看，我们的政 府没有血性，就是没有血性，找那么多理由有什么用。尚武精神和经济实力根本就没有关系，俄罗斯经济萎缩的比苏联时候够多了吧，可 民族精神没有丢，自己的领土就是自己的领土，出兵保护是理所应当的。就算是日本的经济萎缩到中国的四分之一，打不过还是打不过。 你说我对这样的事情不关心是麻木，那么中国政府关心过自己的钓鱼岛吗，保护过自己向全世界宣称过的领土吗？这就不是麻木了。所以 只要关心，不要付出行动就是不麻木，那么我们这个民族就永远只能沉沦下去，因为只关心是没用的。而不要关心这些不该你关心的事， 每个人发挥自己的光合热通过努力做好自己有能力做好的事，照顾好自己可以照顾的人，照顾好自己的家，才能是我们的家国强大。
leemz2002 7 个月前
不同关税区之间有海关很正常啊。必竟几十年都实行不同的经济制度 。
香港是个自由港，大部分项目的关税比发达国家还低。让大陆全免比照香港，还是让香港比照大陆，都不合适。经济上的需要罢了。
美国加拿大英国护照在香港有3个月免签证待遇是历史遗留下来的。 美英和英联邦国家护照在英国殖民地都有类似的待遇。这可是当年中英谈判时英国方面要求的。而且也的确是香港的需要。因为香港和这 些发达国家有很多商业上的人员往来。我记得当年谈判的时候的数据，香港一地持发达国家护照的出入境人数比整个中国大陆还多。
限制内地居民去香港也不是中央政府的要求，那是香港特区政府的要 求。主要是为了缓解香港的就业、社保压力。必竟香港是个人均GDP四万多美元的城市，一旦完全开放，会涌入大批人口，给香港经济 带来冲击。不过这个限制会随着香港和内地经济的差距缩小而慢慢消失的。
leemz2002 7 个月前 (接评论A)
问题的关键有两点。
1 民国那38年有将近一半的年份都是人口负增长（否则不可能38年人口只增长了几千万），共和国这六十多年也只有60年一年是负增 长。
2 为什么持续了38年的饥荒战乱，到了老共上台后就嘎然而止？
Peng Shen 7 个月前
首先我提中国60年人口负增长是作为一个论据 - 中国人即便是被饿死也没有革命，来说明中国人革命的精神并不强。不知道你为什么提民国的事情，是怎样的逻辑？
下面针对你的两个关键：
1.你想说明什么？GCD在太平盛世饿死了几千万人，确实比民国 胜负在38年的战乱治理的好？好事想说明什么别的？
2. 饥荒战乱是GCD止住的吗？应该是民国政府刚刚止住就被GCD夺去的吧。战乱怎么止住的，是世界大战的结束。中国在美国和苏联的 帮助下打跑了日本人，而作为盟国的中国，享有战胜国的权利，之前的列强殖民也结束了。这是GCD的功劳吗？如果是为什么代表中国 参加国际会议的是蒋介石而不是毛泽东？45年到49年，国际社会认可的中国政府是GCD吗？如果那个时候两党不在1947开战还 会有战乱吗？事实上1946年就没有什么战乱，这就是到了老共上台嘎然而止。因为国际社会的大趋势是和平，不管是GCD还是国明 党当时谁上台都一样。
leemz2002 7 个月前
国共二次内战也不是老共挑起的。开战初期，共军员额只有国军的三 分之一不到，连枪都不是人手一支，更不用说重武器了。是老蒋想大，而且认为自己会嬴才打起来的。只不过蒋公的军事才能实在不敢恭 维，最后让老共结束了这场战争罢了。
老蒋在自己兵力和装备有优势的时候主动挑起战争一点都不奇怪。他 老人家在60年代中，兵力处于绝对劣势的条件下，还试图反攻大陆呢。只不过出师不利，发现自己没有制海权，只好作罢。这才让老蒋 死了心。否则多半还会没完没了的。
从这个国光计划就可以看出，老蒋公是个什么样的人。他不但自负， 而且很愚蠢。国光计划是人类历史上最依赖一连串偶然和奇迹发生的作战计划。这样的计划都能成功，早十几年干什么去了。说蒋公愚蠢 ，一点都没有冤枉他，他会重复用同一个姿势摔几次跟头。每次摔得还一样出色。
当年如果老共不是在海上击沉先头部队的两艘军舰，而是玩诱敌深入 ，恐怕老蒋会把台湾都搭进去。
leemz2002 7 个月前
您举的这个例子也太牵强了吧。共和国六十年一共就这么一年出先过 负增长。那时候也没有多少人认为这样的饥荒能持续下去。所以闹不起革命。人们失去希望，才会起来闹革命。
比如现在的中国，大家都认为明年会比今年过得好，后年会比明年过 得好。这就是希望。有希望就不会有人愿意去闹革命。
59、60、61三年一共死了3600万人。但中国当时平常年份 也有百分之1点几的死亡率，三年下来也会死两千多万人。中国是个人口大国，死亡率上升1个百分点就是个很大的数字。何况即便是死 亡率最高的60年，也仍然比民国时候的平均年死亡率低得多。还远没有到闹革命的临界值。
战乱肯定是老共止住的。49年之前，中国大陆有几十路军阀和上万 股各种土匪。49年之后，都被老共消灭光了。而且49年之后也没有外敌入侵，55年之后连外国驻军都完全撤走了。而且59年之后 的领土是净进帐。几次战争不是在邻国就是在边境上，没有一次象民国时候那样让外敌长驱直入。
而且老共几个月就摆平了国民党时代的极端恶性通货膨胀。这是很了 不起的。
leemz2002 7 个月前 （接评论B）
您这个"他 们总来没有胆量和实力跟有点实力的国家叫板"也太惊 世骇俗了吧。
美苏还不算“有点实力的国家”？老共大概是全世界除了日本和德国 之外唯一和这两强都交过手的军队了。
老共现在是在当笑面虎，避免张牙舞爪。但实际上东海的油气田是中 国大陆一家在开发。日本一出来勘探，中国海监就上去阻挠。海上自卫队一上来，后面中国海军就会碰巧路过打酱油。日本现在拿中国也 没有什么办法。最多只是给所有中国油田都取个日本名字。春晓叫“白桦（しらかば:Shirakaba）”，断桥叫“楠（くす:K usu)”和冷泉分叫“桔梗（ききょう:Kikyou)”，天外天“樫（かし:Kashi)”。也算精神胜利一把吧。
两国在东海问题上的谈判基本上处于僵局。日本向中国要地质资料， 中国不给。日本要自己去勘测，中国不让。所谓谈判基本上就是在拖时间。照目前这个拖法，大概等上面几个油气田都停产了，两国也谈 不出个所以然来。
leemz2002 7 个月前
即便现在打起来，如果没有美军介入，单凭日本防卫省的那点兵力恐 怕几天就能摆平。
要和日本交手，唯一的问题是如何防止美国的介入。大概等东风21 D做几次海试，歼20量产了就差不多了。
日本防卫厅一共才26万人（作战人员只有一半），军费只有中国的 一半，可装备采购成本是中国的5到10倍。而且日本自卫队缺少进攻性武器。单独和中国打起来会如何，基本上没有什么悬念。
不过中日美这样的大国之间是不大可能真刀真枪地交火的。就象打太 极拳一样，用意不用力。
而且要打也得让日本先打第一枪。可日本有宪法第九条（戦争の放弃）的限制，不能开第一枪。所以中日之间大概永远打不起来了。
不过国与国之间的纠纷有N种(N为大于1000的自然数)解决办 法。国家越大，越有实力，解决问题的手段就越多。
至少在东海划界问题上，我看不出中国怎么“沉沦”下去，倒是日本 的确在沉沦中。就凭两个半GDP的债和十几％GDP的财政赤字，大概过两年，连海上保安厅出海用的燃料费都会成问题。钓鱼台问题 拖到那时候就差不多了。
borawang008 5 个月前
美国人的汇率战略很简单，先提高人民币兑美元汇率，打击制造业， 打击成功后，降低人民币兑美元汇率，收购破产的和濒临破产的中国制造业。同时让人民币在国际上失去购买力。
leemz2002 5 个月前
这一套对日、韩、台、东盟、欧盟或许有用，对中国作用不大。
外汇管理局没有日本、台湾那么听话。05年汇改以来人民币虽然升 值了20％，但平均每年只升值了3.6%。基本上汇率对第二产业的影响有限。汇率升值虽然提高了出口成本，但同时也降低了进口原 材料的成本。汇率远不如欧美等出口市场的经济衰退对制造业的影响大。美国要想打击中国制造业，最有效的方法就是让自己和欧盟长期 衰退。不过这样一来，就和崆峒派的七伤拳有一拼了。
而且中国制造业中的命脉都是大型国企。不是想收购就能收购的。比 如人家最想收购的应该是中石油、中石化等超大型企业。可这些庞然大物本身是国家控股的，而且背后还有国有四大银行支撑。倾某街几 大投行之力，也未必能把这两桶油怎么样。
jean198601 5 个月前
很多人的意识形态已经被完全掌控了，他们无法接受不一样。认为自 己的就是最好的
leemz2002 5 个月前
经济问题扯上政治，本身就会变成一笔糊涂帐。尤其是扯上意识形态 。
borawang008 5 个月前
老兄很有见地，我的看法是：中国经济属于滞胀型，所以不会进口很 多，铁矿石积压就是证明。政府由于过度投资，手里已经没有钱了，只能印钱，结果是官方一个汇率，黑市一个汇率，相差悬殊。大型国 企确实是中国制造业中的命脉，而恰恰他们是对国民经济没有效益的，如果民企完蛋了，国企和国家机关都要由国家养，到时候唯一能做 的就是大量印钱，那对外拿什么换外汇呢？只有卖企业。
很高兴和你探讨经济问题。
leemz2002 5 个月前
国企有没有效益看财务报表就知道。也不知道你您这个“没有效益” 是哪听来的。基本上在朱熔基时代，已经把亏损国企清理得差不多了。现在如果还在亏损的，多半是政策性的亏损。就是那些国家宁肯用 补贴养着也不愿意放手的行业。
民企也不可能都“完蛋”。中国的民企这么多，大风大浪也没少见， 哪那么容易就“完蛋”呢。
您这个“国企和国家机关都要由国家养”的基本概念就有问题。国企 是国家控股的企业。今年1到7月，全国的国企还有3.8％的盈利，还不至于亏损。而“国家机关”本来就是靠国家财政养的。而银行 券是人民银行的，政府要想用钱，只能向人民银行借，不过这需要发行国债。不是说要就要的。中国的财政赤字规模不大，负债率也比较 地，基本上靠企业和个人的国债认购就能填补。还没有到欧美日那样印钞发债的地步。3％的财政赤字就要印钞发债，那欧美日那动辄1 0％的赤字该如何是好。
现在中国也没有卖企业，而是中国企业拿着钱到满世界地买国外企业 。日本人就整天在担心，中国企业来抄底。
我很奇怪，我看到的和您看到的怎么往往刚好相反呢？是我孤陋寡闻 ，还是您有什么特别的消息来源？
leemz2002 5 个月前
滞胀（Stagflation）必须有经济停滞(Stagnat ion)和高通货膨胀(Inflation)这两个特征。中国经济增长只是放缓，还没有到停滞的地步。最近的通货膨胀也很低。所 以既谈不上滞也没有胀。最多只能算是有点降温。今年的增长率可能勉强过8％。比起往年的9％10％的确算比较低的。但这个数字对 欧美日来说还是高不可攀的高增长。
铁矿石压港虽然有钢铁需求放缓的因素，不过主要还是钢厂和矿商之 间的博弈。国外矿商想用压港的方法给中国施加压力，以维持铁矿价格。
您这个“政府由于过度投资，手里已经没有钱了， 只能印钱，结果 是官方一个汇率，黑市一个汇率，相差悬殊。”是从哪听来的？您现在拿着人民币去银行换美元，换不到外汇牌价么？有人限制您换么？ 最近刚刚有亲戚从中国来我这里探亲。出国前换了十几万人民币的外汇，也没有什么限制啊。前几年我还听说出国旅行兑换外币还有金额 限制之类的。最近似乎连这个限制都没有了。要是另外有黑市汇率，那不赚钱太容易了。去银行按照牌价换外汇，转手卖到黑市去。不比 抢还容易。要是真的象80年代一样存在外汇黑市，大家早就去做这买卖了。
borawang008 5 个月前
连续十几年每年人均所得增长十几％ 都有很多人不满是因为很多人 并没有从GDP增长中获得好处，收入增长远不及医疗，教育，住房费用的增长，所以不满。另外政府高官对未来早就绝望了，否则不会 把子女送到国外，把财产转移到国外，老百姓没闹革命是因为有钱有本事的都移民了，没本事的又闹不起革命。三年困难时期老百姓无知 ，现在不是了。从郎咸平讲演到现在，钢铁价格持续下跌，这对于一个以制造业为主的国家意味着什么？制造业正在崩溃中，政府没有办 法。
leemz2002 5 个月前
基本上爆发革命，需要一个关键的条件，即革命成本足够低。
现代如何让革命成本足够低呢？无非就是高失业率和高通胀之类的。 如果再加上一个长期的独裁政权，差不多就满足了闹革命的条件了。去年闹茉莉花革命的几个国家都有超过15％的高失业率和高通胀以 及几十年的长期政权等特征。
中国目前失业率很低，很多地方刚闹过一轮用工荒。最近CPI也在 2％3％徘徊。老共的领导人即便在毛泽东时代也是名义上5年一届，最多连任两届就要下台。毛泽东之后下台后不久连军委主席都要撒 手。所以不满足长期独裁政权的条件。
所以中国闹不起茉莉花革命来。更不用说印度、尼泊尔那样的毛派游 击队了。
革命这东西就不是业余时间抽空能搞成的东西。过去说秀才造反，三 年不成。我改一改。业余闹革命，三百年不成。
最近钢铁价格回落，当然有需求减少的因素，但多半是铁矿价格回落 的影响。铁矿价格一直是被人为抬高的。最近只是稍微接近了正常价格而已。
而且钢铁价格下跌也不是中国一家，欧美日韩台和东盟都在下跌。只 不过中国一家的钢铁产量占全球的一半，比较引人注目罢了。
中国的制造业如果能叫“崩溃中”，恐怕全球制造业都在“崩溃中” 了。因为欧美日衰退得比中国更严重
leemz2002 5 个月前
高官送孩子出国，我觉得不是什么坏事。总比让他们留在国内从政强 。象日本这样一代一代世袭下去，绝对没有什么好结果。日本经济差不多就被这些世袭蛀虫给掏空了。最近二十年一千多兆日元的经济刺 激政策，基本上都打了水漂，主要就是政官财铁三角把钱都吸走了，资金没有流到该去的地方。其中政客是这个铁三角的核心，起的作用 最恶劣。如果这些政客肯把孩子孙子都送出国，每人给一两亿日元也不算什么。因为这些人留在日本，每年会吸走几亿到几十亿民膏民脂 。
您对中国现在没有人出来闹革命的解释也有些匪夷所思。当年老共那 些创始人中很多都是有能力出国的（周恩来、陈毅、邓小平等）。国内也同样有很多“没本事”的劳苦大众。不照样把革命闹得轰轰烈烈 么？
三年困难时期的老百姓再无知，能比20年代模到40年代末的时候 更无知?49年之前中国的识字率只有不到20％，1960年已经超过了40％。那时候没闹起革命来，是因为老百姓都相信灾难是暂 时的，总会过去。结果也是如此。只要老百姓没有绝望，就不会去闹革命。现在中国经济和政治真的到了令人绝望的地步了么?
leemz2002 5 个月前
您这个“收入增长远不及医疗，教育，住房 费用的增长”恐怕有些 离谱。住房另外说，医疗教育之类的东西占收入的比重虽然有所提高，但还没有到“远不及”的地步。而且享受的医疗和教育条件也比过 去好多了。就像过去大家都骑自行车，现在改开汽车。交通费占收入的比重有所增加，但自行车能和汽车比么？
中国的人均教育年限最近三十年提高了三年，很多大中城市提高了六 年，快赶上欧美等发达国家了。人均教育年限从六年多提高到九年、十二年，费用可不是线性关系。大学四年的成本可能比之前的12年 都高。
教育、医疗、住房占收入比重增加也很正常。衣食占收入比重下降， 多出的钱除了储蓄自然就是投资和提高生活质量了。教育和住房属于投资，医疗属于提高生活质量（或者其副作用）。
发展中国家在经济起飞的阶段都要经历这么个过程。没什么可大惊小 怪的。大家不都是这样过来的么？
borawang008 5 个月前
高官送孩子出国,你以为是读书？你也太天真了吧。那个不是为了转 移非法财产。
周恩来、陈毅、邓小平顶多算是出国转了一圈，既不是移民，也不是 正经的学习，没听说谁拿过名牌大学的文凭。中国现在到处发生所谓的群体事件，还没有到革命的程度，但是这么下去，量变早晚成为质 变。
三年困难时期的老百姓确实无知，明明是政府胡作非为，竟然相信是 自然灾害。
borawang008 5 个月前
住房为什么另外说，难道中国人住帐篷？医疗教育水平并没提高多少 ，因为科教文卫占GDP不到8%，科教文卫是政府的责任，否则上税干什么。麻烦问问你老爸，他读书时上大学学费多少，工资多少， 看看是不是收入增长远不及医疗，教育，住房 费用的增长。
发展中国家在经济起飞的阶段都要经历这么个过程？如果经济起飞了 ，老百姓买不起房，看不起病，上不起学，吃不上放心食品，我不知道这种经济起飞有什么意义。
borawang008 5 个月前
国企在全世界搞的好的都是个别的，搞不好的普遍存在。原因很简单 ，私营的破产了，老板会跳楼，国企破产了，老总回去别的地方继续当老总，所以责任心远远不及私营企业。几乎所有发达国家的经济支 柱都是私营企业。中国的参与国民经济的国营企业，生存的基础是资源垄断，如果一旦失去了政府的保护，就不堪一击，在国际市场上， 没听说过哪家国企靠着技术和管理得到尊重的。
国企想不亏损很简单，涨价就好了，但这是全体国民承受的。中国企 业拿着钱到满世界地买国外企业，买的大部分都是不停亏钱的无底洞，有几个买国外企业赚钱的？
borawang008 5 个月前
没有到停滞的地步,而是已经衰退了。你上网查查钢铁价格走势，就 知道统计局在胡说八道。一个以制造业为支柱的国家，钢铁卖不出去，民营钢企破产，国营钢企养猪，你竟然相信这是增长放缓？
政府由于过度投资，手里已经没有钱了， 只能印钱，结果 是官方 一个汇率，黑市一个汇率，相差悬殊。是我对未来的预期，人民币以现在的汇率换算成美元，比美元还多，你相信现在官方的汇率可能长 久维持么？
borawang008 5 个月前 （评论C）
2002年之后不在中国，这样的个人经历来作为谈 论中国经济的 论据是典型的以偏概全。那么让修水电站的当国家主席，搞地质的当国家总理，让这样的人主管中国经济政治是不是荒谬可笑。让工农兵 大学生这样的半文盲当未来的国家主席是不是会成为流传千古的笑话。让饿死几千万人的毛泽东成为伟大领袖是不是死者的侮辱
leemz2002 5 个月前
住房在中国经历了一个非商品化到商品化的过程。本来是免费发放或 者几乎免费发放的东西，逐渐过渡到商品。向商品化过渡的前几年，与其说是涨价，不如说是商品价格形成或者说过渡阶段。
而且土地在中国的东部本来就是稀缺资源。中国虽然面积很大，但适 合居住的土地却并不多。况且普通工薪阶层买大城市的市中心住房在大部分国家都是很普遍的现象。拿美国和日本平均年收入的美国人和 日本人也同样买不起纽约市中心和东京23区内的房子。比如很多在东京工作的人，买房子都买在距离东京坐车一个多小时的地方，相当 于在北京工作住在河北了。我就不信，那些说买不起房子的北京人，会买不起河北的房子。
大学学费也是一个从非商品到商品化的过程。我听说过去在中国读大 学非但不收学费，还有生活补助。住宿也是基本免费的。那几十年前的大学学费和现在比，恐怕有些不厚道吧。
政府的责任只是义务教育而已。高等教育在大部分国家都是以自费为 主的。医疗也是如此。
比如日本的国民健康保险和社会保险就征收相当于月收入4.5%的 保费来维持的。而且看病的时候要自己负担30％。真有个什么大病，也一样会倾家荡产的。
leemz2002 5 个月前
私营企业的老总也未必都会跳楼。比如Lehman Brothers那群肥猫，在公司申请破产保护后就活得和破产前没有什么区别。Richard Fuld还照样干他的本行，继续圈钱。还住在他以100美元卖给 妻子的豪宅里。
比如中国那两桶油，让国家控股就肯定比让某街的肥猫控股强。至少 ，油价不会被人家当自动提款机的零件。
leemz2002 5 个月前
您认为支柱产业控制在私企手里比国家控股好，大概是您不大了解最 近20年地球上发生的事情。我给您讲个故事。
从天有条街，街上有个庙，庙里有群和尚炒白条。炒的什么呢，某年 某月某日某地交割多少吨原油的白条。这个庙就是COMEX。那群和尚就是象Richard Fuld这样的高智商精英。20多年前的一天，中东某国的准喽罗的外长跑到某国去问国务卿和总统能否对邻国（某国的另外一个小喽 罗）下手，并且得到了默许。之后某国驻该国大使也在该国总统面前 重申"Wehave no opinion on the Arab-Arab conflicts."。
之后发生的事情，大家应该都听说过，就是海湾战争。
在中东产油区的交战权和期油市场以及短期资金拆借这三个零部件加 起来就构成了人类历史上最大规模的自动提款机。因为期货杠杆的作用，任何行情波动，都会被放大20倍。和原油开发那每年20%到 30%的利润率相比，掌握着海湾交战权在期油市场上炒油简直比抢都容易。因为动辄就是每小时几％的收益率。习惯了这种高科技大老 千，谁还愿意去做什么制造业啊。
leemz2002 5 个月前
这也就是为什么Bush父子一掌权，海湾就会开战的原因。送他们 去当总统的那些高智商的精英们资助他们的目的，就是构筑自动提款机。
海湾战争是美国经济虚拟化的重要原因。海湾战争后，财政和贸易赤 字的恶化就和资金、人才流向虚拟经济有关。每小时几％的诱惑，不是所有人都能抵抗的。
但后果是产业空洞化，第二产业工作岗位流失，经济虚拟化。结果就 是美国经济今天的样子。
所以油企让国家控股，还是比让垄断资本控股好得多。最糟糕的情况就是让外国资本控制本国油企。那时，中国恐怕就永无宁日了。
中国现在一国占全球铁矿、铝、铜、有色金属消费量的一半，原油是 四分之一。而且中国周边有多处热点。对某街的天才们来说是不可多得的劫材。
两桶油分割民营化，就意味着早晚有一天会被某街各个击破。结果就 是人家自动提款机上的零件而已。
相比之下，即便有诸多缺点，还是让国家控股比较塌实。至少不会因 为石油发生战争了。即便打，也不会在家门口打起来。
leemz2002 5 个月前
国外的油企也是处于基本垄断地位的，也照样可以通过价格来转嫁成 本。石油的开发和精炼这种资本技术密集型产业，大概到哪都是垄断。私企私下里联合起来哄抬价格的事情是司空见惯的事情。在价格操 控上，民企比国企更心狠手辣。因为他们没有政策上的条条框框。当然还有更糟的，就是被外国资本控股的民企。
中国企业到国外去买国外企业主要目的也不是盈利能力，而是技术、 管理和品牌。
说不好听的，就是暴发户出去娶回个没落贵族或者书香门第的小姐。 那是为下一代的投资。不能光看眼前的厉害得失。
目前出去买国外企业的主要是民企，应该不会有太赔本的买卖吧。必 竟人家这么多年也过来了，不大可能比外行还看不明白。
leemz2002 5 个月前
经济学上“衰退”这个词是指零增长和负增长。中国今年的增长率至少还有8％以上。您说的这个“衰退”也太有“中国特色”了吧。
最近钢铁价格下跌的主要是结构钢而已。汽车用的冷轧薄板和机械行 业用的特殊钢等项目没有什么太大变化。说明受影响的主要是建筑业。基本上钢铁产量的一半左右是被建筑业消耗掉的。
而且钢铁价格的跌幅比国际铁矿石价格的跌幅要小。粗钢的成本中， 大概一半是铁矿石成本。铁矿石和焦炭下跌了，结构钢价格跟着跌也很正常。
钢材价格又不是没有跌过。哪一次引起中国制造业破产了?
您这个"政府由于过度投资，手里已经没有钱了， 只能印钱，结果 是官方一个汇率，黑市一个汇率，相差悬殊。"是从哪听来的？
现在普通老百姓从银行买汇基本上没有什么限制。如果真有个黑市汇 率，大家还不都赚翻了。象中国这样手里外汇储备多得发愁该如何投资的国家会有外汇黑市？您也太低估大家的智商了吧。
borawang008 5 个月前
关于油价，我最直接的体会是如果国际油价上涨，全世界汽油零售都 上涨，如果下跌，中国很长时间不会下跌。
borawang008 5 个月前
不知道Wen如果知道中国今年的增长率至 少还有8％以上做何感 想。不久前他已经放弃保8了。冷轧薄板在最近两个月价格明显是下降的，不是没有什么太大变化。
价格受供求关系影响，不是因为原料降价，所以需求减少，而是需求 减少，导致原料降价。
政府如果手里有钱，就没必要批准地方政府发债，就没必要推迟5年 退休。
leemz2002 5 个月前 （接评论C）
我又没有拿个人经历来当论据。我用的都是公开资料。
让经过基层历练的技术官僚来掌权，总比象日本这样让文科世袭政客 掌权强多了。
而且胡温可不是工农兵大学生。人家是59、60年上的大学。“工 农兵大学生”是66年取消高考之后的事情。这批57年反右和66年文革爆发之间培养的大学生大概素质仅次于文革后“老三届”，不 是“70后”大学生能相比的。您把他们和“工农兵学员”混为一谈，说明您对中国的人材结构缺乏基本的了解。
至于“饿死几千万人”这样的地摊货就不要拿到这里来现了。59、 60、61三年一共死了3601万人。正常年份也要死7到8百万人。三年下来怎么也应该有两千多万正常死亡吧。80年代老邓的人 公布的两千万已经是高估了当时的非正常死亡人数了。
borawang008 5 个月前
我没说胡温是工农兵大学生，我指的是Xi。党史第二卷已经公开 承认饿死超千万，如果没饿死人，难道GCD往自己脸上抹黑？
borawang008 5 个月前
很多国家的油企都不是让国家控股，按照你的逻辑，全世界都是某街 的提款机了。
borawang008 5 个月前
既然你要比较日本，就请比较一下中日两国大城市房价收入比。大学 学费本来就不应该商品化，很多发达国家的大学就是免学费的，教育质量也很好。即使有的国家收费，学费也不高，但是教育质量比中国 好多了。
leemz2002 5 个月前
“超千万”和您说的“几千万”还是有区别的。
老共上台之前的三十多年，几乎每年都饿死几百万。和国民党那31 年／38年的饥荒相比，3年／63年的饥荒已经是个很大的进步了。
解决饥荒主要靠四个条件。水利建设、化肥、农用柴油机的普及和品 种改良。哪个都不是国民党时候能做得到的事情。其中化肥的普及是因为59年发现了大庆油田，实现了原油自给，建立了石化工业。要 是早三五年发现大庆，或许那三年的饥荒会轻微得多。因为有了足够的柴油供给，抵抗旱涝灾害的能力会大大提高。
当然历史没有马后炮。当年大庆没有被日本人先发现，已经是谢天谢 地了。日本在30年代曾经在当地打过三口井，不过都只有一千米深，差几百米够不到油层。否则日本当年就不用进军东南亚，也不用去 偷袭珍珠港了。或许德意都战败了，日本还赖在东三省和朝鲜呢。
leemz2002 5 个月前
说来说去，您说中国政府没钱，恐怕地球上很少有人会相信。中国政 府虽然比不上那些财政年年盈余的产油国，但还是比欧美日这些巨额财政赤字的国家强多了吧。有钱没钱看跟谁比。
leemz2002 5 个月前
人家保8一直保到9％以上。现在保7.5保到8％也不奇怪。
原料（铁矿石和焦炭）价格下跌，成品价格下降很正常。钢材价格的 涨跌又不是什么很稀奇的事情。出点冷汗就报病危，您也太性急了吧。
需求肯定是减少了，但和您说的“制造业崩溃”还是有相当距离的。
中国的铁矿石需求虽然占全球的一半，但另外一半需求衰退得比中国 这一半更大。所以铁矿石价格下跌也不是中国一家的问题。要以此来证明制造业衰退，恐怕中国以外的制造业比中国的制造业衰退得更厉 害。
至于中国政府有没有钱的问题，看财政赤字。那地方政府发债和退休 年龄来证明中国政府没钱，恐怕太迂回曲折了吧。
财政权下放和退休年龄提高是个趋势。中国的财政中，中央财政的比 重还是太高了，下放地方是不可避免的趋势。
至于退休年龄，现行的退休年龄是平均寿命还只有45岁的时候制定 的，显然不符合现在的实际情况了。现在的人均寿命比当年提高了三十岁，还维持一样的退休年龄恐怕不合适吧。况且早在80年代，退 休后返聘就已经是很普遍的现象。提高退休年龄只不过是把返聘变成了普通的聘用而已，对整体的劳务市场影响不大。
leemz2002 5 个月前
哪国都一样。成品油零售价格总是比原油有滞后效应的。您以为让那 些国际石油大鳄控股中石油、中石化，油价就能慢涨快跌？您是真天真还是装糊涂啊？
leemz2002 5 个月前
产油国的石油企业基本上都是国家控股的。就是因为不想给某街和巨 鳄当提款机零件。
那些中东产油国的油企就不用说了。5大SuperMajors中 BP、Royal Dutch Shell和Total S.A.都有国家背景。比如BP有英国政府持股（而且是从一战时期就开始 的）。Royal Dutch的名字里就带有Royal。法国的TotalS.A. 就是在当时的法国总理Poincaré的授意下，用德国的战争赔 偿（DeutscheBank在土耳其石油公司的股份）建立的。
SuperMajor中只有美资企业没有国家资本参与。不过他们 都是受某街控制的。或者说，他们和某街不分彼此。通常只有他们去提别人的款，很少被人家提。
leemz2002 5 个月前
其它地方我不大清楚。东京的人均年收入大约三百到四百万日元。生 涯税后收入大约8千万到1亿日元。东京山手线（相当于北京的三环路）沿线的新建三室一厅公寓差不多就要8千万到1亿日元。您说， 谁买得起？
我在北京住过的一处在二环和三环之间的房子，据说现在价值80万 人民币。月收入如果有一万人民币左右，还是勉强买得起的。当然，在北京月收入1万，差不多相当于在日本年收800万日元左右吧。 不过年收800万的人还是买不起东京都内的房子。在日本，通常会买年收5到6倍左右的房子。不动产和银行都会这样建议。年收80 0万，大概可以买得起4到5千万的房子。按照现在的行情，如果买新建的房子，要到东京周边崎玉、千叶、神奈川或者东京西部的八王 子等地。这些地方大致相当于北京六环之外了。
普通年收三四百万的日本人通常会选择1500到两千万的房子。东 京都内恐怕是找不到这么便宜的新房子了。小得可怜或者超过30年，没过几年就要拆的旧公寓还差不多。我们公司在公司附近租了个1 5平方米的小房间当储藏室兼休息室，每月还要7万日元的租金。如果要买下来，需要六百万。
borawang008 5 个月前
二环和三环之间的房子80万，几平米啊？
jack wen 4 个月前
您看的是那家公司的财务报表？ 可以分享一下吗？ 如果你说的只是开采成本，这只是一方面。运输，物流成本，和其它 成本算进去了？难道开采完了之后直接可以销售出去？ 您每答复我，总要提一下某些人。 比如你说的“”这样的问题 对某些人是不是太难了一点？”是不是觉得自己很牛逼其它人都很傻逼？ 说完了自己特别得意阿
leemz2002 3 个月前
如果您连各大石油公司的财报和券商的分析到哪去找都不知道，我想 不出您还和我在这里杠什么劲。
中石油和伊拉克石油部签的合同只是开采代工。就相当于收麦子代工 一样。什么运输物流销售都不是采油的应该考虑的事情。
比如Rumaila油田，原油从井里出来直接进输油管线，经过泵 站增压后输往港口或者炼油厂。不过那已经是伊拉克SOC（南部石油公司）的管辖范围了。
原油也不是抽出来才销售的，而是通过期货市场在开采出来之前就已 经卖掉了。
总之您说的运输、物流成本和销售都不是中石油这样的开采承包商应 该去考虑的问题。那是SOC和伊拉克石油部的事情。
中石油如果想买自己开采出来的石油，有两个途径。一个是去期油市 场上买自己的开采的原油的期单。另一个方法是和伊拉克石油部签长期供油协定，把油田几年到十几年的产量买断。不过这已经是后话了 。
我说的“某些人”不是说您，您不必这样敏感。我是指郎教授。他喜 欢在电视节目和演讲中高谈阔论自己不懂的事情。他的言论听多了，我开始怀疑他的学历和论文真假。听了现在这个演讲之后，我开始怀 疑他的智商了。仅此而已。
Andy F 4 个月前
为什么美国要打击中国呢？中国社会动荡对美国也貌似没有好处。求 解
leemz2002 3 个月前
日元和欧元对美元地位的威胁都是皮肤病，人民币对美元的威胁是肝 癌。
老美对日本、西欧这样的忠实盟友都没有手软过，对中国这样的老冤 家能手软？
如果中国陷入经济危机和四分五裂，美国和世界经济或许会受一些影 响。不过影响是暂时的，而且从中期的观点看利大于弊。中国垮了，很多制造业就业岗位可能回流到欧美日等发达国家。对消除这些国家 的贸易赤字和财政赤字是有好出的。
而且中国垮掉一次，美元至少可以再维持三五十年的主要贸易结算和 储备货币地位。
中国就像美国的肝癌，切除固然需要恢复几年，但不切会要命的。一 旦被人民币取代了美元目前的地位，就不能通过印钞发债来转嫁贸易和财政赤字了。没有霸主地位的美元，如果继续量化宽松，非但不能 转嫁赤字，还会提高国内通胀。而失去QE这个手段，美国必然面临财政紧缩、军费紧缩和战略收缩。美国可能从此一蹶不振。
让中国缓过来，美国什么时候再能坐上第一把交椅就不知道要等到什 么时候了。在人类历史上的最近几千年里，中国差不多一直就是头号工业国、头号贸易国和头号经济体。只是最后一百多年稍微有些背而 已。几千年对美国来说可是个天文数字了，人家一共才两百多年的历史。
jack wen 3 个月前
我没有杠阿？我从一开始就是问问题的。我对会计金融了解比较少， 所以想请教懂的人啊。
别的我先不讨论。我就想问问你财务表报怎么找的，怎么看的。比如 过沙特阿美公司吧，我看您也挺懂的，可不可以分享一下在他的报表上，怎么看的开采成本？您要帮我把这事儿搞清楚，我真谢谢您，我 就一外行人。
你的回复谢谢了，某些人你就直说朗，你那样说歧义不是很大吗
leemz2002 3 个月前
您连到哪去找上市公司的财报和分析报告都不知道，我不知道您在这 里和我争什么。
您要是真想看这些石油公司的财报，您去证券公司开个帐号，然后每 家石油公司都买一手。到时候人家会给您股东应该得到的所有资料。证券公司也会拼命给您发各种分析报告。
当然这种方法不适合Saudi Aramco这样100％由国家控股的非上市公司。
不过中石油可是上市公司，在沪（601857）、港(0857) 和NY(PTR)都有交易。而且是市值前几名的大公司。您要是弄不到中石油的财报，我跟您说什么也没用。
jack wen 3 个月前
我再一次向您请教在沙特阿美公司的财物报表中，怎么看的开采成本 。从报表中那一项看的或者是算出来的。您说他不上市不能看出来那您看看埃克森美孚的。谢谢
leemz2002 3 个月前
您先去先去证券公司开个帐号，然后买一笔NYSE上的XOM股票 。这样你会得到ExxonMobil全套股东资料。如果您看不懂上面的case repor上是如何做CostAccounting的。您可以打电话资讯您的券商或者直接去问 Exxon Mobil的IR部门。他们会给您耐心解释的。必竟那是他们的本职工作（不是我的）。
jack wen 3 个月前
财务报表都是公开的，一搜就找到了。 为什么要开帐号？ 您不是说从报表上可以看到吗？您花那么长时间回答我问题，但就是不愿意给我讲怎么看的开采成本 ，虽然我很想知道，但是我还是谢谢您了。
leemz2002 3 个月前
既然“一搜就找到了”，您为什么死缠烂打地追着我问？
您既然能“一搜就找到了”，说明您至少是识字的。如果识字不够多 ，看不懂，那我也爱莫能助。必竟您既不是我的孩子，也不是我的学生。我也不在网上开扫盲班。
如果您是上面的字都认识，只是看不懂其中的意思。我劝您找个证券 公司开的面向散户的讲座去听几节，大概就能找到点感觉了。
不过各大公司在网上的IR都比较简单，只是公司整体的收支和案件 的简报。券商投行的分析师和媒体的财经评论员都会设法弄倒面向股东的财报和各种报告。不过这些东西对您来说恐怕太难了。因为您连 简单的中东石油平均开采成本都找不到。说明您缺乏最进本的查找资料和阅读能力。
jack wen 3 个月前
谢谢您!特别感谢您的回复!
https://www.youtube.com/watch?v=PXRO2L-veAc
回复
作者：潇洒11如诗 时间：2013-03-07 22:52:09
所谓公知，其本质就是从自身经历、感觉、利益、或想象出发，论及与所有老百姓相关的国家大势和前途。PS：如果觉得冤枉您了，您是从国家民族长远根本利益出发的，那么恭喜您，只要加强客观的态度和独立思考，有救的。
韩国法务部决定将涉嫌在日本靖国神社纵火的中国男子刘强引渡回中国发布时间：2013-01-03
据韩联社报道，韩国法院判决由中国引渡靖国神社纵火者刘强。
2012年1月8日，刘强因向驻韩日本大使馆投掷火焰瓶而被判处有期徒刑10个月，在调查过程中，他承认在日本靖国神社投掷了火焰瓶。由此日本当局5月通过外交途径要求引渡刘强到日本。
刘强于去年11月6日出狱，韩国法务部要求首尔高等法院对刘强进行罪犯引渡审判，以决定是否根据韩日间的罪犯引渡条约将刘强引渡至日本。
Ou Nam Lei1 月前
这个算好事还是坏事0.0..
leemz20021 月前
扔燃烧瓶本身不是甚么好事。但纵火的对象比较特殊。而且此人如果 被引渡到日本，可能因为政治上的因素受到迫害。所以作为中国政府应该出手通过外交途进行司法援救。
结果就是被引渡到中国而不是日本。
这个事件说明韩国方面还是知道中日哪边胳膊比较粗的。
http://www.youtube.com/watch?v=idP070dNp4g
瞬间就能干掉八架F15-张召忠(局座，我崇拜你啊！)发布时间：2013-01-04
leemz2002 1 月前
运12一个起降最多1.2吨油。一个架次的机体折旧几千人民币。
F-15一个架次至少6吨多油，带副油箱可能将近10吨。一个架 次机体折旧1万多美元。
用运12一个架次换8架次的F-15和一架次E-2C不吃亏。折 腾一次花几千人民币让日本陪上十几万美元。
日本的经济规模只有中国的三分之二，军费规模不到一半。而且日本 的负债率高达GDP的230%(中国是22%)，财政赤字是GDP的10%(中国是1%多一点)。这样耗下去，大概三五年就把日 本那两百来架F-15的耐用时数都消耗得差不多了。
给海监渔政多配点运12还能是什么问题么?这飞机恐怕是目前全世 界最便宜的双发涡桨飞机了。一架F-15J的价钱(80年代末)就能买五十架运12。F-15只有8000小时的飞行寿命和四五 千次的起降寿命。不信耗不光它。
Kevin Chen 4 周前
要上书北京提提建议呵呵。。
leemz2002 4 周前
当今朝廷有得是能人，早该有人想到了。否则为什么偏偏派运12去 呢。
这次派最便宜的飞机，飞60米低空，明摆着是难为日本航空自卫队 。
60米对运12这样的低速飞机来说不算什么大不了的高度，但给日 本自卫队带来了很大困难。陆基搜索雷达很难发现上百公里外的这种低空目标。运12本身就不大。还是海上保安厅的巡逻船用目视发现 后通报的。自卫队得到报告才起飞E-2C和F-15。
运12的巡航速度还不到300公里呢。对F-15来说，这是个很 难跟踪的低空、低速小目标。运12的飞行员如果顶风贴着失速速度飞，可能F-15的雷达都未必能发现目标。要靠目视搜索。难怪日 本要起飞这么多F-15来找这架运12。
Rui W 3 周前
呃，请问您是日本人么？这个语气妥妥的我***人士呐。
Fuko Sakura 3 周前
其实日本国有化钓鱼岛这个看起来是恶心大陆来了，实际上现在变成 大陆在台湾和日本之间宣示力量存在的一个最好理由。日本国有化钓鱼岛看似是在政治上刺激了大陆一把，实际上是让日本政府背上了保 卫钓鱼岛这个负担。
美国虽然对日本作出钓鱼岛适用于美日安保条约的承诺，但是从美国 并未对大陆在钓鱼岛活动并未进行阻扰，看起来日本实际上是被卖了。
大陆可以从钓鱼岛这里不断刺探日本底牌，日本的反应上也看出其暴 露了虚弱的本质，等到大陆空军和海上力量在钓鱼岛附近的存在常态化以后，日本是无力回天了。
另外一方面，现在其实是大陆让你台湾交投名状的时候，台湾只要敢 陆军登岛表示与日本决裂，大陆一定会在海空两方面保驾护航进行绝对的支持。
你台湾此时不表忠心，等到大陆掌握钓鱼岛附近后，台湾也就该明白 自己是啥了。
另外说一句，中共内部宣传部门和军事部门对台湾的评价已经是【民 智未开】和【别拖后腿】的论调了......
Liu Qiwei 3 周前
虽然中国现在派了战斗机去觉得也对。但是在兔吧的吧友都认为 运12 换 F15J 的油量太划算了。
leemz2002 3 周前
燃料费还是小头，大头是机体折旧。
日本的F－15J造价上亿美元，设计寿命是8000小时或者40 00到4500起落。也就是说在空中飞一小时就要上万美元的机体折旧。8架飞两三个小时少说也得十几万美元吧。运12一小时折旧 才两千多人民币。
F-15J的机内油量是六吨多，带两个副油箱可以带到将近10吨 。一个起降大概60多万日元（7000多美元）燃料费。比起两三万美元的机体折旧还是便宜多了。
Fuko Sakura 3 周前
其实日本国有化钓鱼岛这个看起来是恶心大陆来了，实际上现在变成 大陆在台湾和日本之间宣示力量存在的一个最好理由。日本国有化钓鱼岛看似是在政治上刺激了大陆一把，实际上是让日本政府背上了保 卫钓鱼岛这个负担。
美国虽然对日本作出钓鱼岛适用于美日安保条约的承诺，但是从美国 并未对大陆在钓鱼岛活动并未进行阻扰，看起来日本实际上是被卖了。
大陆可以从钓鱼岛这里不断刺探日本底牌，日本的反应上也看出其暴 露了虚弱的本质，等到大陆空军和海上力量在钓鱼岛附近的存在常态化以后，日本是无力回天了。
另外一方面，现在其实是大陆让你台湾交投名状的时候，台湾只要敢 陆军登岛表示与日本决裂，大陆一定会在海空两方面保驾护航进行绝对的支持。
你台湾此时不表忠心，等到大陆掌握钓鱼岛附近后，台湾也就该明白 自己是啥了。
另外说一句，中共内部宣传部门和军事部门对台湾的评价已经是【民 智未开】和【别拖后腿】的论调了......
Fuko Sakura 3 周前
其实经济上中国超过日本其实是中国下决心解决台湾问题的一个转折 点，大陆与台湾之间对日问题有很大不同。大陆没有什么亲日派的政治和舆论影响，而台湾却有亲日派的存在，日本对台湾的影响太大。
目前大陆对日政策现在看似政冷经热，实际上是大陆准备剪日本羊毛 的思想在行动上不断体现。
台湾问题是与中日问题，中美问题参合在一起的。台湾有大量亲日派 的势力存在，这是中共解决台湾后所不能容忍的。
武统台湾，大陆要面对的是为台湾在军事上背书的美国。中美之间大 体可以说就是准备把台湾卖出个什么价钱的问题了。
文统台湾，那么消除日本在台势力是必须的，怎么办？大陆的想法很 直接：打击日本，甚至是剪日本的羊毛。
钓鱼岛问题发展到现在，日本一而再，再而三的暴露底牌，大陆基本 未付出什么代价就差不多将日本底牌摸清了，国家之间被摸清底牌后就是如何收拾的问题了。
Fuko Sakura 3 周前
日本最大的悲哀是二战后的日本是一个阉割国家，日本的军事与政治 始终是受制于美国，并且要服务于美国。
美国没倒下，日本就要悲剧。日本要想改变受制于人的情况，这个看起来除非中美俄三国同时挂掉，否则本世纪是完全不可能了...
美国不会放弃掌控日本，但是中国和美国同时在经济上剪日本羊毛还 是有可能的，日本就像美国养的羊，无限悲剧啊！
Saber Sakura 3 周前
壮哉！我大种花家战略胡哟局！
leemz2002 2 周前
野田政府的“国有化”可不是用“国内问题转嫁到外交上面”。那是 被石原将了一君，不得已而为之。
谁都知道这时候与中国发生摩擦等于是癌症晚期患者去参加奥运会， 明摆着作死呢。
可石原发难，故意难为野田政府。野田政府也不能不接着。
中国虽然没有打算和日本真刀真枪地打，但做好的打的准备。日本没 有什么准备。安倍政府增加的那点防卫预算还不够塞牙缝的呢。和中国这么个庞然大物打，军费开支增加十倍都未必够。因为日本的采购 成本和人力成本都是中国的5到10倍。现在军费还不到中国的一半。就像成龙多吃壮十几公斤就想去挑战泰森一样，明摆着送死么。
中日没有把软磨硬泡打成明火，美国也不好插手。看样子双方会一直 在钓鱼台问题上这样耗下去，直到日本财政危机爆发，陷入IMF的监管之下为止。不过日本的债务规模比IMF的总资本规模还大得多 ，IMF插手也回天乏术。
对Fuko Sakura的回复
Fuko Sakura 2 周前
其实中国方面绝对还没有做出打的准备，不管是大打还是小打除非是 日本要打，那么绝对是打不起来的。
日本对于美国太重要了，中国打日本绝对排除不了和美国直接对上的 可能性，估计目前小打的计划已经有了，但是如何收场的对策还没有想好。现在是能拖垮对手就不必军事行动了，战争成本太高的情况下 没有万全计划，中国绝对是不打的。
钓鱼岛危机发展到现在，很多问题上日本简直是政治弱智的体现。国 内政治问题绑架外交就算了，国有化这个“愚蠢”的行为就是国内政治妥协在外交上引爆了超级炸弹。野田政府无法果决的解决国内政治 问题，就把问题转嫁到外交上面。
问题要转嫁到外交上应该有面对中国怒火的准备了吧？建交40年了 ，好歹明白领土问题对中国就是禁区吧？怎么安抚中国也要想好对策了吧？
野田政府接下来的表现大家都明白，政治上嘴硬，经济上跪地求饶， 行动上无力。这不是摆明了告诉中国：日本已经不是外强中干，而是外即不强中也很干。
要是没有美国的保护，中国早就用出各种手段了。目前大陆在政治上 并未作出战争暗示，也没有大肆宣传引导民意，看来日本是要被拖入长期受累的地步了。
实际上，是这个情况：
大陆：我摆明了就是玩你，有种你打我啊？
日本：..
leemz2002 2 周前
这次钓鱼台争端的起因是石原慎太郎为了自己和两个儿子而挑起的。他当东京都知事当得不顺心，想进国会，所以需要挑起点什么事端。
他提出了钓鱼台群岛的“都有化”。可都议会没批下预算来。他就提 出募捐，结果也没募集到多少钱（人家要300亿，他募集到十几亿）。
野田政府怕钓鱼台归石原管辖后节外生枝，才决定“国有化”。
不过对中国来说，都不是什么坏事。得到一个入切入点。
现在日本的负债率高达GDP的236%（中国只有22％）。日本 的财政赤字是GDP的10％以上（中国是1.24%）。照现在的耗法，日本撑不了多久的。
Fuko Sakura 2 周前
今天人民网有篇文章：military.people.com.cn/n/2013/0115/c1011-20201164
主要是讲中日战机对比，实际上我们要注意每一个大段的结尾。
先讲中日之间飞机战斗能力差距不大，然后是日军机场与数量处于劣 势。再讲你虽然是电子战先进，不过我们有应对办法（这个下面会讲），要不是美国罩你日本，你以为你还能逍遥到现在？最后是：清醒 的政治家都知道，军事手段是解决国际纷争中迫不得已的最后一招，战争绝不是好的解决方法。如果真的出现擦枪走火的情况，如何应对 将考验相关各国的危机管控能力。
实际上可以解读为：我已做好打一架的完全准备，要么不打，要么打 一架看看效果，只不过我现在怀疑你日本有没有清醒的政治家来收场。
这句话单独拿出来说：中国空军设立年度“金头盔”奖以及去年年底 举行的大规模对抗空战考核都引起西方的关注。
【去年年底举行的大规模对抗空战考核】如果是兔吧过来围观的有些 该明白这个是什么了，简单来讲其中有一个就是：演练J10和JH7如何配合干掉J11的战术...就结果来看是效果很不错
前两天J10和JH7联合去东海围观，对面是F15...
Fuko Sakura 2 周前
关键是：被石原将了一君，不得已而为之。这样的说法在中国哪里过 不去。
说好听点是石原在玩政治逼宫，野田政府装作不得不“国有化”的说 法在中国看来就是你日本政府摆不平国内政策，于是把矛盾转移到一个“名义”之争上来，在外交上压根就是无视中国政府多次警告。
在国有化之前野田与石原密谈，之后是石原放弃由东京都购岛，野田 立马将钓鱼岛国有化。
这要是在外人看来，是不是进行了一番秘密交易？在中国看来野田这 个行为简直就是一意孤行，不顾中日邦交关系......
无论是香港那帮烧国旗的去登岛，还是日本议员登岛，这些都是外交上两国压一压都能平息的事件，置于政治上的影响可以慢慢解决。
但是国有化是牵扯主权问题，这个问题对于中国来说刺激太大，何况 对象是日本。你这一国有化，等于说是给中国打脸，基本断绝中国政府在政治和外交上回旋的余地，接下来就是经济上中国对日本用了点 “杀敌一千，自损五百”手段，结果日本虽然嘴硬，但经济上还是服软了...
中国虽然有能力继续对日本打经济战，不过再打就是落入美国的圈套 了，政治、外交、经济三方面都交手了，日本的底基本都被中国摸到了，接下来就是军事上的过招了...
Fuko Sakura 2 周前
中日之间发展到目前的情况，看似突然，但也是意料之中。
二战已经过去快70年了，说难听点，当年老一辈都不在人世的时候 ，处于竞争乃至敌视的两方国家领导阶层必然有过招的想法。
中苏，中美，中印，中越，中国周边这些有实力的国家都和中国交手 过，中美、中苏是打了平手（实际上这是提高了中国的影响力）。中印、中越是中国赢了，但是给两国留了面子，有了政治回旋的余地。 打击对手也是可以消灭对手敌对行为，与其天天防范，不如手底下见过真章分个高下再来谈。
中日政治可以说一直是二次世界大战的延续，中国有不少“我没彻底 战胜日本，必须把日本彻底打倒！”的思想，而日本也有“日本只是败给美国，中国从未打赢日本，中国不如日本...”的论调。
而日本国内部分论调再结合现代新闻宣传+两国人民的不信任=日本 军国主义死灰复燃，日本挑战二战结果，日本妄图再次灭亡中国......在中国说日本坏话不必承担任何的责任，甚至会得到很多人 赞扬。
日本没有像德国一样的将战犯全部清算，而日本政治家也没有德国领 导人一样的魄力来认错，这样一个国家还抱着强硬的态度对待周围的受害国，怎么不引起敌视呢？
Fuko Sakura 2 周前
再说来说两国实力，日本的实力在于经济而不是军事政治，但是日本 始终没有清醒的认识这一点。展示肌肉是要“示强”，但是日本政客不明白，对中国玩展示肌肉的手段其实是弄巧成拙。展示肌肉这事中 国能容忍苏联（打个平手），能容忍美国（实力不如人），但是绝对不可能容忍日本。
日本现在有个很重要的一点是不清楚自己是个什么。
日本是二战战败国，这决定了日本在政治上、军事上不能有出位的行 为。
而中国是二战受害国，也是战胜国。日本政界参拜靖国神社，政治上 刺激中国。日本认为自己是受害国，恶心了中国。日本不承认二战罪行（从大屠杀到731，从慰安妇到万人坑），这是刺激和侮辱全体 中国人。日本经济上长期藐视中国（事实上中国人看日本人整体印象一直不高），军事上还来展示肌肉。
展示肌肉是要“示强”，“示强”一种是要军事威慑（恐吓）。另一 种是迷惑敌人，让其投鼠忌器。
日本自卫队到底有多少实力？人数其实都说明了很多问题，何况现在 曝光率太高已经不是秘密了。那么日本展示肌肉的行为就很容易被解读为是要进行军事威慑（恐吓）。
那么这种情况下，中国对日本有打一架见过真章的计划也不足为奇了 。
Fuko Sakura 2 周前
日本这样的政治体制危害性极强，看看日本首相换届程度简直是“叹 为观止”一年一换相，党派斗争激烈就算了，各党内派系斗争也是激烈化。
就是这样一个政治氛围就决定了日本外交和政治上的摇摆性与失败， 没有一个长期性的政策，连一个简单的政策也成了政治交易的筹码？这样的政府执行力如何想想也知道了。
小泉虽然对华强硬，但是这几年只有他坐稳了日本首相的位子并有实际作为。此后的日本首相，换的比走马灯还要急，日本能有何作为？
借用中国常常说的一句话：这都是体质问题。
在日本想要改变体质？就连GCD上台都没这个能力吧？列宁和毛泽 东可不是每个国家都能出一个的...
Fuko Sakura 2 周前
刚刚打了这么多字，突然看到人日的文章，有一种白打这么多字的感觉... 日本政府是驾马车。如今的怪现状是，无论是哪个车把式驾车，都不 会认真考虑自己的目的，只会在四周的鼓噪声中扬起鞭子，往极端民族主义的方向赶。于是，政坛成了走马灯，国家成了跑马场，只见转圈，不见前行。 轮到安倍这个新把式上台，照样难脱窠臼。选前表态修改和平宪法，上台后放话要修改反省日本侵略罪行的“村山谈话”，在公开场合高 唱《君之代》作秀。副首相麻生访问缅甸期间，还要“光明正大”地祭拜二战日本侵略军墓地，丝毫不顾忌周边邻国对战争的深刻记忆。 著名国际问题专家约瑟夫·奈在接受日本媒体采访时毫不留情地指出，日本的右倾化是“软弱的表现”，这种软弱源自自信的丧失。 曾经的自信，来自日本人创造的“经济奇迹”。现在的丧失，来源于“失落的二十年”。经济长期低迷不振，社会矛盾日益突出，民众普 遍“对政治不信、对前途不安、对现状不满”，社会上弥漫着危机感和焦虑感。
raininvienna 1 周前
我至今想不明白的是，为什么野田会跟着石田搞“国有化”，如果石 田用东京都的名义购买，那野田对中国还能说是石田的个人行为，不至于搞到中共那么毛，和后来民间一系列的游行抵制活动。而且石原 这种极右翼的行为，中国人也看多了，不会特别在意。
野田偏偏跟进搞“国有化”，不管有没有法律依据或实际意义，光这 个名词就足以让所有中国人跳脚。野田会犯这种错误，到底是选举迫在眉睫不得不加码的民主制度的先天缺陷，还是民主党执政没有经验 ，我实在是想不明白。而且最终结果是，本来中国军队从来不触碰的钓鱼岛，现在时不时给你搞骚扰，等于每天有人去你家门口放火，长 期下来没有财务损失也会神经衰弱的==。。民主党就更悲剧了，选举输到家都不认识，实在不懂这种判断 力怎么能当一国之首相= =
ps. 发现您忽然红了，以前也看过您相关的留言，一不留神，就红了吧X DD。。那个。。围观群众都没有恶意的
leemz2002 1 周前
让石原买下钓鱼台，他会进一步制造更多事端。比如在钓鱼台上建点什么，或者派人登岛甚至常住。结果会导致中日关系比现在更糟。
野田政府的选择虽然不能盈利，但至少可以止损。
石原是个典型的民粹政客，而且他可能勾结财阀利用钓鱼台问题牟利 。比如他完全可能事先买入一些几大车商的股指期货，然后闹大后再平舱套利。就像阿扁或者Bush父子在台股和期油上做的那样。
让石原掌握了钓鱼台，他大概会象Bush父子或者阿扁那样一而再 再而三地摇钱。日本经济会雪上加霜。
我估计野田政府的"国有化"给日本经济带来的损失差不多是GDP 的1％左右。如果让石原的“都有化”得逞，损失可能接近2％，而且可能影响不止一年。诸害择其轻吧。
以上是以日本的角度分析的。
从中国的角度看，石原是个阿扁式的嘴在曹营心在汉好同志。我看他 基本上就是个自带干粮的高级卧底。做的大多是帮日本挖坟刨坑的事情。
毁誉荣辱不过是过眼烟云而已。网上的数字化虚拟毁誉荣辱就更不算 什么了。我连人家连篇累牍地骂我都不在乎，我会在乎什么红不红的么？
而且我去读了读那些被转载的文章和网友的评论。本质上并不是我有 多高明，而是大家太不用功罢了。
Yvesyew 1 周前
以石原为首的右翼分子，更大目标是以制造紧张冲突，让中国以激烈 反应去显示出日本自卫队的分身乏力，让日本民众感受到有需要加强国防实力和修改宪法的必要，适时地利用一些右翼媒体制造舆论，轻 易的就让右翼份子当选首相，迟些再制造舆论，凝聚民众支持力去推动修宪运动，这一步步都在以石原为首的右翼分子阴谋下渐渐实现。
leemz2002 1 周前
石原可不是那种能想那么远的人。他只不过是想把民主党政权逼到解 散总选举这一步，然后给自己和两个儿子谋个国会的位子罢了。他是典型的为私利私欲而损害国家利益的主。这种人能大行其道，说明日 本也有民粹扩散的环境。
不过现在日本折腾什么都没用。背着两个半GDP的债，怎么折腾都 是穷折腾。
对日本的右翼政客来说，理想是杨玉环，现实是赵飞燕，两者体重相 差太悬殊了，一时半会平衡不过来的。我估计这几位折腾过去之后，会去学中国历史上某位天才的日记作家，写点半科幻、半骂娘的神书 来平衡一下。
Alex Lau 5 天前
我只是对他说的中国经济前景感兴趣，最近也查了一些新闻，感觉不 是很乐观。中国的各大工程也都接近尾声，而产业升级尚未完成，找不到新的增长点。
leemz2002 5 天前
中国经济的前景再怎么不乐观，也比欧美日这些苦大仇深的主强多了 吧。
中国是个城市化率刚过50％，人均基础设施（公路、铁路、港口吞 吐能力）比主要发达国家落后几十年的国家。一时半会看不出基础设施投资有放缓的可能性。
中国的产业结构和亚洲的那些小龙小虎不同。中国不存在产业升级的 问题。因为中国本来就是个以重工、机电为主的工业国。而且有完整得离谱的工业体系。50多年前就有航空航天、核工业之类的尖端技 术基础。现在面临的问题只是如何收获这些半个世纪前播种耕耘的果实而已。亚洲国家中只有日本的工业体系能和中国相比，连韩国都欠 火候。其余的小朋友们基本上可以忽略不计了。
如果中国都“找不到新的增长点”了，日韩以及其它小朋友们该如何 是好。
leemz2002 1 天前
中国大陆的伊斯兰教人口最多不过两千万左右，可能比台湾人口还少 。其中最大的两个民族回族和维族都只有一千万人。回族长期与汉族杂居，已经基本汉化。其中很多人认为自己只是信仰伊斯兰教的汉人 ，并不认为自己是少数民族（比如白健生将军）。闹民族分离运动的只是维族的一小部分而已。占维族人口的比重不到1％，占中国人口 的比重基本上可以忽略不计。
而且这点民族矛盾基本上是可以用钱可以摆平的。新疆的民族分离运 动闹了很多年都不成气候，根本原因是新疆的生活水平比外围的中亚国家都高得多。拿政治学的术语讲就是革命成本太高了。而且东突厥 独立运动的后台是土耳其。土耳其是北约中最亲华的国家。中国只要用经济和军售就可以摆平土耳其。
而且有俄罗斯在车臣、美国在阿富汉打仗的军费，老共会直接撒钱到 新疆。
基本上对老共来说，能用钱摆平的问题都是小问题。
基本上大陆的伊斯兰教分离主义运动还远不如台湾的蓝绿问题严重。 因为蓝绿内斗会动摇国本，伊斯兰教分离主义不会。
Marling Joke 1 天前
中国的伊斯兰原教旨的也很少，老教多，老教和中国传统结合得不错 ，不过最近几年学习阿拉伯的多了起来。车臣那局面是有大量退伍老兵还有伊斯兰国家资助才搞出来的。再说美日也有一些优惠政策的， 而且也加重了族群矛盾。一些人似乎可以不劳而获。比如日本一些赌场妓院几乎都是让部落民搞。美国印第安人上学优惠，免税。黑人有 规定企业必须雇佣一定比例的黑人。日本也有类似的规定。这些政策虽然确实不好，但也是现在各国政府都在搞的。你不搞就是种族歧视 ，虽然搞了也是
大明 李 2 天前
F15服役超过30年的旧飞机了，能顶的住吗??
leemz2002 1 天前
和超期服役的F－15相比，日本经济更令人担忧。
日本经济处于病危状态，又刚好在这个节骨眼上上来一个不食人间烟 火的实习（世袭）医生，能好得了才有鬼。
安倍政权的经济政策基本上就是过去20年被证明无效而且副作用很 大的药方。本质上就是饮鸩止渴。
除非在日本发现个大金矿、大油田之类的空投馅饼式的奇迹，否则没 救。
Daiwanlon 1 天前
一开始我就是觉得很奇怪为什么天涯杂谈、国关看到回族、伊斯兰就 叫嚣要反邪教，而且不同立场的人在这件事上立场会变得很一致，我看他们的文章才知道两少一宽、沙甸禁酒、德州事件、切糕，而且我 上天涯大概接近一年还不是很常上就看到了N次，N>5，，我前2个月开始上中穆网，我大概知道为什么冲突那么常发生，这些给了我 很多感想，从各种不同的面相观察中国，双方的矛盾是从日常生活开始，慢慢累积就会变大，如果双方已经开始互相仇恨对方，这都不严 重，难道等到开始暴力仇杀才严重，他们当然不会因此亡国，只会因此产生不小的社会动荡而已，以我看来这不是钱可以解决的问题，而 且短期内无解。
Daiwanlon 1 天前
再多说一句好了，不论蓝绿都是台湾人，再怎么内斗，顶多就是打嘴 炮，你看看在大陆各论坛、YOUTUB的空间上，多少人天天在那里叫喊着核平台湾、留岛不留人，我看到只是很想拿AK帮他们口爆 而已，我想绿营再白烂，也不会天天想肉体消灭我们吧，对岸比绿营危险多了。
Daiwanlon 1 天前
我前两天在中穆网看到的文章，标题:
穆斯林是否可以免交税？
你如果够聪明就应该知道问题所在，也不会说什模用钱可以解决的话
leemz2002 1 天前
我就问您，即便全中国的那两千万穆斯林都造反，又能如何？不到中 国人口的2％而已。另外98％还斗不过这不足2％?
我还真不相信用钱摆不平这点小问题。
leemz2002 1 天前
蓝绿问题是内耗。台湾由财政盈余变成赤字，所得水平原地踏步13 年，就是拜这个蓝绿内耗所赐。
将来两岸统一，恐怕多半是疏困统一。台湾的财政破产，求大陆出手 疏困。
嘴炮虽然打不死人，但可以干掉自己。
Daiwanlon 22 小时前（WW深蓝，想法那么有深度，把我感动了。）
那他们会说因为民族自治，我要实施伊斯兰教法，不叛乱喔，不独立
GCD要如何处置呢?你还觉得钱解决得了吗?
leemz2002 10 小时前
您说的这个“要实施伊斯兰教法”的人口有几亿？两亿？三亿？
汉族人口差不多有13亿万，即便两千万穆斯林人口都要“要实施伊 斯兰教法”，也未必能如何。
况且，穆斯林中闹分裂独立运动的东突厥的后台土耳其是伊斯兰世界 中最世俗化的国家。swh的头就是个女富豪。这样的势力即便闹分裂也不会闹“原教旨”。
妇女的政治和经济地位是远教旨主义的大敌。只要提高妇女升学率和 就业率，原教旨主义就成不了气候。
324、最近几个月中国的CPI都只有3％左右。如果这演算“恐怖”，越 南、印度以及那些闹茉莉花的国家动辄十几二十几％的CPI该怎么形容？
美国的量化宽松没有引起通胀是因为这些资金大部分都流到了虚拟经 济和海外，真正流到国内消费市场的部分很小。美国的经济一半都是虚拟经济（金融、保险、证券、期货），有庞大的市场容量。几千亿 美元的货币对几十兆的市场来说只是九牛一毛而已。
325、您这个“美国人不会做不合理的事”简直太经典了。如果您能说服美国选民相信您这句话，您恐怕至少能混上个议员之类的。
326、把通胀转嫁出去的条件是本国货币为世界主要的贸易结算与储备货币 。
而要使本国货币取得主要的贸易结算与储备货币的前提是用有最大工 业国、最大贸易国、最大经济体地位。前两个已经在2010年被中国拿到了，第三个大概也只是时间问题。乐观的估计可能在十年之内，最悲观的估计也不超过二十年。
某国的某元失去了主要贸易结算与储备货币之后，通过货币来转嫁债 务和通胀的能力会大幅度削弱，同时政府举债成本会大幅度上升。之后就是财政紧缩、军费收缩、战略收缩等等一系列变化。
327、中国的大学生就业率也没有怎么样啊。好歹有80％将近90％吧。 这个数字快赶上大部分欧洲国家的平均就业率了。
您大概不大理解大学生就业率这个数字的含义。这是指刚毕业的大学 生在一年之内找到工作的比例。并不是全部大学毕业生人口的就业率。通常大学生失业率要比总失业率高一倍以上。比如失业率8％到1 0％的国家，大学生失业率通常在20％到25％左右。那些经济衰退的欧猪国家失业率就有20％以上，所以大学生失业率动辄40％ 到50％也不奇怪。
中国大概是大学生失业率比较低的国家了。如果您不相信高教部和统计局的数字，您可以去查查近几年大学生起 薪的变化。
我只知道北京上海的几个日资企业的数字。最近7年，这两个城市的 大学毕业生起薪至少增加了一倍。05年的时候，才一千多块，现在已经过三千了。大学生起薪在年年上升，说明国家统计局的数字至少 没有大问题。已经有日资企业的经营者想离开上海广州之类的沿海大城市，把业务迁到二线城市去了。
大神的youtube地址：www.youtube.com/user/leemz200
更新贴是以下链接：
http://www.loveunix.net/thread-174194-1-1.html
http://www.ltaaa.com/bbs/thread-131803-1-1.html
