爱华网是不是每个人都要有枝定焦镜头，当然！理由是，变焦镜头与定焦镜头的设计标准是不同的，具体表现在残存像差的校正上。一束光通过镜头，达到相机的感光部分，定焦镜头的标准更为严格，变焦镜头由于相当于有无数个焦段，因此只能去中间值照顾所有焦段，而且整体的要求也低了一个水平。
DA40mmF2.8 XS是PENTAX搭配K-01机身设计的定焦套头，而DA L18-55mmF3.5-5.6是搭配K-m设计的轻量化变焦套头，这两只头的成像区别有多大，通过严谨的实拍测试，相信您自有定夺。
本文首先测试在顺光下的成像效果。测试方法，恒定光源，拍同一组静物、固定物距，18-55焦段设置在40mm，鲜艳模式，Fine锐化默认值，色温手动设定，感光度ISO80，遥控器3秒模式。
1，最大光圈对比
上图：DAL18-55，光圈F4.5（最大光圈），曝光6秒
下图：DA40，光圈F2.8，曝光2.5秒
对比二者最大光圈的意义，由于最大光圈都会有“渐晕”即从中心到边缘的亮度衰减，曝光度会比较一致，所以有比较大意义。同样白平衡设定下，上图偏黄，下图偏蓝，刚好是互补色。哪个颜色更正？看牛皮纸。另，在最大光圈即可看出，18-55的笔杆立体感较弱，软趴趴的，略显肥大；而40的笔杆已经很硬朗。请注意另外一个细节，牛皮纸盒上部出现了一条深蓝色物体，这其实是垫在纸盒下的唱片文案册，撇开色准度不说，无论从质感还是色彩，都是下图的要好看太多。接着对比细节：
在100%比例下，定焦与变焦头的区别相当明显，左图定焦的笔尖轮廓界限分明，右图变焦则与背景糊成一片。牛皮纸的部分也是有非常多的细节，再强的锐化右图也难以和左图抗衡吧。再一点，这是感光度ISO80的成像，当原生的细节越多，高感光度才更禁得起损耗，仍能保留一些细节。K-5 IIs高感比K-5, K-5II可用程度高也是这个理。
2，相同光圈对比
同样是F4.5光圈，定焦和变焦对比如下。
上图：DAL18-55，光圈F4.5（最大光圈），曝光6秒
下图：DA40，光圈F4.5，曝光6秒
最直接的区别是，下图定焦头亮太多了。相比上图以及自己F2.8的曝光，似乎有些过度了。显然，在同样光线条件下，40薯片可以拥有更高的成像质量与更高的亮度。再来看看局部，上图最大光圈，40薯片在F2.8已经大幅度超越18-55在F4.5，那么当薯片收缩光圈到F4.5又会有多强呢？
左图，薯片40已经可以用刀切般锐利来形容了（本来铅笔就是刀削的嘛），而背景的一个线头由于光圈都是F4.5而显得一样虚。从这里就要引出本文想说的第一个观点：背景的虚化效果，与镜头的成像质量相关。如果镜头成像一般，再大的光圈也容易将主体与背景混成一片，而造成虚化效果不明显。成像好的镜头，即便光圈不大，也能让主体从背景中“跳”出来。
相同光圈F10对比
上图：DAL18-55，光圈F10，曝光30秒
下图：DA40，光圈F10，曝光30秒
一眼看去，这两张图至少在亮度方面差较之前大大缩小。接下来看局部1：
在锐度方面，定焦与边角趋于接近，左图薯片40的成像更通透、对比度更强，比如笔尖的部分更有立体感。再看局部2：
在焦点位置几乎一样的前提下，可以看到二者的背景虚化略有不同。上图仍能看到木纹的轮廓，而下图的比较柔的晕开。这里就要引出本文想说的第二个观点：焦外虚化效果与镜头自身光学设计有关，相同焦距、相同光圈下，亦可有不同的虚化效果。DA40是4组5片结构，和8组11片结构的DAL18-55相比，背景虚化要干净简洁。
通过阅读上面的文章，相信您对定焦与变焦镜头的区别已经有了基本的了解。需要说明的是，PENTAX18-55在各家标变套头的成像中还算比较优秀的呢。在下一篇测试中，即将对比定焦与变焦镜头在逆光、甚至冲光下的成像效果，敬请期待。
