爱华网夜莺岛航拍图
现在一提钓鱼岛，大家都血脉偾张，齐呼“钓鱼岛是中国的”。其实，在2008年之前，没有任何一个中国大陆人登上过钓鱼岛，甚至绝大多数中国人都没听说过。二战后美国托管钓鱼岛的近二十年间，无论是大陆还是台湾，都没有人关注过钓鱼岛。倒是在北部湾中心位置有个比钓鱼岛还大的夜莺岛，自古以来确确实实是属于中国的。因为，与没有淡水、连蚊虫都不能生存的钓鱼岛相比，夜莺岛不仅有淡水，而且有中国人的村庄。但是，在1957年，夜莺岛却被秘密送给了越南，现名“白龙尾岛”。这一中国固有领土被白白送与外国的重要事件，在当时以及后世，却从来没有引起爱国者们的关注。
夜莺岛坐落于北部湾的中心位置（北纬20°1′，东经107°42′），又称浮水州岛。历史上，广东、海南的渔民，长期把夜莺岛作为鲍鱼生产基地，一百多年前就有中国人在岛上定居。李德潮《白龙尾正名》一文记载：“1955年解放时，（岛上）有居民64户，249人（男127人，女122人）。居民全部是中国汉族人，讲澹州（海南澹县）话。岛上有庙宇一座，奉祀天妃娘娘和伏波将军（马援）。”岛上有两个村庄，大村名“浮水洲村”，小村名“公司村”。1955年，夜莺岛在行政上隶属广东省海南行政区儋县，设立区级行政单位——儋县人民政府浮水洲办事处。
现在的中国地图上，北部湾中心的那个小岛标注为“白龙尾岛”。那么，中国的夜莺岛是怎么悄没声息地就变成越南的白龙尾岛呢？
夜莺岛航拍图
据中国人民解放军国防大学科研部1992年出版的《我国与邻国边界和海洋权益争议问题资料选编》记载：“北部湾划界涉及一个重要因素，即在海域中央的一个岛屿，原属于我国，称为浮水洲或夜莺岛，1957年我移交给越南，越改称为白龙尾岛。”
本来是无可质疑的中国领土，为什么要送给越南？难道当时的中国领导人的脑袋被驴踢了？
夜莺岛航拍图
原来，越南的领导人胡志明本来是想“借”岛一用的，不料毛泽东气度不凡：借什么借，干脆送你得了！真可谓“量中华之国土，结与国之欢心”。《叩醒中国海》（曹保健著，河北人民出版社出版)一书记载：“越共中央委员会主席胡志明来到中国，通过周恩来总理向毛泽东请求，让我们把位于北部湾海域的夜莺岛，‘借’给越南‘用’一下，建一个前沿雷达站，用以监视美帝飞机的行踪。那时的中国，有点像慷慨汉子，几乎没费什么周折，胡志明的请求就得到了应允。”
夜莺岛卫星地图
马白山将军是原海南军分区副司令，当时作为中方代表，前往夜莺岛与越南代表履行了“移交”手续。马白山说：“1957年3月，上级指派我为代表，把浮水洲岛移交给越南，越南来的代表，也是一个军分区的副司令。当时有文件，说委任马白山作为移交浮水洲岛的全权代表，同去的还有当时的海南区党委的一位副书记。……移交时，部队撤，老百姓不动。有的老百姓不高兴，说我们是中国人，为什么要变成越南人？其他设施，如商店等都移交。移交前，我去过这个岛，岛上渔民主要是捕捞近海的鲍鱼。他们捕来的鱼，卖给大陆，也贩运到越南去卖。……移交仪式在岛上举行，文件都准备好，履行签字手续就成。移交的一切准备工作都是上面安排的，移交仪式：开茶会，桌上摆水果、点心，都是越方带来的，晚上还设宴请客，越南还派了一个文工团演出。文工团员不少是在越的华侨。……移交给越南，主要是当时两国关系好，我们与胡志明是‘同志加兄弟’的友谊，反正是兄弟嘛，该岛又稍近越南一点，就通过一个仪式移交给它。”（《海角寻古今》，马大正著，新疆人民出版社出版）
如今，马白山对当时执行的这个卖国决定感到很痛心，在接受采访时“不止一次沉重地说，看来我是做错了一件事”。
夜莺岛一角
别以为当时只是送掉了一个小岛，由于夜莺岛位于北部湾海域中心，越南既而以“白龙尾岛”是越南领土为由，“对北部湾大面积海域和大陆架，提出主权要求，抓扣我渔民，破坏我数十万渔民的生计。”（李德潮《白龙尾正名》）
毛之所以毫不吝惜地把夜莺岛送给越南，是由于他当时正与赫鲁晓夫争当世界共产革命的领袖，而胡志明领导的北越又是共产国际中的一员，革命战友要点东西，怎么好意思不给呢？
夜莺岛一角
不仅夜莺岛，毛送给朝鲜的中国领土也有不少，有人统计说有数千平方公里。1950年代之前，中朝边境都是以鸭绿江、图们江为界，但整个水面都是中国的，长白山天池也是中国的。为了巩固与朝鲜的“友谊”，50年代后，中朝边境以江中间为界，并将江中的岛屿全都白送给了朝鲜。金日成得陇望蜀，又派人到中国，说长白山天池是金太阳“革命事业的发源地”，希望中国能把天池的一角划给朝鲜，以便于朝鲜在那里搞个革命教育纪念基地。毛再次表现出他的伟大气度，大手一挥：什么一角？干脆一家一半嘛！于是就把天池的一半划给了朝鲜。这一划不要紧，连长白山的三座山峰也跟着一道送了出去，包括著名的白头峰。朝方接收后的第二天，便把白头峰改名“将军峰”。
美丽的长白山天池
爱国愤青们动辄骂人“卖国贼”，殊不知“卖国贼”这三个字是不能随便骂普通人的，“卖国”是需要资格、需要权力的。草民们连自己住的房子的土地产权，都不是自己的，只有七十年的使用权，有什么条件去“卖国”？而对真正卖国的，爱国贼们敢骂吗？
《中国让白龙尾岛给越南内幕曝光》
白龙尾岛本属于中国领土，为何中国要将其让给越南呢？相信很多人对于白龙尾岛移交之谜感兴趣吧？！这件事还要追溯到1957年，中国政府将白龙尾岛交给越南。2004年，中越签署协议，正式将白龙尾岛划归越南。据悉，这个决策，毛主席周总理也牵涉其中。
近日，中国与越南再起争端，越南称中国海军枪击越南渔船以致走火，而中国称维护海岛主权，枪击外犯，是合理合法，也是必要的。显然，越南先是挑起争端，又攻击中国，这种国家令人不齿。
对于越南与中国，相信很多人都会想起白龙尾岛。白龙尾岛本来属于中国的领土，可是在1957年，中国政府将该岛交给越南。2004年，中越签署协议，正式将岛屿划归越南。对于这个决策，至今仍有很多人不理解。
白龙尾岛则是明、清以来，在中华民国时期的中国及外国地图上，浮水洲岛仍在中国一侧，白龙尾岛直至1950年代仍然是中国领土。1955年7月，中国人民解放军解放该岛，到1957年3月送给越南。
2001年，中越北部湾划界完毕；2004年，中越《北部湾划界协议》正式确认越南对浮水洲岛的主权归属。经过越南自90年代以来有意识的开发和移民，该岛居民已恢复到几百人。
何以本属中国的“夜莺岛”，会变成今天越南的“白龙尾岛”？事情要追溯到1957年。
中国让白龙尾岛给越南内幕曝光
具体过程，一种说法是：1957年越战前夕，“为了支援越南的抗美战争，周恩来和越南总理范文同签署协议，将我国北部湾里的白龙尾岛，出借给越南政府，让其在上面修建雷达基地，作为预警轰炸河内的美国飞机，同时作为中国援越物资的转运站。”
另一种说法则称：周恩来是“借岛协议”的签署者，毛泽东则是“借岛”的拍板者：“越共中央委员会主席胡志明来到中国，通过周恩来总理向毛泽东请求，让我们把位于北部湾海域的夜莺岛，‘借’给越南‘用’一下，建一个前沿雷达站，用以监视美帝飞机的行踪，那时的中国，有点像慷慨汉子，几乎没费什么周折，胡志明的请求就得到了应允。”
上述两种说法，都是“借岛说”，还有一种“移交说”。据中国人民解放军国防大学科研部1992年出版的《我国与邻国边界和海洋权益争议问题资料选编》记载：“北部湾划界涉及一个重要因素，即在海域中央的一个岛屿，原属于我国，称为浮水洲或夜莺岛，1957年我移交给越南，越改称为白龙尾岛。”
总而言之，无论是“借岛”还是“移交”，在当时乃至日后都没有公开。而是采取了一种“秘密移交方式”。根据高健军著的《中国与国际海洋法》一书称，“白龙尾岛……在历史上曾属中国领土，1957年3月通过‘秘密移交方式’将该岛移交越南”。所以，当年具体的协议条款有些什么内容，迄今是谜。
至于为什么要把中国的夜莺岛“借”给越南，成为“白龙尾岛”，又为何要采取“秘密移交方式”，一种可供参考的解释是：一方面，中国作为亚洲共产主运动领袖，必须支持胡志明的越共与美国支持下的南越之间的战争；另一方面，中国当时并不希望直接卷入战争，成为“参战国”，进而直接与美军对峙。于是，作为援助越共的关键中间站——现有资料显示，中国确实在夜莺岛上帮助越南建造了雷达站，大量的援越物资，也正是通过该岛输送给了越共——“夜莺岛”就被“秘密移交”给了北越。
中国放弃白龙尾岛的原因
在美越战争期间，为了给海防和河内的的防空增加预警时间，主席和总理同意把白龙尾岛划入越南领土，在其上设置雷达，防空阵地，通讯站，就象中国军队进入越南后都伪装成越军一样，这个海岛只有成为越南领土，才能避免中美的直接军事对抗，这个决策当然是错误的，不过当时中国对于海权的认识不足，对于越南的无耻也认识不足，同时当时对于边界的划分原则是主席提出的“万里长城今尤在，不见当年秦始皇”，所以对于友好国家是全面退让。
80年代末重开谈判时，中方就是以此为据，说明主席当年只转让了海岛，而没有转让附属海域。所以中方渔船才能靠近到离岛15海里的地方打渔。
