爱华网大牌律师一般都是某一律师所的主要领导之一，对其律师所的发展起着决定性的作用。以下是小编根据如何做到大牌律师这个问题整理了相关的资料，供你参考。
关于如何做到打牌律师的讨论嘉宾：中国政法大学律师研究所王进喜
杭州市律师协会秘书长方绍清
北京德恒律师事务所钱卫清
山东德衡律师事务所执行主任胡明
广西中司律师事务所主任彭志鸿
中国有没有大牌律师
问：什么是大牌律师?大牌律师有什么特质?胡明：大牌律师首先是名律师，不仅在律师界有名、在司法界有名，而且在社会各界都小有名气，其很多言行备受媒体追逐和公众关注;大牌律师业务精湛，许多客户慕名而来，其业务量应接不暇，个案收费高;大牌律师风度翩翩、口才极佳、社会交往广泛、社会声誉极高，经常参与社会各界的活动，极受政界人士的重视;大牌律师不是单打独斗的独行侠，其作为一个团队的领军人物处理着各项事务;大牌律师一般都是某一律师所的主要领导之一，对其律师所的发展起着决定性的作用。
钱卫清：大牌律师当然不是指那些“耍大牌”的律师。但是除此之外，我们心中只有一些模糊的概念和印象。为辛普森脱罪的夏皮罗确实可以算作大牌了，可是有幸碰上这种全球关注的案子的律师又有几人?或者以律师每小时咨询费600美元以上为限?这个方法却又过于死板，名气毕竟不能简单的量化。我们应当换一个角度来看这个问题，大牌律师的特质是什么?我认为，大牌律师的特质在于其对所在社会的影响力达到了社会决策层的一般高度，也就是说，他可以以自己的意志左右大量可观的社会资源的走向，实质性改变社会的财富和权力结构。
方绍清：中国的大牌律师首先应该是个品牌律师，在此基础上，还应具有很强的人格魅力和非常高的社会知名度。中国的大牌律师应该是人性与法律性的、内在的美与外在的美、品质与能力、社会效益与经济效益、公益性与功利性的、行内与行外(全社会)的认知度的和谐的、完美的统一。
彭志鸿：我个人认为当今在中国律师业启用“大牌”这两个字，其实深刻地蕴涵了我们这个国家，这个民族对我国律师行业在这个世纪的殷切期待和盼望;具体意义上讲，普遍共识认为“大牌律师”业务精通、技能精湛，在业界声誉卓著;身处社会上层、财富可观;一般是大型律师事务所位高权重的高级合伙人，领导着上千人的团队。
王进喜：应当说，大牌律师并没有一个明确的界定。或者说它可能是一个历史性的概念，在不同的历史阶段有不同的含义。大牌律师应当有两个特点，一是能够正确处理好律师这个职业本身所提出的要求，二是能够适应时代的要求。时代造就英雄，不同的时代有不同的大牌律师。
问：中国有没有大牌律师?中国是否已经具备大牌律师产生的条件?彭志鸿：中国律师业在最近几年时间里的发展速度是惊人的，不但是数量上的发展，其质量上的发展也是有目共睹的。按照我们自身的国情和现状，如今已经着实有相当一批中青年律师成为了中国律师业的顶梁柱，且成绩骄人。中国的大牌律师必然在这一批中人产生且正在产生。
胡明：中国目前尚不存在完全意义上的大牌律师，也缺乏产生大牌律师的条件。因为中国律师目前法律的地位并不高，从事法律服务的人的地位也不高，律师对社会政治的影响力微乎其微。
方绍清：中国现今社会已经初步具备产生大牌律师的土壤，但你不能苛求大牌律师必须能左右诉讼和影响社会高层的决策(起码现今社会不能这样要求)。毕竟中国不是美国，难道施洋、史良、张思之等大律师不是中国当时的大牌律师?
历史上的大牌律师往往是诉讼(刑事诉讼)上有建树的名律师，随着市场经济的完善和经济、法制的全球化，大牌律师也将从非诉讼律师中产生。当然大牌律师绝不是通过主管部门或行业内部评选“十佳”产生的，是靠老百姓心中的“一杆秤”来决定的，当然也少不了新闻媒体的推波助澜。
问：中国产生大牌律师还有多长的时间、多远的路要走?胡明：我国律师业发展到今天，花了20年的时间，中国产生大牌律师至少也得20年的时间，当中国真正地成为法治国家，律师成为社会政治经济活动的主角时，才能产生大牌律师。
彭志鸿：我认为，所谓走向“大牌”，也就是一个如何在律师业创造规模效益，并不断在扩大区域里，甚至全球范围内，保有并增值这种效益的过程。这个过程在中国是不能一蹴而就的，它可能需要我们几代中国律师共同去努力和奋战。
王进喜：现代律师制度在我国的历史还很短，律师的职业理想还缺乏历史积淀，律师的职业理想还需要一个养成过程。这种职业理想不可能一蹴而就。
钱卫清：作为一个飞速发展的国家，中国将越来越市场化，法治化。所以，大牌律师在中国的诞生只是一个时间问题。大牌律师的产生少不了一个成熟有序的法律服务市场。它是法治社会成熟时，我们会看见的最艳丽的花朵。对于大牌律师，我们不要心急追求而舍本逐末，忽略了基础的法治建设。否则，我们能够得到的也只能是急于求成后苦涩的果实，而无法品尝用耐心和汗水酿造的甘醇琼汁。
问：大牌律师到底对社会有什么影响力?钱卫清：大牌律师与其他社会决策层的组成集团都有不同：他既不像政府机构以国家强制力为后盾，进行作为;又不像立法机关代行人民的意志，制定人们必须遵守的规范;又不像新闻人左右人们的视线，诉诸于人们的感情;与法官的依法自由裁量也有区别。他影响社会的手段在于通过参与处理涉及标的巨大或影响力巨大的个案，凭借自己对法律制度的熟识和技巧，说服有最终决定权的个人比如法官，使案件最终以自己的意志得到处理，从而达到实际影响社会的目的。
问：成为大牌律师需要什么条件和素质?大牌律师与他所在的律师事务所又是怎样的关系?
彭志鸿：目前而言，我认为我国已经有相当一批律师具备或逐步具备了成就大牌律师的条件和素质，具体来说是：
———他们个人必须完成了早期最基本的原始积累;
———他们接受了正规、良好、扎实的法学教育;
———他们有一定的业务专长领域，尤其商事、经济领域，执业至少十年以上;
———他们在业界有相当的知名度，受同行们广泛认可;
———他们长期是区域性事务所的领导人，经常决策运营，有相当的管理实践;
———他们有参政意识和行为
———他们有合作精神，认同长期发展的理念;
———他们有培养梯队人才的计划，有不保留地引导和培养年轻人的耐心和诚心;
———他们中年以上，但保有追求感、抱负感、不轻易放弃努力;
毫无疑问的是，大牌律师必须栖身于大型律师事务所，而这些律师事务所应是主营技术性、专业性较强的商业型律师事务所，且这些事务所是相当一批志同道合的律师精英组合，有共同的发展理念和经营管理模式。当然他们是这些律师事务所的领头人。
王进喜：作为律师本身来讲，如果要成为大牌律师，应当至少具备两个条件，一是强烈的社会责任感。能把律师业和社会发展结合在一起。二是要有敏锐的现实把握能力。能够及时与社会的需要互动。大牌律师应当是律师事务所的中坚力量，同时也应当是律师业的领头羊。这实际上是对于大牌律师在领导能力上的要求。
胡明：能够产生大牌律师，必须在法治水平很高的国家，社会各界对律师的依赖程度很高，如同每一个人对医生的依赖程度一样。在所有的交易都离不开律师时，律师业才能迅速发展，律师所才能发展。只有出现了大牌律师所，才能出现大牌律师。大牌律师无不依附于声名显赫的大牌律师所。与此同时，大牌律师的光辉又反映到大牌律师所，保证大牌律师所的长久性。
