初一语文试卷分析 初一语文试卷质量分析

在初一语文考试之后,要适当的进行试卷的分析。对于语文试卷的分析,不但可以知道自己在那方面需要加强,还可以有效的、快速的提高的自己学习成绩。下面是小编为大家带来的初一语文试卷质量分析的内容,希望对你有帮助。

初一语文试卷质量分析(一)

本次考试为学生从小学到中学以来的第一次大型期末考试。因此整套试题的命制比较注重中小学的衔接。试卷以七年级上册语文教材为依据,检测上半学期学生学习的情况,难度适中,题型灵活,注重向课外的延伸拓展,开放性命题比较贴切学生实际。因此,总体上来看,本次期末考试达到了预期的效果。

存在问题及产生问题的原因

从答题来看,学生基础知识比较扎实,例如:第一题的积累与运用,共考察了字的书写,注音、文言语词的默写等,学生正确率很高。第三大题中语词赏析和文言文阅读正确率达到94。但还存在一些共性问题。

1、课文不熟,表现存第4小题,对课文的理解性填空,学生对课文中的人物性格把握不够。

2、综合性学习能力有待提高。第二大题口语交际与综合性学习失分较普遍,主要表现在对综合性学习的流程设计感到无从下手。

3、阅读部分课内部分明显好于课外部分,涉及到语言赏析,内容分析时得分率几乎都不及格。

4、写作水平有待进一步提高。本次作文为半命题作文,部分学生没注意选材的新颖,叙写老一套素材,造成失分严重现象。另个多数学生作文仍然平淡,缺少真情实感,套用的,瞎编空洞的痕迹较严重,造成了本次作文普遍较低的情况。

教学改进措施

在对本套试卷和学生答题情况进行分析之后,我认为需要改进教学方法,培养良好的学习习惯,在教学中,有以下几方面需重视:

初一语文试卷分析 初一语文试卷质量分析

1、培养良好的写字,读书、倾听、观察、思考的习惯。学习态度往往决定学习效果,习惯和成绩是联系在一起的。在平时教学中,应扎扎实实地帮助学生养成良好的语文学习习惯,有意味地培养学生阅读兴趣,课堂上留给学生充分的时间读书,课下加大课外阅读量,注重积累与运用,引导学生走自主学习的道路。

2、加强对后进生的辅导。

从本次考试情况看,学生两极分化现象特别严重,因此做好差生的工作势在必行。沟通家长,使家长更好地配合我们共同教育孩子。作业因人而宜,有针对性地布置作业,让后进生学习目标明确。我认为,后进生的问题解决了,班级的整体水平会更上一层楼。

3、重视作文教学。

在学生作文选材、构思和表达上要进行有效的指导,尤其是要指导学生观察生活、描写生活、抒发自己的真情实感,写出自己的创作。

总之,今后的教学中将以促进学生发展,培养学生语文素养为准则,扎扎实实,创造性地开展工作。

初一语文试卷质量分析(二)

一、考试成绩统计

七年级:参考人数21人,最高分109分,优分人数6人,优分率28.5%,合格人数16人,合格率76.2%,均分79.3分。

八年级:参考人数 34 人,最高分 107 分,优分人数10人,优分率30%,合格人数25人,合格率74 %,均分86 分。

二、试卷分析

“岁岁年年题相似,年年岁岁卷不同。”一览今年语文试卷,难易适中。试卷结构又延续了以往的出题模式,题型变化不是很大。阅读理解也都像以往一样来源于课外,浅显易懂,可读性强,且文质兼美,寓教育于其中。作文以命题形式,学生容易理解和把握,能学生抒发真情实感。

(一)命题范围

以《全日制义务教育语文课程标准》所规定的7—8年级各知识要点和能力要求为考试范围。依据《课标》,现代文阅读选用与语文版《语文》教材课文程度相当的课外现代语言材料,文言文以《课标》所推荐的古诗文背诵篇目为主。

(二)试卷结构、题型

1、试卷结构为四大块组合式,结构简约。“积累与运用” “阅读理解”(含文言文和现代文阅读理解)“口语交际和综合性学习” “写作”。

2、试卷题型为选择题、填空题、默写题、简答题、作文题等常见题型。

(三)试题内容

1、积累与运用

考查内容:拼音识字书写、成语理解、病句修改、标点符号的使用、表达能力的考查。

2、阅读理解

⑴古诗文阅读

考查内容:对古诗的理解与赏析;古文阅读材料的选取以课程标准推荐的篇目为基础,并结合教材中的文言文篇目进行考查。结合具体的语言环境对文言词语考查,不简单考查对文言语法知识的掌握。对文章内容的考查注重整体感知和综合理解。

⑵现代文阅读

考查内容:现代文阅读是阅读的主体部分。现代文阅读的考查,主要从词句理解、文意把握、要点概括、内容探究、作品感受等方面考查学生对阅读材料的综合理解能力,注重对学生的情感体验和创造性理解的考查,珍视学生阅读文学作品的独特感受和体验,重视学生多角度、有创意的阅读。

3、语言的实际运用:综合性学习与口语交际。

4、写作

考查内容:命题作文的方式,注重考查学生正确运用祖国语言文字抒发真情实感的能力,注重综合考查学生作文水平。考查内容贴近学生实际,引导学生表达自己对自然、社会人生的独特感受和真切体验;引导学生关注现实,热爱生活,表达真情实感。

三、学生答题情况分析:

1、基础知识部分的读音与字形题答得均不够理想,这说明学生平时对课内内容的积累整合做得不够,部分学生基础知识的练习明显不足。

2、名句默写从总体看掌握得尚好,但部分学生存在着会背却不会准确书写的现象,别字现象较普遍。

3、部分学生的文言基础不够扎实,基本的字、词都没有掌握。

4、现代文阅读的理解不够深入,不能结合全文来理解文意,掌握内涵。答题时不习惯紧扣文本内容来解答,而是离开文本自说自话。概括信息及语言的规范表达等能力有待进一步提高。

5、诗歌鉴赏的能力比较薄弱,对诗意的理解不够准确。对诗歌的内容与情感熟悉模糊,影响了答题的规范性,不是答非所问,就是根本答不上来。

6、语言的表达应用是一个难点,得分率不高。阅读题审题不明,层次不清,概括不全面,语言不够简练。

7、学生作文下笔仓促,大部分学生的作文主题不够深刻。语言表达缺少文采,错别字、病句比比皆是。书写潦草者也大有人在。

四、目前存在的问题和困难

(1)书写是语文的基本功,也是语文试卷考查的重要元素,但许多考生的卷面书写问题突出。主要表现在:书写不规范、清晰,不工整,字迹潦草,难以辨认。

(2)现代文阅读部分考生主要存在以下几个问题:①、信息筛选能力有待提高,对文本阅读不细致,抓不住关键信息。②、解说空洞,只做概括解说,不结合具体内容。③、条理性差。不能针对题目,分条叙述,答题内容混乱。④、整体感知能力不强,对答题的信息区域把握不准,所作出的答案仅限于文本局部,造成答案要点不全,甚至偏差的现象。⑤、部分学生答题完全脱离文本,凭主观臆断,答案出自自己原由的信息,或者就是相当然的答案。⑥语言表达能力欠佳。表达不流畅,表述不完整,词不达意等现象屡见不鲜。

(3)写作方面:①、审题不清,不能很好地挖掘材料的意义,影响了全文的立意。②、提炼生活,挖掘生活的能力不够。许多考生选择了亲人的逝去,学习成绩退步,深陷网络等材料。但处理这些材料的时候浮于表面,只是简单的再现当时的情景,没有对这些情景作深入的思考与挖掘,从而使立意缺乏深度和新颖性。③、材料的组织能力较差,思路不清,缺乏整体构思。④、语言表达不流畅,不严谨,缺乏丰富的想象和生动细致的描写,没有真情实感。

初一语文试卷质量分析(三)

一、试题分析

这套试题以新课标及现行初一语文教材为依据,强调积累、突出读写、鼓励创新,从知识和能力、过程和方法、情感态度和价值观三个维度全面考查学生的语文素养。不仅考查学生对语文基础知识和基本技能的掌握情况,还考查学生语言文字的综合运用能力;关注学生在语文学习过程中的感悟、体验和审美活动;体现语文学科工具性和人文性统一的基本特性。在基础知识方面,命题人注重字、词、句、段的积累;在阅读题方面,命题人注重了新旧知识融会贯通;在写作方面,命题人注重联系学生生活实际。命题反映了新课程理念和要求,多设置了综合运用题及开放性试题,以培养学生语文实践能力和创新能力。但是,有两道题超出初一学生的学习范围,第4题选项陈旧,是四年前公务员考试的试题,且无正确答案,综合《答案及评分说明》,有三处错误,这是命题人的失误。下面具体阐述:

试卷满分为120分,共六大题。第一题为客观选择部分(24分),第二至六题为主观表达部分(96分),试题的优点有以下几方面:

1.重视“双基”,沟通课堂内外。

1—10题考查内容紧扣教材,主要考查语文基础知识和基本素养及课内现代文阅读。13题是诗文积累与运用,加大了背诵默写的分值(15分),内容取自课内篇目。对语文基础知识积累的考查,摒弃了过去支离破碎地纯粹考查知识术语的题目,淡化了对知识的识记要求,多角度考查学生对基础知识的灵活运用。试题材料的选择主要来自教材,适度向课外延伸,把语文课程资源与生活对接,有利于引导学生在生活中学语文,在生活中用语文。 这套题强调了基础知识的重要,提醒大家强化“双基”,不要死记硬背知识,要重视知识的积累和灵活运用。

2.文言文阅读重课内阅读考查

在《语文课程标准》“阅读浅易文言文,能借助注释和工具书理解基本内容”的指导思想下,课内外文言文阅读在积累、识记、理解的感性层面和思考、分析、综合的理性层面设题。除了对理解词语含义、翻译句子、概括选文大意这类基础知识、能力的常规考查外,还加强了对整篇文章(或语段)的理解性考查。

3.现代文阅读材料兼顾课内外,试题注重对学生运用能力的考查。

课内现代文段选自《春》,是《综合能力训练》上的原题,考查写景抒情散文的基本特点。课外选文是完整文章,注重考查学生对现代文阅读材料的整体把握。现代文阅读题目设置基本遵循“整体感知——局部探究——整体感悟”的阅读规律,有利于教给学生掌握良好的阅读方法,引导语文阅读教学向良性发展。现代文阅读重点考查学生整体感知文章内容,归纳概括内容要点,理清作者写作思路,理解作者思想感情,品味具体语境中词句意义和作用,根据提供语言材料筛选信息和表达个人独特见解等内容,主要考查了学生分析、概括、理解、感悟、筛选、鉴赏、思辩、评价等能力

4.作文命题内容贴近学生生活,便于学生自由发挥。

作文属于半命题作文,贴近学生生活,能唤起学生的生活体验,选材范围宽阔,学生可根据自己对生活的感受和思考,抒写真情实感,充分展示个性。这就给学生写作提供了自由的选择余地和广阔的思维空间,人人都能有话说,人人都有文章作,对平时读书多、善于体察生活、思维活跃的学生更是如鱼得水。

5.加强了对学生书写能力的考查。

《语文课程标准》在总目标中明确指出“能正确工整地书写汉字,并有一定的速度。”汉字积淀着中华民族的智慧、文化和精神,热爱汉字、写好汉字是学生的应尽职责,也是文化传承的一种具体体现。为引导大家重视书写,在作文评分标准中指出“书写工整,字迹不够清楚,字迹潦草”有等级分别。这就提示教师要认识到书写的重要性,平时教学中对学生书写严格要求,精心指导,并进行持之以恒的训练,养成良好的写字习惯。

二、学生答题情况分析

从卷面成绩看,作文成绩最好,1—10题与13—17题得分率次之,现代文阅读得分不一,4、11、12、24题得分最低。

综观答题情况,学生暴露出如下的问题:

1.基础知识不扎实,分析病句能力不强。

一些学生背诵效果不好,默写不准确。分析病句和使用标点符号是学生的弱项,需强化语法学习。

2.文言文词语积累不牢固,对篇章内容理解肤浅。

对文言词语的含义把握不准确,如解释“儿女”的意思,很多人答错。对文言文篇章内容理解、赏析能力不强,遇到客观评价试题(第17题),不能一分为二地分析,个别学生语言表述不准确,影响成绩。

3.现代文阅读缺乏语言理解感悟能力。

25、26题是对重点语句的感悟和理解,有的学生不结合语言环境而任意发挥,偏离主题,有的学生语言表达不准确、不流畅,这都是今后教学中注意的问题。

4.作文缺乏个性。

许多学生作文离《语文课程标准》要求相去甚远,暴露出一些不容忽视的缺陷:一是审题意识淡薄,主题不鲜明。有些作文中心不明确,未突出“乐趣”;还有些作文不在命题范围之内。二是选材范围狭窄、不新颖,编造材料、套用成文现象突出。一些学生平时只读课本,课外读书很少,文化视野狭窄,腹中空空。写记叙文,许多学生选材平淡、陈旧,缺乏真情实感,缺乏感人细节,没有个性,感染力不强。三是不能把握文体的基本特征,有些学生作文没有文体,出现了“四不像”的杂货摊式的作文。四是语言苍白,缺乏文采。说明平时学生语言积累少,词汇量少,文化底蕴不足。

5.一些学生语文基本功较差。

一是答题时审题不清。审题不认真,浮光掠影地读题后,便草草作答,结果答非所问。二是错别字现象严重。

三、暴露出的问题

学生答题中暴露的问题一定程度上反映了教学中存在的一些问题。通过以上试卷分析,结合平时听课调研所知,我校初一语文教学主要还存在以下问题:

1.阅读教学,方法不当。

一些学生阅读理解能力并不强,考试中阅读理解也最拉分。究其原因就是教学方法不当。教师把教材当成唯一的教学资源,而不是将教材当成学材,当成很好的例子,真正用好教材,实现课内阅读向课外阅读迁移。这势必导致学生没有学会阅读方法,当遇到一篇新文章时感到无从下手。而且教师上课有时死扣教材,就课论课,不能激活文章中蕴涵的人文性,不能联系实际调动学生的生活体验,不能旁征博引将新旧知识融会贯通,造成课堂死气沉沉,学生学习语文感到索然无味。

2基础知识,抓得不实

字音、字形、词义、标点符号、修辞方法、修改病句、文学常识等基础知识,不能时时刻刻、持之以恒地抓实、抓牢。

3.习题训练,缺乏指导。

在实际中,教师布置作业时往往不加选择,让学生从头做到尾,很多课堂练习也并未经过筛选,试题重复。学生整天埋头大量做题苦练,甚至重复做题,失去自我,磨掉了学习语文的兴趣,因小失大。

四、改进措施

期末语文试卷的命题特点及所体现的命题导向,对今后的教学有指导意义,而学生在答题中所暴露的一些问题,也说明了语文教学还存在许多不足。因此,我们要认真学习研究新颁布的《语文课程标准》,领会其精神实质,按其要求钻研教材,精心设计课堂教学,提高教学效率。在今后教学中注意以下几点:

1.整合教材,系统知识,努力建构高效课堂:

按照学科特点和学生的认知规律调整教学次序,按文体分类,兼顾单元设置,合并单元,便于学生系统掌握文体知识和阅读方法。施行大阅读,以课本为本,以《综训》为纲,以《语文读本》为目,以新课标规定名著为拓展领域,纲举目张,全面提升学生阅读能力。

2. 把握阅读教学的规律,将工具性和人文性很好地统一起来。

阅读教学要遵循从整体——局部——整体的一般规律,首先从整体上把握文章的主要内容、作者的写作思路及表达的思想感情,其次对局部的语言重点进行品味、探究,对语境中重要词句表情达意的妙处进行体味,对精彩、重点段落进行研读理解,最后再回到整体提升学生的认识,对文本进行创造性的鉴赏和评价。同时教学中还应随文强调字词等基础知识及文体知识,让学生在语境中理解掌握。总之,教学中既反对脱离对语言的感受、理解直取内容、直取思想、直取感情的做法(只注重文章写了什么,而忽视怎么写的),也反对脱离文本和语境,只重孤立地、集中地进行字、词、句、章、语法等教学的做法。一定要从人文内容切入激活工具的应用,从工具应用的角度切入负载的人文内容。

3.给足学生品读文本的时间,教给学生有效的读书方法。

阅读教学中,学生只有读进去,才能进入角色,有所感悟和思考,以受到情感熏陶,获得思想启迪,享受审美情趣,因此,学生静心读书是教学之本,而教师对文本的分析只是枝叶。我们要把读(朗读、默读、精读、略读、浏览)贯穿在教学的全过程,用读来穿针引线,带动课堂。既要根据不同文体选择不同的阅读方法,又要明确每次读的任务,使读具有科学性、目的性、层次性、实效性。教师要重视读书方法的指导,如默读,既要教给学生概括要点、理清行文思路、揣摩语言、感悟思想感情、鉴赏评价的方法,又要训练学生的阅读速度,培养学生动笔圈点勾画的读书习惯。这样,通过多次的阅读实践,学生才能具有阅读能力。要坚决摒弃让学生死记硬背字音、词义、段义、中心思想、写作特点及习题答案的徒劳做法。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/242361/177566841.html

更多阅读

小学一年级语文下册期中试卷分析 初二语文下册期中试卷

本次期中考试,比较准确全面地考察了学生们在本阶段应掌握的知识点和能力点,注重了基础知识的考察,看到我班的成绩,有喜悦,也有忧虑。现对我所带一年级语文学科卷面情况做如下分析:一、成绩分析、本次期中测试,全年级共有33人参考。及格率

2010---2011学年度八年级语文试卷分析 八年级历史期中试卷

2010---2011学年度八年级语文期末考试试卷分析紧张的期末考试结束了,对试卷进行详细准确的分析很有必要,希望能从中吸取经验和教训,让以后的教学工作 得到更大的进步。现将试卷分析如下:一、基本情况本次考试共有 人参加考试,总分 分,

四年级语文上册期末试卷分析 四年级上册语文期末卷

通过平等的对话,把学习的主动权交给学生,让学生学会发现问题、提出问题、研究问题和解决问题,让学生成为生机勃勃、精神焕发、思想活跃的智慧者期末考试即将结束,是老师们忙于写试卷分析的时候,小学精品资源网特推出多篇四年级语文上册期

声明:《初一语文试卷分析 初一语文试卷质量分析》为网友平淡奇分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除