爱华网周恩来是无产阶级革命家、政治家、外交家。今天小编给大家分享一篇周恩来智辩宋美龄的事情，希望对大家有所帮助。
周恩来智辩宋美龄宋美龄急于救蒋因而表面平静内心焦急，但仍端着委员长夫人的架子说：“这次委员长不幸蒙难西安，据说是贵党背后策划的……”
周恩来用右手轻轻拍击着沙发，随声回答说：“水结成冰，是因为天冷;弹出枪膛，是受了撞针的压迫。事情非常明白，这次西安事变完全是蒋先生自己逼出来的。如果蒋先生树旗抗日，这不愉快的事情能发生吗?至于说是我党背后策划的，有什么根据呢?完全是不合事实的无稽之谈!”
宋美龄拿不出任何凭证来，不敢接触周恩来那严峻的目光，心里怯了几分说：“别人这么说，我并不相信。”
周恩来向后靠靠说：“当然，我们是允许不明真相的人怀疑的。”
周恩来运用两句精炼的比喻道出事变的个中原因给对方以严厉驳击;运用假设、反问，变守为攻，置对方于尴尬境地;无疑而问，连连进攻使辩驳充满了逻辑上的内在张力和动势感，如狂飙疾进，似万钧雷霆，对方只好仓促招架，穷于应付。最后周恩来蕴藉语言蓄势，回扣前言“完全是不合事实的无稽之谈”，从正面予以强有力的一击，戛然而止，气势颇为雄劲、恢宏，进一步加重了驳斥的力量。
宋美龄又开言道：“可是，我觉得西安方面这样做未免有点太危险了。南京有几十万装备优良的军队，难道都视而不见、充耳不闻?以卵击石，除自取灭亡之外，还能有什么结果呢?我想周先生知道这些情况是不无好处的!”
“关于这方面的情况，我知道的不多，不过也并非全无所闻。你们南京，一方面何应钦自任司令，校场白衣挂帅，兴师问罪;另一方面你夫人又大吵大闹，制止出兵。这些做法，究竟是谁真心救蒋先生呢?何应钦在这个问题上可以说很聪明。他的讨伐呀，轰炸呀，无非是想逼死蒋介石取而代之，作为继蒋的第一人，倘若逼不死则可以落个救蒋第一功。南京这种戏中戏的复杂情况，我想，蒋夫人，你一定比我更清楚，更明白。如果说要打，我们已经奉陪十年了。对共产党、红军的厉害，我想夫人你不会不知道吧!何况如今的国内形势已非往昔，南京面对的敌手，也非一个共产党，一支红军，而是全国所有要求抗日的人民和军队。蒋先生无视这一现实，导致了今日的不幸。如果有人还不引以为鉴，其结果是可以想见的，那才是‘以卵击石，自取灭亡’了。”周恩来说的一席话，让宋美龄无言以对。
周恩来对当时的形势做了深入的了解和分析，已是全局在胸，并制定了相应对策。深知蒋介石与何应钦之间的矛盾及宋美龄与何应钦之间的纠葛，于是周恩来对宋的发难来了个顺水推舟，利用其矛盾，迂回出击、巧用围魏救赵、避实就虚之战术，出其不意，攻其不备，扼制其猛烈攻势，而使对方气势顿减，进攻失利。
周恩来又说：“蒋夫人，我们到这里来，原是求同的，而不是立异的，是么?”“是这样，是求同的。”宋美龄忙说，“不过还有一事不明，不知当问不当问?”周恩来和气地说：“请讲不妨。”“贵党从成立的那天起就公然宣称，像我们这样的资产阶级是你们的死对头。我不明白，对这样一个不共戴天的仇敌，你们怎么突然变了呢?所以，我怀疑贵党的真诚……”宋美龄吞吞吐吐地说。“我把夫人的话，不妨挑破了吧!你的意思是说，我们党想乘这个机会向你们要点什么，是吗?”宋美龄用外交辞令说：“我敬佩阁下惊人的坦率。”周恩来满含感情地说：“我们共产党人从不讳言自己的信仰和目的，并且在任何时候都不改变。我前面已经说过，我们是来求同而不是立异的。什么是我们求同的基础呢?那就是我们都是中国人，都是轩辕黄帝的子孙!面对着日寇的步步进逼，中华民族到了生死存亡的关头，我们不愿当亡国奴!”讲到这里，周恩来站起来，庄严激昂地说：“所以，在此民族危亡之刻，我们中国共产党别无所求，亦不需要求!此话可以公诸天下的!”听此，宋美龄也连连点头称是。一场辩论，周恩爱取得全面胜利。
周恩来一语“如果”假设巧妙，含蓄适度，一石二鸟，不显山不露水蕴藉言外之意，婉言道出对方语言之虚伪，并期待真诚合作。又以民族利益为重，话语短促高昂，激情洋溢，措词斩钉截铁、铿锵有力，情理相融，感人至深;运用设问，一问一答，语气强烈，升华题意，使对方思想共振，情感共鸣而达到了感染对方、说服对方的理想境界。
周恩来在上面总共用了三个技巧：反戈一击，变守为攻;抓其要害，攻其不备;升华题意，感染对方。
就这样，周恩来凭借其广博的知识，敏捷的思维，高明的策略，犀利的语言及炽烈的情感在舌辩中峥嵘崭露，使会谈取得显著成效，为和平解决西安事变打下了坚实的基础，其丰富的政治经验和卓越的谈判艺术实在令人钦佩!
