爱华网五子棋、六子棋、连珠已经成为欧洲现代五子棋的组成部分，举行了很多次大大小小的比赛，下面小编给你介绍五子棋要怎么发展，欢迎阅读。
五子棋的可持续发展战略第三届“京系连珠”杯网友五子棋联谊赛，第一次采用了五种规则选一的排除方法，确定比赛规则，由于大多数棋手对于新的实验规则还不熟悉，甚至对被选规则当场咨询，因此大多还是采用《中国五子棋竞赛规则》，在有效记录(72盘)中占53%。分析参赛棋手比赛记录及归纳赛间议论，我迫不急待的向大家谈一点不成熟，更可能是“本位主义”“一叶障目”“鼠目寸光”的谬论，期望大家一针见血，拨开障目之叶，指点光明之向。
1、五子棋与时俱进，勇于改革二十六种开局被网络“大师”们加快“终结”，比赛只有个把开局，且几乎完全靠谱，观赏性贻尽，以计算见长的棋手对五子棋兴趣渐失，这是我们五子棋界必须正视的现实。
一项活动的发展，低中高三个阶层的群体只有保持一定比例才能稳步发展，偏废其一，必然造成整体失控，从而使整体停滞。
国际上虽率先实验了新的规则，但由于日本的保守，并没有达到理想效果。山口规则虽带来一些可下的局面，但那只不过是可数的，就按现在最低水平的“终结”速度，绝对不会超过十年的下头。
因此我们中国五子棋不能简单的与国际接轨，为五子棋可持续发展，勇于开创中国五子棋的新局面。
2、五子棋新的规则的推进新的规则推出肯定打破了旧的定式的束缚，但只要不违背五子棋的宗旨“连”，那一定会以旧的理论基础下建立起新的定式概念，从无禁到有禁就是这样发展的。
3、减少五子棋的理性限制五子棋原规则为什么导致现在的局面，就是因为他过多的非理性限制，第一手天元、第二手的直指斜指、第三手的5X5，使五子棋五手棋就能决定整个棋局的走向。
第一手棋为何不能离开“天元”，发展方向为何必须对称?
艺术上有对称美给人以匀称、均衡、连贯、流畅的感受，因而体现着一种娴静、稳重、庄严，但却也显得有些平淡、单调、缺乏生机和妙趣横生，这是因为对称性并没有包揽美的全部。人们发现，美除了对称之外，还需要蜿蜒曲折、错落有致、此起彼伏，美是对称与不对称结合的表现。
围棋对于第一手棋没有限制，但一般很少人违背“金角银边草肚皮”的理念，而行天元附近。
开局构造的理论是五子棋独有的，为何对她拘泥?五子棋的宗旨就是“连”，棋手“天马行空”落子追求“自虐”，你又何必阻拦?对于五子棋的不同理解，必然会带来对五子棋子间的不同疏度(距离远近度)，也会在棋局中演绎不同的观赏局面。
4、在五子棋平等的条件下进行竞争现规则挖空心思也没有减弱先手的优势，这也是导致规则修改的关键点。
山口规则：确实增加了平衡点，但增加量可数。大多数棋手对于开局打点的N，还不熟悉，因此棋手不敢冒然选择，这次比赛只有14%。用不了多久，26种开局的打点数就会固定下来，形成有限的新定式，开局的负担会重新显示出来。
连换规则：由前五手之内双方都有连行两个不同色子，及选择交换的权力，对于棋局走向双方都有责任，又不能完全掌控。且落子不限位，使开局平衡与否未知局面大增。随着时间的推移，会形成一些基本定式，但未知局面随时都可能产生。原规则下假黑方开局是个很大的负担，而“连换”假黑方仅可以在一定范围内掌握主动权，如李一之说：将黑1天元，白2直指或斜指，就能将局面控制在“刀”局以内所熟悉的局面，但这个局面的数量也就是变化量绝不会低于26，因此双方都不敢随意。由于举行过连换规则的实验赛，使这次比赛选择率达19%。
那氏规则：在现有规则条款没变的前提下，只是解放了天元及指定开局，由于失去了对称性，同样的开局架构方向不同也会导致不同的变化。再加上第一手位置双方指定这样大大增加了赛前准备的难度。在第一手确定位置后，如何架构2、3，同时为五手两打创造条件?开局的优劣?白4如何随机应变?如何甄别五手两打的强弱?这一切带来很大的未知，这也是这次比赛选择率只有4%的缘由。
自由规则：虽放开了天元，但对1、2、3、4加了限制，有限制为何命名“自由”?变化肯定增多，但由于第五手后白可选择交换，因此假白方可以任意2、4子，最懒的办法是将2、4最弱，让假黑方用3、5去平衡，使假黑方负担过重。不过这次比赛还是有10%的选择率，只不过是“被选择”后才咨询具体，导致棋局上的“伪自由”，落子跳出了限制范围。
5、大胆进行五子棋实践鄙人上面大多是“信口开河”“妄下结论”，欢迎拍砖。不过真心希望大家认真推敲、大胆实践新的规则，勇于理性的各抒已见，善于听取他人见解，为增加五子棋的深度，从而推动五子棋的可持续发展共同努力!
