爱华网一个好的评委能对这场辩论赛起到画龙点睛的作用，那么评委如何述票和如何听述票呢?今天小编给大家分享一些做一个好的评委的听述票的小技巧，希望对大家有所帮助。
评委如何述票和如何听述票1总纲同样基于上面提出的理念，我认为，评委的述票，重要的是给辩手反馈：我听到了什么，理解成什么样，我认为哪些地方你们没有说服我即我没有认同。
2我听到了什么评委应该对自己听比赛的反应做出真实的反馈。包括自己在听比赛的时候，哪些地方特别注意到了，哪些地方自己认为辩手的发言让自己有深刻的印象;反过来，辩手应该注意，自己认为的重点，是否都让评委听到了，自己认为应该吸引到评委的发言，是否吸引到了，自己认为交锋中重要的部分，是否被评为听到了，以此检验自己的基本思路和发言技巧是否有问题。
3我理解成什么样评委应该说明，自己理解的双方立论是什么，双方提出了哪些具有争议的定义，哪些前提，使用哪些关键的因果关系或逻辑推理。辩手则应该检验，自己是否让评委听懂了立论，自己是否把立论中所需要的前提，定义等要素表述完整了。有没有哪些地方引起了评委的误解。
4认为哪些地方你们没有说服我
评委应该对双方定义，前提，立论等要素中，未能说服自己的部分做出说明，描述自己听到了双方关于这一点的哪些交锋，自己认同那一边，是出现了某些决定性的论据，还是在拉锯中某一方占优。辩手则应该重点分析自己未能说服评委的点是如何失败的，特别是下来之后，要分析这样的点，如果要加大力气去说服，是否值得;有没有更巧妙的说服方式，能否找到更有力的证据，自己是否对对方的反驳方式和论据准备不足。
5小结评委，还是要做好对“发生的事情”的评价，在点评中，由于时间宝贵，以及部分队伍未必会下来仔细询问等因素，评委应该尽量做好反馈工作，而非指导工作，每个队伍比赛前可能有自己的思路，有些点就是放弃了的，有些地方就是准备好跳过的，他们需要的，是通过评委的反馈，了解自己的技战术是否恰当地完成了战略任务。
至于指导工作，如果辩手有心下来问，评委当然也可以以一名辩手的身份，对如何操作，如何立论，以及自己想到的思路等等做交流，但是，请无论如何，不要把这些想法，带入到评比赛和点评中去。
