爱华网随着经济全球化和世界格局多极化深入发展，中国迎来了许多重大发展机遇，也面临着复杂严峻的国际安全形势。下面是小编为大家整理的2016国际安全形势分析论文，希望大家喜欢!
2016国际安全形势分析论文篇一
《国际安全形势变化与未来趋势》
【摘要】西亚北非等地区的持续动荡正在带来全球性的安全环境变异，国际安全形势呈现出与以往不同的新态势和更加多元与复合的新特征。对于复合型冲突所凸显的国际安全新形势与未来趋势进行分析，特别需要注意国际社会内部的协调断档与分歧持续的问题，以便为进一步开展有效的国际冲突治理提供有利的理论支撑。
【关键词】复合型冲突 国际安全 国际社会 冲突治理
进入21世纪第二个十年，西亚北非地区的持续动荡经历了从街头政治到武装冲突再到大规模战争，从突尼斯、利比亚、也门的政权更迭到叙利亚内战、乌克兰冲突，从美国建立国际联盟打击“伊斯兰国”到俄罗斯空袭叙利亚极端组织等等，纷繁复杂的变化使西亚北非地区的动荡不仅外溢到整个欧亚大陆，而且影响到西方国家乃至国际社会对国际冲突的相关治理。
纵观近年来国际冲突的整体演变态势，越来越多的国际冲突现实表现出复合化的趋势，不仅涉及直接对抗的显性冲突，还涉及间接对抗的隐性冲突。着眼于复合型冲突这一国际安全形势的新特点，为当前国际安全形势评估提供了一种路径选择，也对进一步理解国际社会的冲突及其治理进程具有启发意义。
国际冲突的复合化特征
随着利比亚、也门、叙利亚的国内对抗升级为大规模冲突与战争，特别是随着西亚北非地区持续动荡与冲突的扩散，复合型冲突的特点得以在更多的区域显现。由此，国际社会对冲突概念本身的重新解析也开始出现。对于复合型冲突的理解，首先需要重新明确国际关系理论中关于冲突的概念界定。“冲突”一词通常指的是这样一种情形：某一可认同的人群(不论是部落群体、种族群体、具有相同语言的群体、具有相同文化的群体、宗教群体、社会经济群体、政治群体还是其他群体)有意识地反对一个或几个其他可自我认同的人群，原因是它们追求的目标相互抵触或看上去相互抵触。①根据这一定义，大致可以对涉及冲突的相关认知做出一定的归纳：冲突是一种有意识的反对，同时涉及不同的目标对冲。结合西亚北非地区的持续动荡及其扩散效应看，对于国际冲突的理解需要进一步加以充实：
第一，冲突的实施出现更多形式，信息、法律、媒体等变量纷纷介入冲突，传统模式的冲突仍然具有重要的、不可忽视的地位。结合当前国际冲突现实，利比亚战争、叙利亚战争和乌克兰东部的冲突模式仍然是相对传统的军事冲突。在“伊斯兰国”势力崛起的过程中，以网络为载体的媒体、信息正在得到更加明确的、有效的运用。因而，相对新颖的变量介入的新型冲突与相对传统的军事冲突，形成国际冲突模式复合化的新鲜场面。
第二，国际冲突的实施主体更加复合化，不仅主权国家在相关冲突中所发挥的作用，包括“伊斯兰国”、卡哈尼网络、黎巴嫩真主党、叙利亚自由军和伊朗革命卫队等，凸显出各种非政府组织在国际事务中不可忽视的角色与地位。从当前国际冲突的基本态势看，整体上主权国家仍然发挥着相当重要的作用，尤其是对冲突基本走向的控制方面。比如，自2015年9月俄罗斯开始针对叙利亚境内的极端组织目标进行空中打击以后，叙利亚政府军随即从防御转入进攻。然而，随着冲突主体的复合化，多种冲突主体出现各种具有政府背景支持的非政府组织，正在各种国际冲突中发挥着更大的作用，它们可以在避免政府之间正式宣战的情况下，开展大规模对抗而获取相应的利益或实现相应的目标。
第三，冲突的辐射范围更加深远。与冷战时期或冷战后初期相比，21世纪第二个十年的国际冲突已然呈现出从西亚北非向整个欧亚大陆扩散的局面。2015年年初的《查理周刊》恐怖袭击、11月的巴黎恐怖袭击等重大恐怖主义事件发生。在法国，前者被誉为自纳粹占领以来最严重的事件，是基地组织反对西方运动的里程碑。②后者直接触发了法国政坛的剧烈动荡，代表法国极右势力的“国民阵线”趁机发难，并试图争取更多支持。尽管国民阵线在第二轮选举中全面落败，但马丽娜・勒庞仍然是2017年法国总统选举的热门人选。复合型国际冲突的影响在地理或者地缘政治方面扩展的同时，其对国际秩序、国际制度的影响同样不容忽视。目前从西亚北非到乌克兰再到东亚地区，各种国际冲突对于现有国际秩序、国际制度的冲击已然相当明显。除了“伊斯兰国”势力借助其针对叙利亚、伊拉克的冲突，冲破自近代以来中东地区的地缘政治版图之外，东亚的日本安倍政府正试图通过不断激化涉及日本周边的海洋权益争端，达到彻底颠覆二战后国际秩序的目标。
第四，显性国际冲突愈加明显，隐性国际冲突在暗自提升。南海地区的国际冲突呈现为显性与隐性并存，紧张程度不断提升。更值得注意的是，显性与隐性并存的国际冲突，正在海洋权益争端乃至大国关系的互动中日益显现。2016年年初随着俄罗斯进一步强化在叙利亚的军事部署，造成美国在叙利亚的军事行动不得不顾忌来自俄罗斯的影响。同样，在乌克兰，北约的主要战略核心在于使乌克兰脱离俄罗斯的轨道而融入西方。③为了实现这一战略规划，与北约密切相关的西方国家借助克里米亚危机与乌克兰东部的紧张局势，发起针对俄罗斯的经济制裁。面对西方的制裁，俄罗斯总理梅特韦杰夫指出，无限制的制裁所激化的反应不仅仅是经济的。上述事态说明，显性与隐性并存已经成为国际冲突的现实趋势，其带来的国际影响更加复杂。
第五，冲突的影响效果更加多元化，即复合型国际冲突不仅影响到与之密切相关的地区安全局势，更重要的是已经构成对很多国家国内政治与外交政策的冲击。换言之，国际冲突在21世纪第二个十年影响扩大，甚至在影响更多国家的国内政治走向。以2017年的法国总统大选为例，随着法国政坛左翼政党式微，失去大批公众的支持，这次大选很可能成为右翼政党与极右政党之间的博弈，而一旦极右政党“国民阵线”执政，将带来法国整个国家从政治生活到社会管理的诸多变化。随着这种变化的深入，将进一步影响到欧洲穆斯林数量最多的国家法国在欧洲内部、在国际社会所发挥的作用。
国际安全形势日益受到复合型冲突的影响 从日益复杂化的国际安全形势的现实可以看出，复合型国际冲突不仅在国际安全形势变化中扩展其影响力，而且也正在深入影响到全球范围内的国际关系互动，越来越多的国家正在开展针对国际冲突治理的积极努力。尽管目前这种努力并未出现更为有效的协调，但这种积极努力的方向仍可以视为国际冲突治理的可以期待的选择之一。国际安全形势的表现是复合性的，而非单一性的，其根源恰恰在于国际冲突的复合性。如何既在复合型国际冲突的现实中寻找冲突相关方之间的对立焦点，又能在国际冲突的相关方之间，尤其是大国之间寻求可能的协调接点，是国际社会必须深入思考的重要课题。
在国际安全形势日益受到复合型国际冲突影响的现实中，以下两个方面需要给予格外关注：一方面，在国际安全形势出现值得担忧的方向和进程中，大国间的相应协调与行动正受到来自内部的挑战。更具有现实意味的是，在中国等国家在为国际冲突的有效治理提供相应的协调与支持的同时，美国等国家却在国际协调过程中暗中包裹对他国的遏制意图。21世纪第二个十年以来全球范围内国际冲突所带来的种种现实表明，美国的全球战略权势正在受到挑战。换言之，冷战终结以来，压倒一切的美国军队仍然被视为国际政治中心的现实存在。然而在三个决定性的区域―欧洲、中东与东亚，美国的对手已经开始检验其使用权力的决心。美国由此产生了一种相当主观的判断，即美国将中国、俄罗斯对地区安全的积极作为视为对美国的挑战，进而采取遏制中国与俄罗斯的战略部署。
另一方面，国际安全形势的变数在不断增加，国际冲突治理的国际协调必要性也在进一步凸显。随着美国权势在全球范围内出现的某些动摇与美国对他国参与国际冲突治理的种种怀疑乃至误判的深入，加之包括“伊斯兰国”势力、基地组织与“博科圣地”等极端组织在欧亚大陆和非洲的不断做大，从整体上出现了国际安全态势变数频生的局面。
一份以美国中东战略部署的利益视角来分析俄罗斯空袭叙利亚的报告指出，俄罗斯开始实施在叙利亚对恐怖组织的空中打击这一事实意味着，在叙利亚的内战已经转变为美俄之间代理人战争并升级为华盛顿与莫斯科之间利害关系平衡的新舞台。这一局面使得美俄关系在经历乌克兰危机、美国发动对俄制裁后的变数更加凸显。无论是美国战略决策层还是美国国内的政客，不仅需要考虑是否坚持对正在打击极端组织的俄罗斯进行进一步制裁，还需要考虑是否与俄罗斯进行必要的合作与协调。美国也更需要明确在发动针对俄罗斯空袭叙利亚军事行动的舆论战后如何收场以及如何协调美国与中东盟友在应对中东地区国际关系变幻中的种种问题，比如沙特与伊朗的断交等。
在上述两种因素的交互作用下，针对国际安全形势变化所进行的国际关系互动正在呈现出更加不确定不明确的发展趋势。如在南海问题上，尽管中美两国存在着事实上的对峙事态，甚至存在来自美国军方的有意挑衅，但从中美关系发展的大局形势分析，中美两国似乎并未做好在南海真正意义上兵戎相见的准备。更为重要的是，尽管基于中美两国共同利益、共同发展的现实分析，中美两国因南海的海洋权益争端而出现大规模战争的可能性相对较低，但中国控制南海对美国来说仍是不小的挫折。虽然这并不构成对美国的实质性战略威胁，但美国借助南海问题遏制中国的战略企图却无法掩饰。
国际安全形势的不确定性日益增加
面对国际冲突所呈现出的复合型局面，西方国家正在开展争取更多的社会动员，不仅要“捍卫”所谓的政治价值观，而且要实现对国际冲突的有效治理。在西方学者看来，面对来自暴力的伊斯兰极端主义与全球自由的衰退，世界所需要的是一个强有力的、坚强的普世性自由价值。西方国家对国际冲突治理的参与，正在呈现为更加全面的进程：首先，西方国家对国际冲突治理的参与更多地是出于对其基本国家安全利益的维护。这种安全利益的维护不仅是维护西方国家的传统的国家安全，而且也是维护其基本的价值观念。其次，西方国家对国际冲突治理的参与，正在积极推动西方国家内部社会整合，这种内部整合突出地体现为西方国家内部政治互动中，应对来自极右势力的渗透与影响的努力。然而，随着西方国家内部社会治理所面临的种种问题，包括民族、宗教、经济等形势的影响，这一整合进程未必能顺利进行。再次，西方国家对国际冲突治理的参与，正在积极推动西方国家之间的有效协调。而这种有效协调的实现，也将为西方国家参与国际冲突治理提供必要的、不可忽视的助力。西方国家尤其是美国，其针对国际冲突治理较为明显的倾向是，需要采取更为强硬的措施应对现有的危机，无论是对待中国、俄罗斯还是对待来自“伊斯兰国”势力的威胁。比如针对南海地区出现的“中美对峙”的局面，有学者提出，当“北京持续改变整个地区的现状”时，如果美国再一次放弃自己的盟友，华盛顿将在全球范围内被怎样认知?任何人会再次相信美国的承诺么?问题的关键在于，西方社会上述认识所立足的前提具有致命的缺陷。南海地区的国际形势演变中，美国所谓的“航行自由”完全是其人为制造、干涉南海国际局势的伪命题。
在现实中，对于美国南海战略的持续变化，不仅需要关注其政策宣示层面所谓的美国在“主权争端”中“不选边站队”的立场，更重要的是需要关注美国在南海可能采取的更加冒险的行动。对此，有两点值得特别关注：第一，美国军方可能采取类似2001年南海撞机的冒险行动。美国持续实施对中国的抵近侦察等行动，仍然必须保持高度警惕。中国在南海的军事部署与实力已经今非昔比，“拉森”号与“兰州”号的对峙说明，中国具有一定的相对优势。但对于美国可能投入的濒海战斗舰等新装备，仍有必要做好相应的准备。第二，美国政府与军方的立场可能出现脱节。这种脱节很可能在为美国南海战略带来危险的同时，引发对中国南海地区乃至周边地区安全的新的冲击。第三，美国可能将更加充分地运用其在南海地区的盟友与伙伴关系，而强化美国在南海的军事态势。从今后一段时期的发展趋势来看，美国在其重返亚洲战略推进的过程中，依旧会保持这样的立场与态势，即当中国试图“改变现状”时，美国必须“以坚定的决心维持现有的安全秩序”。④为了确保地区安全和阻遏中国采取威慑手段解决海洋权益争端，美国需要维持其在亚洲的存在，建立与提升美国同地区伙伴之间更强的军事、外交与经济关系。尽管美国也在同时避免过于表现出旨在遏制中国的言论与实际行动，但作为其现实的选择来说，在中美关系的互动博弈中，美国对中国的遏制不能也不可能终结。
在未来的国际冲突治理进程中，西方国家的冲突治理将可能采取以下三位一体的治理模式：第一，将采取更加强硬的战略设计与言论攻势，包括进一步利用复合型冲突的诸多形式等，开展相对有效的国际冲突治理行动。第二，更加明确的军事行动，构成缓解乃至终止国际冲突的直接手段。第三，更加有效与全面的外交举措，构成推动国际冲突治理协调的有效保障。随着西方社会国际冲突治理进程的全面展开与深入，未来涉及国际安全形势的国际关系互动将更加具有不确定性的特征。
结论
对于复合型国际冲突特征下的国际安全形势演变，不单需要做出更加充分的分析、顾及更多的变量，还需要关注到复合型冲突影响下的国际关系变化对安全形势的影响。本文所论及的复合型国际冲突与相关国际治理案例已经表明，一方面我们需要认真对待相关国际冲突治理的进程中，来自西方国家的种种举措，其背后所具有的隐晦含义或目的，另一方面也要正确认识和积极应对国际安全形势演变的新形式新特点以及未来方向的不确定性。
【注释】
①[美]詹姆斯・多尔蒂，小普法尔茨・格拉芙著：《争论年中的国际关系理论》，阎学通译，2003年，第200页。
②Jytte Klausen， France on Fire--The Charlie Hebdo Attack and the Future of al Qaeda， http：//www.foreignaffairs.com/articles/142758/jytte-klausen/france-on-fire
③John J. Mearsheimer， Why the Ukraine Crisis Is the West's Fault， Foreign Affairs， September/October， 2014
④Rod Lyon， The US and assurance anxieties in Asia， Sep16， 2015， http：//www.aspistrategist.org.au/the-us-and-assurance-anxieties-in-asia/
2016国际安全形势分析论文篇二
《中国国土安全形势及应对策略分析》
[摘要]中国军队经过了近90年的发展，从最开始简陋的"小米加步枪"，发展到现在综合军事实力世界第三(亦有西方媒体评估为世界第二)，可以说，中国军队的军备有了令世人震撼的飞跃式发展。但是，我们距离美国以及俄罗斯的差距依然很远，尤其是海军的差距，使得中国的国土安全形势并不乐观。海上的三条岛链以及陆上的C形包围圈，对我国的国土安全构成了极大的威胁，中国军队如何突破封锁、壮大自己，并且走向世界，是每一个中国人应该思考的问题。文章具体分析了中国军事现状以及中国国土安全现状，并对中国强军之路进行深入探讨。
[关键词]中国;军事;岛链;陆上包围;突围
1 中国军事力量解析
中国人民解放军建立于1927年，当然前身是红军，那个时候的军队只有单一的陆军，空军和海军由于地理条件的限制以及经济条件的限制，没有在军队建立初期就在第一时间被建立起来，所以，中国军队的空军以及海军作战经验，较之陆军并不丰富。
根据中国公开的国防信息，中国人民解放军常备军大约230万，陆军共125万人，其中机动作战部队85万，各类装甲车辆15700辆，火炮25000门。海军23.5万人，拥有600余艘军舰，数量世界第一，总吨位世界第三。空军39.8万人，飞机3900架。第二炮兵人数不详，拥有弹道导弹2300至2900枚，此外中国军队正在积极发展网络战和太空战能力，综合军事实力稳步上升。
解放军陆战装备中，主要单兵枪支是95式以及03式自动步枪，并且拥有亚洲最精准的88式狙击步枪，解放军现役的99A2式主战坦克性能居世界第三，并且普遍装备北方的重型装甲集群，南方兵团的装甲集群主要装备的是96A式主战坦克，但是，中国军队一向注重战略储备能力，一旦近期内战争爆发，中国有能力在最短的时间内全部换装99A2式主战坦克，甚至会在已装备99A2式主战坦克的北方装甲集群之中优先装备更先进的03式主战坦克。所以，一旦开战，在陆军方面，中国不会占下风。
中国人民解放军的空军系统中，目前中国的四代机歼31以及五代机(名称尚不明确)已经试飞成功，而且中国目前普遍装备的第三代战斗机歼10和歼11的改进型就其质量来说，已经拥有了和美军现役的战机进行交锋的能力，关键是装备的进一步升级以及战机数量的提升。
中国军队的致命短板是海军，中国的海军拥有六百余艘舰艇，虽然在舰艇数量上是世界第一，但是，总吨位排名世界第三，人均吨位甚至赶不上印度，在舰艇质量上，可以与美军舰艇正面交锋的只有十余艘，海军装备急需更新换代，根据美军评估，中国海军应至少拥有七艘航母，才可以转型成为蓝水海军，具有现代化海军的作战能力，就是在平时可以在海上维护中国的海洋权益，战时可以把敌方部队围堵在海港和本土之内。
2 中国的国土安全形势
对以往战争历史的研究我们可以发现，二战和二战之后的国际性战争很少是双方交火，往往可以牵扯到更多国家的参与，比如，朝鲜战争，从字面意义上是朝鲜和韩国的战争，但是，这场战争的交战双方大家是有目共睹的：朝鲜方面联合中国与苏联形成了联军，南方的大韩民国联合以美军为主的联合国军，共同组建了广义的联合国军，但是，双方的联合行为并没有影响战争最终结果的构成：韩国统一朝鲜半岛，朝鲜统一朝鲜半岛，以及战争双方媾和。
那么如果中国与周边的国家发生军事对抗，交战双方也并非是中国和对手简简单单的两股力量，必定会有其他势力卷入。而想说明这一点，就要先分析中国目前的国土安全形势。
中国的战场，目前可以分为五种：空中战场，水面战场，水下战场，陆地战场和网络战场。
其中，由于天空的可延伸性，以及领空范围的有限空间，空战的范围可以被放大，所以，空战的战场并不紧张，中国空军只要在战时进行武器装备的大规模升级以及列装，就可以把战场推到领空之外，所以，对于空中战场的走势，我们大可不必悲观。
陆上战场，由于中国一向是陆军强国，陆军军事实力足以与世界任何强军匹敌，对于周边国家的陆上威胁，我们完全有能力御敌于国门之外，所以，就单纯的陆军军事实力而言，我们不必担心。
但是，对于防御海上和陆上同时而来的双重威胁，我们的胜算又有多大呢。
第一，我们看到的是，在太平洋上，受到美国的操纵，已经形成了封锁中国的三条岛链，而且，在第一岛链上，日本的海军实力世界领先，并且超过中国，在第二岛链上，印度的海军实力也不比中国差，所以，我们在海上受到了来自美国、日本和印度三个海军强国的包围，我们尚且无法打赢美国，更何况是三股力量呢。
第二，虽然中国的陆军实力是全球领先的，但是，环顾周边，南边的越南在八十年代刚刚与我们结束一场战争，两个国家在军事上的对峙仍然没有结束，至今仍然觊觎我国云南领土，而且南中国海摩擦也是愈演愈烈。缅甸在完成民主化后，逐渐向美国靠拢，在军事上也逐渐向美国投怀送抱，发生在2008年的果敢事件，表面上看是缅甸政府对果敢人民军的清剿，但是，缅甸政府为什么会在没有导火线的情况下，贸然发动一场军事行动呢，这其中值得注意的一点是：果敢人其实就是流落缅北的汉族人，也是缅北地区的亲华势力。所以，这场军事行动的真正主使是谁，已经不言自明。
美国在阿富汗的所谓反恐战争，名为打击恐怖主义，实质上是拔除苏联撤出阿富汗之后，在阿富汗残留的俄罗斯影响力，并且，这一切做得很成功，阿富汗成为了对东突组织的最大武器输出国。阿富汗本土的恐怖主义势力，与东突组织产生军事上的联系，甚至已经有证据表明，基地组织已经开始为东突组织训练武装力量。所以，戴旭上校指出："中国真正的恐怖主义并不是少数新疆人的恐怖袭击，而是一旦中美开战，美国可以在新疆迅速武装三十万到五十万的反政府力量，与中国反抗，使中国军队被迫东西两线作战。" 。
所以，戴旭在《C形包围》一书中已经指出：封锁中国的势力除了海上的三条岛链，还有东起日本，西到阿富汗的C形包围圈。这个包围圈与海上的新月形包围连成一体构成了美国封锁中国的强大防火墙。由此可见，中国的国土安全形势并不十分乐观。
3 中国如何突破封锁
中国海军必定走向深蓝，中国军队必然要迎来现代化时代，这一切，都需要打开中国的国防大门，将外国势力的重重封锁砸碎。那么中国军队如何突破封锁，走向世界呢?
3.1加强与俄罗斯等周边国家的关系
国与国之间没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永恒的利益，所以，C形包围圈上的国家之所以会向美国靠拢，其实是因为这些国家感到了中国的压力，进而产生了与美国相同的利益需求，所以才会心甘情愿的被美国所支配。如果其与中国的利益共同点多于与美国的利益共同点，那么，有很大的几率他们会抛弃美国，向中国靠拢，巴基斯坦就是一个例子，而现在的俄罗斯亦是如此。
虽然冷战结束了，但是，俗话说"瘦死的骆驼比马大"，俄罗斯继承了苏联大部分的力量，仍然有与美国一战的能力，所以，在美国推行单边主义外交的情况下，美国不希望有第二个力量与它分享这个世界，所以，在冷战结束之后，美国依然对俄罗斯推行冷战政策，封锁俄罗斯，在这种情况下，俄罗斯与中国形成了"同病相怜"的感觉，极容易形成天然的军事同盟，虽然俄罗斯一直觊觎中国的国土，但是，在来自美国的威胁尚未解除之前，俄罗斯不敢与中国发生军事冲突，这两个军事大国一旦打响了核战争，最终的结果将是全人类的毁灭。即便是常规战争，二者一定是持久战，两败俱伤，而最后最大的赢家一定是美国，这是中俄两国都不愿意看到的结果。所以，中国可以联合俄罗斯、朝鲜和巴基斯坦等国的军事力量，牵制美国，甚至在战争爆发之时，形成强有力的军事同盟，对抗美国武装力量以及亲美武装力量。
3.2建设新时代解放军的灵魂
战争不仅仅是武器的较量，即便武器再先进，现代战争归根溯源，依然是人的战争，而不是机器的战争，因为一旦双方都亮出了各自的底牌，就标志着双方在这之后都不再有秘密武器可以使用，再高科技的战争，也会变成人与人之间的较量，所以，对于一支军队军魂的塑造，仍然是十分重要的任务。
为什么在中印边境战争的时候，印度军队在近乎本土作战的情况下，会在中国军队的进攻下溃不成军(当然，如果后勤充足，中国军队定会彻底收复失地，这反应了当时中国军队后勤不足)，不仅仅是武器的原因，很重要的一点原因是：印度军队是一支没有灵魂的军队，中国的独立是中国军队一枪一枪打出来的，但是印度的独立与印度军队扯不上一点关系。所以，在中印边境战中，根据英国军事观察员的描述，解放军开始进行大规模冲锋的时候，印度军队基本上立刻放弃了抵抗，迅速溃退。
由此可见，在任何一个时期，一支军队都不能没有军魂，军魂将在最后一刻成为支撑一支军队走向胜利的最后武器。
3.3加强同美国的周边国家的交往
中国的军事专家有这么一个说法："南美是美国的后院"。而在战争之中，最可怕的事莫过于"后院起火"，所以，让南美洲的国家在美国陷入战争之时，在背后捅美国一刀，也是一种良策。所以，把美国后院的国家拉到我们身边，是我们必不可少的一步棋。
在南美洲之中，最强大的国家是巴西，巴西一直是我们最大的贸易伙伴，加强同巴西的合作关系，打造"南美巴铁"，是中国在对南美国家的外交之中最重要的一步，只要发挥巴西在南美洲事务之中的作用，使得南美国家逐渐向中国靠拢，是一个十分节省时间的方法，除此之外，加强与南美洲其他邻国，如哥伦比亚、委内瑞拉、智利和秘鲁等国的友好交往，增强政治互信，最后争取建立中国-南美军事同盟，使得美国顾忌第三世界国家的力量，不敢轻易对中国动武。
3.4推动中国经济高科技化，增强经济的国防转换能力
戴旭指出：“盖房子是改不出高水平的GDP的。”
我们可以看看中国GDP的构成，百分之六十的GDP是靠房地产创造的，这种生产结构，在战时会变成什么呢?只能变成军营，无法变成任何进攻性武器，所以，一旦开战，中国最大的问题将是装备无法快速供应。
但是我们可以看看美国的GDP支柱，都是可以与军事装备制造建立联系的产业，比如精密仪器制造、船舶工业、汽车工业、计算机、互联网等等，这些产业在战时都可以为战争服务，并且转换为大量的高技术装备，源源不断的供应前线。
所以，中国迫切需要推进产业结构转型，推动高科技产业在GDP之中占据主要地位，这样，在战时，中国可以列装大量的高科技装备，从而更好地联合盟军，打破西方军队的战略进攻，并且成功进行战略反攻。
4 总论
综上所述，中国面临的是美国在周边国家安插亲信的局面，并且这种局面会长期存在。在这期间，中国迫切需要提升军备质量，加强与其他国家，尤其是南美国家和中国周边国家的友好关系。中国热爱和平，但也从来不畏惧正当的战争，未来，随着中国科技实力的强大中国军队必能突破封锁，走向世界。
参考文献：
[1]戴旭.C形包围：内忧外患下的中国突围[M].上海：文汇出版社，2010.
[2]陈丞.我国的国土安全形势分析及我国国防面临的严峻挑战[J].魅力中国，2014(12).
[3]曹翠翠.中国周边安全形势与对策[J]. 中共山东省委党校，2012(5).
[4]戴旭.中美若战略对决将两败俱伤[N].环球时报，2016-04-05.
