爱华网演讲是一种言语行为,是一种演讲者把握所有说话机会的言语形式,一切有效的演讲策略,最终目的都是要设法得到听讲者的合作,以顺利完成演讲,取得良好的演讲效果。以下是小编为大家整理的关于成功演讲的秘诀，欢迎阅读!
成功演讲的秘诀:
秘诀1:表达能力成功的演讲，不仅需要充满自信、镇定自若，还有细心观察观众的反应，言谈举止要大方自然，面部表情也要与演讲内容保持一致。
在演讲开始之前，首先要让听众对这场演讲感兴趣，这是从演讲的第一步——登台开始的。营造一个不同寻常的出场方式，准备一份充分表达自己的自我介绍，然后华丽登场。用自信引导观众，缓慢、柔和、自然的环顾场下的观众，给观众留下良好的第一印象。经过长期的准备，把演讲稿熟记于心，但是面对观众不能想复读机一样一气呵成的念下来。而是要像与听众一对一的交谈一样，给人亲切自然流畅的感觉。把这看做是一场表演，一场自然流露毫无表演痕迹的最高境界的表演。一位政治家说过。“重要的不是坚信你的观点，而是让人们感觉到你的确坚信自己的观点”。不论你是否相信，必须在观众面前表现出你的确信无疑，才能是演讲更具说服力。
秘诀2:听众的感受凡是服务存在的地方就有接受服务的顾客，在演讲中也不例外。演讲者的顾客就是现场的听众，如果不能满足听众的需求，即使内容在充实，表达再清晰，也很难得到听众的认可。
为了更好的了解前来听讲的目标人群，最好直接与他们接触，询问他们所关心的问题，看是否可以将其融入演讲中。在演讲时，演讲者还可以根据现场听众的反映即使作出恰当的调整，随机应变，采用更有效的方式进行演讲。这也就是所谓的“知己知彼，百战不殆”。
秘诀3:语言说服力公共演讲的目的是为了使听众相信演讲者所相信的内容。所以成功的演讲者就是要在演讲中成功的把自己推销出去，让听众接受自己。演讲者应该使所有听众都产生“我相信你，我愿意跟着你的想法”，那么如何做到呢?这其中的关键就是要突显自己的“存在感”，就是要自然的散发出一种自信、能量、信任感、魅力、独特的气质和威慑力等。演讲就是要充分发挥个人独特的风格，扬长避短，不断开发自己的潜能。
秘诀4:内容出色的演讲者，不外乎是易出色的表达方式传达出出色的内容，二者孰轻孰重，很难断定。但是即使拥有一流的表达技巧，内容空洞无物，那也只能是一场无意义的演讲。如若内容丰富充实，但表达水平一般，那原本的内容也会失去光彩。
首先，要想让内容充满光彩，吸引观众，那最重要的就是要有明确的演讲目的。以目的为基础，结合听众的具体情况，决定选择的话题和收集的信息。构思内容要有很强的逻辑性，不宜太多，也不能太少，一般三个主题为好。其次，要用精确的语言，表达充实的内容，优秀的演讲，即使只看内容也会感觉到积极向上、温暖人心的感染力。可以运用简单明了的语言和便于记忆的口号繁复强调和传达内容的主旨。然后就是要体现出综合信息的表达，洋洋洒洒的演讲稿就是让你用来充分表达自己的思想主旨的，通过各种写作手法的运用和各类信息的综合，让听众相信你所说的都是对的。
六个令人讨厌的演说习惯
1.拉皮条有时候，演讲者会讲述一些圈内的笑话或者圈内的知名人物，表明自己“跟听众是一伙的”。这种花招常常用在对高中生演讲上，大概是因为这些中学生很难分辨什么时候被操纵了。
但是《恶搞之家》已经播出太久了，有些无趣的演讲者仍会给这些孩子表演某种把戏，即兴笑话描述那些疯狂的司机"肯定来自于杰斐逊高中"，企图引发学生们狂笑一通并准备解释说，"他们就是我们的对手!"。只是这招对于这些孩子们有些太过聪明了。
这些高中生会看《恶搞之家》吗? 我真成奥特曼了。
我读的中学根本没有什么对手，因为我们对体育根本没什么兴趣，所以演讲者开始用某个受欢迎的孩子开玩笑(基于他该是如何的受欢迎)并以他作为靶子，我猜他肯定提前打听过"学校最受欢迎的男孩是谁"。这可能会更好地理解上面的行为：我去过一个2000人的学校，在那里没人认识他们的小圈子(约50人)以外的任何人。对于这位演讲者的花招，我唯一反应是"我想他说的那家伙肯定是这个学校的的学生"。
在这里输入译当进入社会系统时候，也还是这一套。我曾经在公司听到演讲者损对手公司--"当然这些都是在Y公司出现的问题，已经被我解决掉了。我相信在这里，在X公司，完全没有这样的问题! "--或挑选出一个真的员工，并且假定他是众所周知的--"我知道你们中没有人会这么做，但我真不知道莱斯特在这儿!"
2.玩绝活演讲者通常很少愿意在演讲主题方面下点功夫，却把大部分精力转向一些稀奇古怪、滑稽可笑的小把戏——他们认为能吸引观众注意力的事上。什么腹语术，纸牌魔术、滑稽剧、音乐剧，飞刀扎人等等。
问题在于，一个人有多大机率同时善于演讲“又”善于玩把戏?在我看来很少。而且的是，他们要么不擅长演讲，要么两者都不擅长。也就是说他们很难将唬人的把戏融汇到他们的演讲里以说明他们的观点。他们基本上只是时不时地打断自己的演讲，然后进入广告时段让大伙乐一会。
或者让你乐一会
因为不停的中断，这就意味着乏味的演讲最终会更漫长。但是如果他们会把道具假人或台词卡忘在家里，整个过程就会快很多，你会感激不尽。可是，如果他们的把戏是些可怕的东西就像默剧或现代舞蹈什么的，留给你的就是无尽的痛苦了。
差不多你这时唯一的希望就是：这把戏什么时候出点可怕的意外就好了。
总的来说，他玩的相当不赖。
3. 指责听众缺少激情我想大多数人在生活中都会碰到这些家伙，就像现在看到图上那样。恨之入骨的应该不止图上那几位吧?
呃，最烦人的事情除了被迫使做你不想做的事之外，还有就是演讲者喋喋不休的责备观众不被他的开场白或者其他愚蠢的事所感染而豪情万丈，可能是接下他让你重复个不停的口号，还有可能是你应该感到兴奋一些观点什么的。
得承认，这是他的工作。他要做的是，找到让你兴奋的话题来调动现场气氛，而不是怪罪大家没有装的很有激情。难道披萨小子够胆跟你讨价还价说：我没带披萨来，但是我希望你付钱?他还告诉你“好的顾客都是二话不说的掏钱”?而对于没带来你想要的披萨根本没有悔意——哪怕一点点?
当一个演讲者与听众在话题上达不到共鸣的时候，演讲本身就是很扯淡——尤其是当话题确实不错的时候，“就这样?当我们谈论廉租房的时候就意味着这个?”或者是“得了吧，难道你不觉得应该更关注达尔福尔地区多一些吗?”你可能找份每月1000美元去学院到处发传单的活，很显然不是因为你在演讲中大喊大叫，一点关系都没有。
有时候演讲者出于好意，本能地为他感兴趣的事情大喊呼喊，只是错误地把外向型个人表达方式强加给了他人。然而有时候演讲者蓄谋利用那些善意听众的自责心来换取支持率，在这种情况下，这样一来，上图中那些心怀恶意的少数听众并不远了。
4.拼凑的藏头诗和其他一些没用的记忆法上面我写的那首打油诗根本就是个狗屎，这不同于缩略语，这首打油诗表明你可以言之凿凿地去描述一件没任何意义的事。每本励志书或演讲者都有一套这样的东西——看起来让人容易理解并且可以牢记所代表含义，最知名就是关于“好”的解释上。
遗憾的是，每个高中的演讲者和新手的牧师都认为，使用这种方法就是演讲成功的关键。
你可以看到，当你不得不用这些矫揉造作的单词的开头字母来阐释你的观点时候，就像上面的" SMART "，像我那样，最后导向晦涩复杂的短语，或者被埋进百科全书并被困惑所掩埋，最终很难记住你真的想要的那个同义词。这完全违背了藏头诗的本意——本来是让你的观点更容易被记住的。
另外一种变种就是"the 4 E's" 或者其他类似的，用相同的字母开始每个观点，这让大家不得不去使用同义词词典。
在这种情况下，它很可能只会让人们更易记住这三句话而不是这些怪胎——突发奇想出些晦涩拗口的词，然后期望大伙明白它的意思。
更为严重的是，如果你想不到一个聪明的、相关联的方式让人们记住你的演讲要点，那么最终只是给听众留下一个荒谬无比的印象。打印机已经发明了600多年了，是时候考虑用用他们了。
5.强迫听众参与互动
说的这儿，我建议你应该记住“强迫听众参与互动(FAP)”的缩写，因为它太常见了。FAP基本上是每一个演讲者为之疯狂的事情——让这些听众做点事动起来，他就可以欺骗自己说观众是多么的沉醉于他迷人的演讲。
举个例子，例如，有种坏习惯很流行，一般这时观众都有演讲的大纲打印稿，突然演讲者要他们停下来圈一个关键词。有时这很有道理，比如你要说明一个新的术语，就像“180度规则”，或者如果这个词是你所有论点的核心。(比如 "昆汀·塔伦蒂诺在他的电影里有诸多性的暗示，一般都回到他的恋足癖上，圈“恋足癖”，我们等下要说到更多关于这个。")
电影片段 塔伦蒂诺就是这么干的
当然，这么做的依据是理解这些词非常关键，并且在你的演讲中重复出现，但你知道么?最有技巧的人知道如何强调这些话，而不使人在纸上画圈。所以大部分用这种伎俩的人是“不知道哪个词该圈一下。”我有见过类似的演讲者告诉我告诉我圈一下"the"和"and"，简直是拼了老命似的让自己感受到观众在听他说话。
你一个命令，每个人都很乖的唰唰奋笔疾书，那种感觉很棒。很容易安慰自己说，"呃，那个我让他们圈的特别的'and'一定是个非常重要的'and'。"但如果这还不够，你还可以让他们大声重复的那些关键字或短语，这就跟强制大喊"早上好"惹恼听众的人一样令人憎恶。
当所有人都在乖乖地、不断地画圈圈的时候，你还是没爽到的话，你就可以考虑让他们假装忘情地投入，找一些志愿者站在前排，让他们演一些可笑的短剧，再发一些愚蠢的小道具，让这事更好玩。只是千万别给他们任何利器。
6.问一些艰涩难懂或者极其愚蠢的问题有两种提问的办法可以让听众恨你入骨。一个是问一些确实偏门的东西，这样让会他们紧张并且在众人面前看起来像个蠢蛋。如果你正在读高中或者大学，迟早会碰到这种糗事。
另外一种办法或许更糟糕：问一些白痴都懂的事情。如果演讲者向听众全体发问这些问题，他们只是想要一个大声的“是”或者不是”，这就像其他那些迫使互动的花招一样。但是如果单独把你指出来，那真的是史无前例的尴尬情景。
“灌了一打劣质啤酒，我准备钻进车里开始狂飙，你觉得怎么样，托德?”哦，如果你答错了，你将看起来像个智障。答对了的话，等待你的是一连串过分夸张的称赞，只是因为你刚刚回答了一只稍加训练的猴子都能答对的问题。
