爱华网现代经济中，利率作为资金的价格，不仅受到经济社会中许多因素的制约，而且，利率的变动对整个经济产生重大的影响。下面由爱华网小编为你分享利率和估值是什么关系的相关内容，希望对大家有所帮助。
利率和估值究竟是什么关系?是低利率在支撑高估值吗?
很多人认为，当前A股估值水平迟迟降不下来的一个合理的解释是——中国目前低利率的市场环境可以支撑股市估值维持高位。
从A股历史来看，利率与估值并不存在稳定的反向关系
检验A股历史上利率水平(用10年期国债收益率)与A股剔除金融的PE估值的对应关系之后，发现两者并没有呈现出稳定的反向关系，而是时而正向、时而反向，并不稳定。
利率和估值同向时期，是“投资时钟”主导的时代
从“投资时钟”的逻辑来看，当经济进入复苏和过热周期时，股市的盈利和估值水平会同时提升(戴维斯双击)，而当经济进入衰退和滞胀周期时，股市的盈利和估值水平会同时下降(戴维斯双杀)。而从利率的角度来看，当经济经历复苏及过热的时期，往往实体经济的资金需求也会增加，因此反映资金成本的利率水平就会上行;而在衰退和滞胀周期时，利率会下行。
利率和估值反向时期，股市不是经济的“晴雨表”
02-05年，利率上行而估值下行，源于实体经济过热反而对股市资金形成了“虹吸效应”;14-15年，利率下行而估值上行，源于货币政策宽松和改革预期提升为股市提供了增量资金
海外经验来看，利率和估值的关系也并不稳定。海外利率与估值同向的时期，同样也是“投资时钟”主导的时代
美国98年10月至12年10月，美国股市与经济走势吻合，估值与利率先上后下，走势基本同向。日本93年9月至08年10月，泡沫破灭后估值长期下修，两段阶段性的反弹机会也均出现在经济弱改善的时期，整体利率与估值同向下移
海外利率与估值反向的时期，背后的原因更为复杂
美国“滞胀”时期，利率向上、估值向下;美国“里根新政”及“新经济”时期，利率向下、估值向上;美国“量化宽松”时期，利率向下、估值向上;日本地产泡沫后期，利率先上后下、估值先下后上。
结论：“投资时钟”回归之前，利率和估值或将维持反向，但风险偏好的变化会影响到两者的传导关系
中国“存量经济”的格局短期内很难被打破，宏观数据很可能在长时间内窄幅波动，这时候“投资时钟”是无效的。因此预计利率和估值的反向关系还将持续，不过风险偏好的变化会影响他们之间的传导关系。
