01
一位读者加了我微信,絮絮叨叨,讲诉她的情感经历:
我和老公通过网恋相识,结婚的时候没有任何仪式,稀里糊涂就在一起了。将近十年,现在是两个孩子的妈妈,女儿九岁,儿子一岁半。
虽说宁拆十座庙,不毁一庄婚,但是现在,我想离婚了,因为这段婚姻让我越来越感到心寒,实在有太多委屈。这才十年,后面还有好几个十年,我已经没有信心和他一起走下去……
我站在阳台上,站在午后的阳光里,看着这个陌生女人发来一段一段的文字,将她的不甘与失望,在同样陌生的我面前袒露。
人人都需要一个安全的可供倾诉的树洞,正如这位女士所言,这些话,她从没有跟亲朋好友讲过,因为怕他们笑话。
上面讲过,她嫁给他,没有举办仪式,不声不响的。结婚那天,还在租房里和母亲抱头痛哭了一场。每每想起这些,总是一阵心酸。但凡丈夫对她体贴一些,过往也不会放在心上,再三盘旋。
她的丈夫,非常孝顺,但只是对于自己父母而言,对她父母另当别论。会过日子,但是特别抠门。做期货,从结婚开始,他的钱就一直是自己保管,从不告知每个月的收入和积蓄状况。这么多年来,每个月只给她一千块,两个人生活的时候是这么多,现在添了两个孩子,还是这么多。
因为要带孩子,她已赋闲在家几年,就靠这笔钱过活,紧巴巴的。平日里要是自己想买件衣服,还得勒紧裤腰带从那一千块里省出来,偷偷去买。回娘家,每次也不过象征性买些东西带去。
还不止这些,她的丈夫特别爱骂人,一吵架,就骂爹骂娘骂天骂地。平日和自己的沟通少之又少,宁愿睡前玩手机,开着收音机睡觉,也不会用这段时间进行交流。
有一次,无意间在他手机里,发现他和初中同学的聊天记录,称呼对方为宝贝。她平心静气地提及此事,他到大发雷霆,矢口否认没有什么,怪对方不够信任。
没什么实质性的大问题,各种鸡毛蒜皮的烦恼,以及各种让人不可思议不可接受的处事方式,长年累月地积压下来,终于压垮了她的忍耐底线。
从讲诉中,我完全看不到她丈夫的闪光点。于是问她,当初,你决定嫁给他,是被他身上什么品质吸引?善良?体贴?幽默?还是别的?回答却是:好像都没有,只是感觉他很可怜。
面对这样一个回答,我想到一句话:可怜之人,必有可恨之处啊!(不只是男人,也包括这个女人。)
我给出建议:如果离婚,你首先要为自己找一条退路。换言之,在你找到一份工作或者获得经济来源的前提下,我完全赞同你离婚。
问题的结症就在这里:她没有钱!因为自己带孩子,已经赋闲在家几年,之前上班的收入,已经补贴家用花光。有一笔私房钱,是母亲去世前留给她的。二万块,母女仨,又能维持多久?总不能等着坐吃山空。
当下,虽然他每月只给一千,虽然一吵架就开骂,虽然对方各种让人无法忍受,至少确保了经济依靠,尽管低微得可怜。
离,还是继续,实在是一个难以抉择的问题。可是,女人,你早干嘛去了?
02
看别人经历,是个故事,让自己遇上,变成不幸。
前车之鉴,引以为戒。
1、爱很重要,仪式也不可少
有人说,没有仪式感的婚姻不会长久。这话不错。
婚礼是婚姻当中首当其冲的仪式,如果对方省去,不管什么原因什么说辞,就足以表明他对婚姻不够重视,对你不够珍视。在未来的日子里,女人在家庭中不被尊重,似乎也就变得顺理成章。仪式不同于形式,必要的仪式,该有的,还是不能免去。
当然,凡事都不能一概而论。大笑姑婆吴君如和丈夫陈可辛,爱情长跑二十年,也诞生了爱情结晶,但是他俩始终没有结婚。陈可辛曾在亲友面前隆重求婚,吴君如却认为这样就足够了,形式已成多余。她告诉陈可辛不需要领证,也不必办喜酒。
同样是女人,吴君如为什么如此硬气,可以不在乎仪式,可以不追求这些外在的更多意义上做给让别人观看的东西?因为,除了资本,她相信爱情胜过婚姻。
2、不让女人掌管经济权的男人,总不太靠谱
以上故事中,两人结婚十年,男人从来没有让女人掌管经济,而且从不透露收入状况。每个月只给女人一千元,还跟初中同学短信称呼“宝贝”,前后联系起来想一下,这样的男人靠谱吗?能靠谱到哪里去?
女人到底应不应该掌管经济大权?这是一个有争论的问题。当然也因人而异,因家庭而异。有人总结归纳出女人掌管经济权的几大好处:
利于男人集中精力拼事业;
利于家庭财产的集中凝聚;
平衡夫妻双方的家庭地位;
利于女人掌握男人的动向;
田朴